Инженерный образец Intel Core i5-12600K не оставил шанса конкурентам в однопоточном тесте CPU-Z

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Nuclear World
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Megaclite: 13.09.2021 15:12
Nuclear World: 13.09.2021 15:03

Эх, а было время когда почти столько стоил новый i7.
У интела цена стабильная, вообще не поменялась на i5
i5 3570k 235$ 2012
i5 4670k 243$
i5 12600k 279$ 2021
Изображение
Помню мог взять 3770 новый за 300 баксов в 13м году в магазине.
Torbilog
Member

Сообщение

Отличные новости!
Если правда - АМД придётся всей текущей линейкой конкурировать на ступеньку ниже в цене, как во времена первой Ряженки.
kot@work
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

ATIRadeon: 13.09.2021 16:16 Прикольно, под разгоном скорее всего до 900 попугаев можно будет выжать в однопотоке. :up:
А зачем? Неужели еще остались ресурсоемкие аппликухи, не умеющие задействовать 2+ ядра ?
ATIRadeon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кременчук

Сообщение

kot@work
Так можно задействовать 1-2 ядра на предельных частотах в задачах где нужен однопоток, а на многопоток другие задачи поставить, там где не нужна максимальная частота. Речь про одно приложение.
Grava
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Torbilog: 13.09.2021 17:21Если правда - АМД придётся всей текущей линейкой конкурировать на ступеньку ниже в цене, как во времена первой Ряженки.
Или цены интела станут на ступеньку выше :rotate:
UberDodge
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Что-то скорость L2 и L3 в синем инженернике совсем низкая, даже относительно моего уже не совсем свежего 3900X.
3900X
Изображение
12600K
Изображение
manbearboar
Member

Сообщение

alexxusss: 13.09.2021 16:11 Почати хоча б з того, що у малих ядер НЕМАЄ L2 кешу. а L3 спільний з великими, з відповідною латентністю.
У них есть L2, 2мб общих на 4 ядра.
И блок 3Мб L3.
Earanak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

UberDodge, ну вообще раньше было так что под определенную архитектуру процессоров надо было обновлять Aida64, иначе результаты были неадекватными. Например до определенной версии Аиды всем Ryzen 5000 она рисовала вдвое медленней кеш, на 7-10гб выше ПСП чем должно быть. Может с Alder Lake такая же история и просто Аида еще не готова его принять.

Вот такое вот обычно выдает Cache Mem Benchamrk в Аиде :
Untitled.png
ImperiumAeternum
Member

Сообщение

UberDodge

А разницы? Задержки одинаковые, а при паре мб что 1600 что 800 гб в секунду погоды не делают.
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

UberDodge: 13.09.2021 18:54 Что-то скорость L2 и L3 в синем инженернике совсем низкая, даже относительно моего уже не совсем свежего 3900X.
3900X
Изображение
12600K
Изображение
Потому что она суммируется, так как четыре процессора под одной крышкой и у каждого свой ближний L3
Да и скорости кэшей мало на что влияют, главное латетности
спойлер
Изображение
Вон у Skylake-X реактивный L1/L2 и медленный L3
спойлер
Изображение
Lorichic
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Megaclite: 13.09.2021 19:29главное латетности
Главное для чего? Вот у меня был 10700к 5ггц, с нормальной памятью и задержки меньше 40нс, сейчас 5800х, задержки 56нс, CS:GO в бенче на минималочках 700фпс с интелом и 800фпс с райзеном, так чисто ради спортивного интереса проверил, да и в других играх 5800х с его унылыми задержками повеселее
спойлер
10700к
спойлер
5800х
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

manbearboar: 13.09.2021 19:06У них есть L2, 2мб общих на 4 ядра.
И блок 3Мб L3.
Читаю Анандтек, не бачу я там трьох рівнів а тільки 2, на слайді написано "Up to 4Мb L2", так, звісно, з точки зору малих ядер це L2, але в контексті всього процесора вони входять в ті 30 МБ L3.
https://www.anandtech.com/show/16881/a- ... tectures/4

Та схема, де намальовано 2048кб L2, хтось неправильно склав.
Изображение
У Яна там офіційні матеріали від Інтела, ви шо.
Ось тут з 12 хвилини все пояснено.
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Lorichic: 13.09.2021 19:55
Megaclite: 13.09.2021 19:29главное латетности
Главное для чего? Вот у меня был 10700к 5ггц, с нормальной памятью и задержки меньше 40нс, сейчас 5800х, задержки 56нс, CS:GO в бенче на минималочках 700фпс с интелом и 800фпс с райзеном, так чисто ради спортивного интереса проверил, да и в других играх 5800х с его унылыми задержками повеселее
спойлер
10700к
спойлер
5800х
Там вся игра в кэш влазит, возьми да проверь AC Valhalla, потом сюда кинь
Lorichic
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Megaclite: 13.09.2021 20:11Там вся игра в кэш влазит, возьми да проверь AC Valhalla, потом сюда кинь
Я проверял что у меня есть, BF1, BF4, старый однопоточный сталкер, игры в которых нет упора в гпу, везде райзен получше
mraleks
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса

Сообщение

Earanak: 13.09.2021 14:35 Интересно как DDR4 будет поживать в паре с Alder Lake, все ли будет ок с ее разгоном и работой :dontknow: Рассматриваю вариант один из компов поменять на 12900K и затерпеть на старой 3800/CL16 DDR4 как минимум до выхода Raptor Lake и более отесанных DDR5 китов через года полтора. Но чет переживаю будет ли поддержка DDR4 полноценной и без подводных камней.
Если шо - первый в очереди на 3900х :D
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Lorichic: 13.09.2021 20:14
Megaclite: 13.09.2021 20:11Там вся игра в кэш влазит, возьми да проверь AC Valhalla, потом сюда кинь
Я проверял что у меня есть, BF1, BF4, старый однопоточный сталкер, игры в которых нет упора в гпу, везде райзен получше
Ну понятно что он в старье получше, у него кэша в два раза больше и он монолитный
Латентности играют роль когда условия почти одинаковые, а не когда у одного камня два раза больше L3 и он не так часто обращается в ту же память
А так то он не особо лучше того же 10900F и еще и умудряется ему сливать с таким преимуществом
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Lorichic: 13.09.2021 20:14
Megaclite: 13.09.2021 20:11Там вся игра в кэш влазит, возьми да проверь AC Valhalla, потом сюда кинь
Я проверял что у меня есть, BF1, BF4, старый однопоточный сталкер, игры в которых нет упора в гпу, везде райзен получше
попробуй Ведьмак и ГТА5 сравнить
а также Форзу
Lorichic
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Megaclite: 13.09.2021 20:33Ну понятно что он в старье получше, у него кэша в два раза больше и он монолитный
С тобой всё ясно, почему до Zen3 интел был быстрее в играх, потому что лучше был однопоток, ну так говорили, а теперь почему то кеш l3 рулит, вон у Threadripper 1920X тоже 32мб кеша, а толку?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
KimRomik
Это игры на графоний, я про фпс вообщето

Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:
Megaclite: 13.09.2021 20:33А так то он не особо лучше того же 10900F и еще и умудряется ему сливать с таким преимуществом
Вот зачем ты кидаешь чужие тесты? У меня личные сравнения, на глянь, 10% за райзеном, у меня примерно такой же расклад, тут и минимальный фпс и разгон обеих камней людский
спойлер
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Lorichic: 13.09.2021 20:43
Megaclite: 13.09.2021 20:33Ну понятно что он в старье получше, у него кэша в два раза больше и он монолитный
С тобой всё ясно, почему до Zen3 интел был быстрее в играх, потому что лучше был однопоток, ну так говорили, а теперь почему то кеш l3 рулит, вон у Threadripper 1920X тоже 32мб кеша, а толку?
С тобой ясно, матчасти не знаешь и лезешь в споры, путаешь бухту с яхтой.
Толку от этих 32мб на 1920X, если кэш не монолитный, а сам процессор состоих из четырех суб-процессоров склееных убогой шиной с латетностями вплоть до 210нс меж ядрами и 80нс по памяти с NUMA разделением
спойлер
Изображение
По этому все райзены до Zen3 не могут обойти в играх такие старые процессоры как i7 5960x/6900k, которые не обладают высоким IPC, но зато низкими задержками

а 5600x/5800x полностью монолитный процессор, в отличии от предыдущего хлама. Кристалл уже не разделен на два субпроцессора, плюс двунаправленная кольцевая шина и латентности 17нс внутри кристалла
спойлер
Изображение
notnbl4
Member

Сообщение

очень рад! раз райзены теперь не "короли однопотока", то ждем на них адекватных цен в ноябре-декабре. мне как раз обновиться надо бы :gigi:
Ответить