Последние статьи и обзоры
Новости
Автотема: всё из мира авто-мото
-
mumu
Member
- Откуда: Житомир
DS3 - це маленький хетч, аналог 208, його трохи підкачали до "кросовера" 2008, який аналогічний до DS3 crossback.
мінікупер (там є найменший 3-дверний, реально маленький) з трохи форсованим двигуном, що в 208 та дс3, але й трохи дорожчий, бо це ж міні.
а чого обов’язково з турбіною?
PS ще є VW UP
мінікупер (там є найменший 3-дверний, реально маленький) з трохи форсованим двигуном, що в 208 та дс3, але й трохи дорожчий, бо це ж міні.
а чого обов’язково з турбіною?
PS ще є VW UP
-
yupi
Member
"надоело, что меня все вечно обгоняют"mumu: ↑ 13.08.2021 13:00а чого обов’язково з турбіною?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
-
tcpdump
Member
ну в тех годах - да.yupi: ↑ 13.08.2021 12:25там нет нормального турбо движка
-
mumu
Member
- Откуда: Житомир
bmw 1 series купе або 3-дверний хетч з вигуном >2.5Lyupi: ↑ 13.08.2021 13:04"надоело, что меня все вечно обгоняют"
data:image/s3,"s3://crabby-images/83dfa/83dfac8916fbe7b7eee729186e14e4dce821a7b7" alt="rolleyes :rolleyes:"
-
SergN
Member
- Откуда: Kyiv
Я б сказав би, що це насамперед питання "темпераменту" (тут узагальнено) водія, аніж машини. Хоча, зрозуміло, що Смарт не сприяє високим швидкостям, проте має свої плюси, котрі в руках "умілого міського шумахера" теж дозволять обганяти.yupi: ↑ 13.08.2021 13:04"надоело, что меня все вечно обгоняют"mumu: ↑ 13.08.2021 13:00а чого обов’язково з турбіною?![]()
-
yupi
Member
зачем? ей не в гонках участвовать же.mumu: ↑ 13.08.2021 13:103-дверний хетч з вигуном >2.5L
решили остановиться на fiat 500 с 0.9 твинЭир или 1.4 в версии абарт или на DS3 с 1.6
всем спасибо за подсказки
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
Rabbit-kms
Junior
- Откуда: Южная Пальмира
yupi
не ну в прошлом ярис был еще той черепахой... я про то шо его на новый уровень подняли - уровень зажигалок)))
кстати у самого не турбовая фамилька 2.0 на 170л.с. - для города в самый раз... по размерам всего 4265 мм, что на 26см длиннее Alfa Romeo Mito)))
не ну в прошлом ярис был еще той черепахой... я про то шо его на новый уровень подняли - уровень зажигалок)))
кстати у самого не турбовая фамилька 2.0 на 170л.с. - для города в самый раз... по размерам всего 4265 мм, что на 26см длиннее Alfa Romeo Mito)))
-
Scoffer
Member
-
Fishnya
Alex
- Откуда: Мариуполь
ну вот, хотели же не мерседесах ездить - получайте, мечты сбываются.
-
mumu
Member
- Откуда: Житомир
але розробка з євро-5 в 2021Scoffer: ↑ 15.08.2021 10:34ЗАЗ випускатиме створив свій автобус згідно з рекомендаціями Мерседес із використанням його двигуна, коробки і заднього диференціала, хоче провести сертифікацію розробки і заводу щоб потім свою розробку видавати за мерседес
data:image/s3,"s3://crabby-images/828ea/828ea74ac0c38ba49588675e9a8078aaa12b72e1" alt="facepalm :facepalm:"
-
Scoffer
Member
mumu
Які мерс видав двигуни, з тих і збиратимутьdata:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Відправлено через 5 хвилин 40 секунд:
от якби в мерса мемз впендюрити і продати в германію, ото було б цікавоdata:image/s3,"s3://crabby-images/ed254/ed25404d0de188989e25487ad20161402366c205" alt=":D :D"
Які мерс видав двигуни, з тих і збиратимуть
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Відправлено через 5 хвилин 40 секунд:
от якби в мерса мемз впендюрити і продати в германію, ото було б цікаво
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed254/ed25404d0de188989e25487ad20161402366c205" alt=":D :D"
-
Patruletz
Member
- Откуда: Рівне
Scoffer
на расеї в ленд ровер двигун від якогось газа всовували, дешево і сердито
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c6a/84c6a0eafbe2861fe4a92bcf765fff5f1859fc8e" alt="lol :lol:"
на расеї в ленд ровер двигун від якогось газа всовували, дешево і сердито
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c6a/84c6a0eafbe2861fe4a92bcf765fff5f1859fc8e" alt="lol :lol:"
-
tcpdump
Member
Patruletz
на лендровер хватило, а на контрактное двигло - нит?)
на лендровер хватило, а на контрактное двигло - нит?)
-
Rabbit-kms
Junior
- Откуда: Южная Пальмира
tcpdump
я как-то смотрел махинаторов по дискавери, там они порша турбового каена покупали за 10к фунтов, с не рабочей пневмой и тормозами, так новые тормоза говорили 50% стоимости б.у. машины стоили, пневма почти вторая половина б.у. тачки....
короче купить типо крутую тачку еще не показатель - ее еще содержать нужно спромогтися)))
кстати народ какие щас 2,5" би-лед линзы актуальны? походу всунуть Koito DM008 в мои фары Stanley P1364 я не смогу из-за размера (инфу не нашел в инете шоб в эти фары 3" линзы пихали)
я как-то смотрел махинаторов по дискавери, там они порша турбового каена покупали за 10к фунтов, с не рабочей пневмой и тормозами, так новые тормоза говорили 50% стоимости б.у. машины стоили, пневма почти вторая половина б.у. тачки....
короче купить типо крутую тачку еще не показатель - ее еще содержать нужно спромогтися)))
кстати народ какие щас 2,5" би-лед линзы актуальны? походу всунуть Koito DM008 в мои фары Stanley P1364 я не смогу из-за размера (инфу не нашел в инете шоб в эти фары 3" линзы пихали)
-
tcpdump
Member
так именно поэтому у нас старые премы в таком унылом состоянии зачастую - люди не готовы их содержатьRabbit-kms: ↑ 15.08.2021 20:27 купить типо крутую тачку еще не показатель - ее еще содержать нужно спромогтися
-
Scoffer
Member
красиво жахнув
шкода, що у нього нема стабільної швидкості щоб порівняти тачки між собою
Відправлено через 1 хвилину 19 секунд:
tcpdump
Люди - дивні створіння. Носяться зі своїми гнилими преміум відрами наче це картина відомого художника, котра з часом тільки дорожчатиме.
-
tcpdump
Member
та ладно, поведение в целом понятно. Что старый корч - старый корч, что рама уаза - формальностьScoffer: ↑ 16.08.2021 20:37красиво жахнув
шкода, що у нього нема стабільної швидкості щоб порівняти тачки між собою
-
DriverFirst
Member
- Откуда: Горловка Украина
-
SergN
Member
- Откуда: Kyiv
Тю, контент-мейкінг, і не більше.
За адекватними стандартизованими тестами треба до Євронкапу і йому подібним звертатися.
За адекватними стандартизованими тестами треба до Євронкапу і йому подібним звертатися.
-
Scoffer
Member
SergN
Вони може і стандартизовані, а от щодо адекватності виникають деякі питання.
Добру половину балів в сучасних тестах видають активним системам, котрі не працюють приблизно ніяк, якщо впилюватись зібрався не ти, а в тебе. Туди ж м'які протипішохідні капоти і бампера.
Зовсім не розглядається ситуація коли стикаються машини сильно різної маси. Той же самий смарт в крузака або навпаки, наприклад. Для євро нкапа машин з масою, відміною від 1400кг не існує
Зовсім не розглядаються ситуації множинних зіткнень. Наприклад на трасі комусь в зад з відскоком в огорожу. І взагалі траса для них - табу.
Тест лобом в стовп евро нкап також наполегливо і послідовно ігнорує. Лобових стовпів, як і дерев, для них не існує.
Швидкості зіткнень теж досить таки сумнівні: боком в стоп це 32 км/год. Що стає з машинами на 50+ видно по відосам зверху.
Ще більш сумнівні манекени: для зіткнення в стіну це жіночі манекени невеликої маси (ц) на всіх місцях. А здоровені мужлани хай хоч через лобовуху вилітають.
В минулому році ввели "покращення": в тесті лобового зіткнення з неповним перекриттям, окрім заміни жертви зіткнення, в додаток збільшили перекриття з 40 до 50%. Тобто на рівному місці спростили тест на чверть.
Якби я був прихильником теорій заговорів, то сказав би, що куплені тести, куплені.
Звісно з зірками нкапу всяко краще ніж без зірок нкапу, але цю "безпечність" перебільшувати не варто. Там крок в сторону і розстріл. Машини проектуються не на реальну безпеку, а на проходження конкретних тестів.
Відправлено через 22 хвилини 6 секунд:
В 70х роках в США були розроблені значно, значно більш жорсткі комплексні тести. Там навіть були перевороти на дах і заїзди під вантажівку. Більш того, під ці тести були випущені прототипи від всіх американських корпорацій і ще тойота вписалась, котрі показали, що вимоги цілком реальні до реалізації на технологіях тих років.
Але все на корню було задушене лобістами.
Якщо згадаю, то напишу як називався цей проект.
Вони може і стандартизовані, а от щодо адекватності виникають деякі питання.
Добру половину балів в сучасних тестах видають активним системам, котрі не працюють приблизно ніяк, якщо впилюватись зібрався не ти, а в тебе. Туди ж м'які протипішохідні капоти і бампера.
Зовсім не розглядається ситуація коли стикаються машини сильно різної маси. Той же самий смарт в крузака або навпаки, наприклад. Для євро нкапа машин з масою, відміною від 1400кг не існує
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Зовсім не розглядаються ситуації множинних зіткнень. Наприклад на трасі комусь в зад з відскоком в огорожу. І взагалі траса для них - табу.
Тест лобом в стовп евро нкап також наполегливо і послідовно ігнорує. Лобових стовпів, як і дерев, для них не існує.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed254/ed25404d0de188989e25487ad20161402366c205" alt=":D :D"
Швидкості зіткнень теж досить таки сумнівні: боком в стоп це 32 км/год. Що стає з машинами на 50+ видно по відосам зверху.
Ще більш сумнівні манекени: для зіткнення в стіну це жіночі манекени невеликої маси (ц) на всіх місцях. А здоровені мужлани хай хоч через лобовуху вилітають.
В минулому році ввели "покращення": в тесті лобового зіткнення з неповним перекриттям, окрім заміни жертви зіткнення, в додаток збільшили перекриття з 40 до 50%. Тобто на рівному місці спростили тест на чверть.
Якби я був прихильником теорій заговорів, то сказав би, що куплені тести, куплені.
Звісно з зірками нкапу всяко краще ніж без зірок нкапу, але цю "безпечність" перебільшувати не варто. Там крок в сторону і розстріл. Машини проектуються не на реальну безпеку, а на проходження конкретних тестів.
Відправлено через 22 хвилини 6 секунд:
В 70х роках в США були розроблені значно, значно більш жорсткі комплексні тести. Там навіть були перевороти на дах і заїзди під вантажівку. Більш того, під ці тести були випущені прототипи від всіх американських корпорацій і ще тойота вписалась, котрі показали, що вимоги цілком реальні до реалізації на технологіях тих років.
Але все на корню було задушене лобістами.
Якщо згадаю, то напишу як називався цей проект.