Последние статьи и обзоры
Новости
Квалификационный образец Intel Core i9-12900K работает на частоте до 5,3 ГГц
-
_Slavko_
Member
- Откуда: Виноградов
Предлагаю обсудить Квалификационный образец Intel Core i9-12900K работает на частоте до 5,3 ГГц
Отправлено спустя 29 секунд:
и сколько ж секунд он будет на такой частоте работать? и при каком потреблении, интрига, или нет?
Отправлено спустя 29 секунд:
и сколько ж секунд он будет на такой частоте работать? и при каком потреблении, интрига, или нет?
-
darkslayer
Member
- Откуда: Там где Знамена встают на ветрах ледяных
Думаю что жор у него будет как у 10900К примерно, 10нм и 8-ядерный атом все-таки_Slavko_: ↑ 13.07.2021 16:42 Предлагаю обсудить Квалификационный образец Intel Core i9-12900K работает на частоте до 5,3 ГГц
Отправлено спустя 29 секунд:
и сколько ж секунд он будет на такой частоте работать? и при каком потреблении, интрига, или нет?
-
VRoman
Member
- Откуда: Albuquerque, NM, USA
Чёто производительность подозрительно высока. Не обойдут они 5950Х.
-
phobosse
Member
- Откуда: Kyiv
Сомневаюсь что побьют райзен в многопотоке. Малые ядра слабые изначально, а большие скорее всего быстро нагреются и сбросят частоту.
-
Lphnt
Member
- Откуда: Rottweil
Простому потребителю пофиг кто кого обойдёт. Со времён 9900к разница пошла только в бенчмарках. Не у всех тут 3090. А те у кого она есть явно не на 1080 монике. Уверен что очередные лейки обойдут райзен. А потом выйдет новый райзен который обойдёт лейки. А потом всё повторится, через месяцев 10-12. Сюрприз сюрприз.
Есть большие сомнения в 10нм. Ибо интел каждый раз обещает а в итоге 14++++плюс
Есть большие сомнения в 10нм. Ибо интел каждый раз обещает а в итоге 14++++плюс
-
nv_ua
Member
- Откуда: Харків
Lphnt
Интел ранее предупредила, что их нанометры теперь будут называться как-угодно, независимо от их реальной величины, мол "Остальным можно, а нам, нельзя?"
Так что вполне реально, что будут и дальше 14 нм печатать, а рекламировать, как 10, 9, 8, 7...
Интел ранее предупредила, что их нанометры теперь будут называться как-угодно, независимо от их реальной величины, мол "Остальным можно, а нам, нельзя?"
Так что вполне реально, что будут и дальше 14 нм печатать, а рекламировать, как 10, 9, 8, 7...
-
ImperiumAeternum
Member
nv_ua
Интел ничего не подтверждала, это был слух.
Интел ничего не подтверждала, это был слух.
-
nv_ua
Member
- Откуда: Харків
ImperiumAeternum
Тогда посмотрим на количество транзисторов в итоге
Тогда посмотрим на количество транзисторов в итоге
-
Sanьka
Member
-
warp 37
Member
- Откуда: Киев
Интересно, как он себя в играх покажет. Думаю, хорошо, что AMD в игровом плане тот же Core i9-9900K не могла догнать до выхода Zen 3.
-
KimRomik
Member
первым бета-тестерам подготовиться к опорожнению своих карманов
ведь там надо будет обновлять чуть ли не все начиная с материнки и заканчивая ОСью
ведь там надо будет обновлять чуть ли не все начиная с материнки и заканчивая ОСью
-
Zendar
Member
Беспочвенные сомнения. Процессор разрабатывается с учётом конкретного техпроцесса и перевести "вдруг" с 10 нм на 14 это дофига сил и денег.Lphnt: ↑ 13.07.2021 17:02 Есть большие сомнения в 10нм. Ибо интел каждый раз обещает а в итоге 14++++плюс
-
quazar
Member
- Откуда: Днепр
8 больших и 8 малых ядер обогнали 16/32?!?!
*гифка про двух священников " та ну на.."
*гифка про двух священников " та ну на.."
-
Gelonyrum
Member
По ТДП обжене так точно)quazar: ↑ 13.07.2021 17:37 8 больших и 8 малых ядер обогнали 16/32?!?!
-
Alligator
Member
- Откуда: Миколаїв
Ну так это ж в Cinenbench R20, походу ошибка была допущена либо полностью осознано, либо человек писавший первоисточник даже в глаза Cinebench не видел, не говоря о тестахquazar: ↑ 13.07.2021 17:37 8 больших и 8 малых ядер обогнали 16/32?!?!
*гифка про двух священников " та ну на.."
-
Nikoliasik_Zeus
Member
в источнике после поста утверждают, что первое 10нм будет ниочем и только 10нм+ выйдет более-менее нормальным
Unfortunately, at that time, the first generation of 10nm was really not good (actually it should be 10nm+). The yield of chips exceeding 100mm2 was touching. Not to mention that the frequency is more powerful than 14nm++ and the reverse is sharp in 17 years
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Скорее разноядерность принесет сюрпризы и ее будут долго и мучительно доводить.warp 37: ↑ 13.07.2021 17:25Интересно, как он себя в играх покажет. Думаю, хорошо, что AMD в игровом плане тот же Core i9-9900K не могла догнать до выхода Zen 3.
-
warp 37
Member
- Откуда: Киев
Ну Windows 11 уже идёт с поддержкой.waryag: ↑ 13.07.2021 17:49Скорее разноядерность принесет сюрпризы и ее будут долго и мучительно доводить.warp 37: ↑ 13.07.2021 17:25Интересно, как он себя в играх покажет. Думаю, хорошо, что AMD в игровом плане тот же Core i9-9900K не могла догнать до выхода Zen 3.
-
Denvys5
Member
- Откуда: Kyiv
Настолько уникальная ситуация, что они так не делают. Особенно в этом году не делалиZendar: ↑ 13.07.2021 17:37Процессор разрабатывается с учётом конкретного техпроцесса и перевести "вдруг" с 10 нм на 14 это дофига сил и денег.
-
-_-
Member
- Откуда: Київ <- Шостка
Где-то говорилось за PL2 288W_Slavko_: ↑ 13.07.2021 16:42 Предлагаю обсудить Квалификационный образец Intel Core i9-12900K работает на частоте до 5,3 ГГц
Отправлено спустя 29 секунд:
и сколько ж секунд он будет на такой частоте работать? и при каком потреблении, интрига, или нет?