Intel выпустит новую HEDT-платформу не раньше середины 2022-го

[Polysilicon]

Earanak
Я могу Вам ссылки скинуть на те моды биоса ,что я творю со своими рабочими станциями так что я соглашусь . Это чисто уже наша ,украинская реальность , не более . В мире такой ахинеей мало кто страдает

На Асроки и Супермикро доски, биосы модите? Разгоны цп меня не волнуют, а вот совместимость с разными цп в рамках сокета очень

[nochnik89]

Polysilicon
Конкретно их не пробовал , но инженерные микрокоды добавлял на леново.Норм вывозят. Dell еще работаю. Есть инженерные микрокоды и процы инженерки для проверок. Присылай дампы своих плат , погляжу.

[waryag]

А что, жизнь без разгона закончилась? Или В рабочих станциях кто-то что-то принято разгонять? Первый раз слышу.
Простите, вам зачем HEDT? Вы вообще понимаете всю суть HEDT или только она для Вас в разгонном железе?
Для доморощенных юзеров извращенцев есть отдельный сегмент платформ. В HEDT платформах нормальные люди
ни какого разгона не требуют и эта ниша не построена как платформа для разгонов, то что разгон на отдельной части
этой платформе в виде субплатформы присутствует, это отдельная ниша этого сегмента рынка а не есть основная.

Суть HEDT - в максимальной производительности. Отсутствие разгона (особенно памяти) ощутимо снижает производительность во многих задачах.

[jorg]

Суть HEDT - в максимальной производительности. Отсутствие разгона (особенно памяти) ощутимо снижает производительность во многих задачах.

Не суть.Наличие возможностей для хорошего разгона скорее.Перебор комбинаций напряжений/таймингов/тестирование на стабильность/все по новой как-то не похоже на профессиональное (для работы) использование, скорее это технозадротство.Яркий пример - эта ветка.Кто не знаком с ней, просто можно почитать последние пару десятков страниц, чтобы понять, каким маразмом занимаются люди (некоторые) - хотят от в клочья разогнанной и ужатой DRAM железобетонной стабильности, упуская из виду очевидные вещи - те же изменения температуры, сводящие на нет их многодневные подборы и тестирования

[Denvys5]

jorg
waryag
Если работа подразумевает использование RDIMM ECC - разгона очевидно нету по умолчанию и это вполне оправдано.
Если работа этого не подразумевает, а железо позволяет толкать - не толкать его, рассказывая про стабильность, это ламерство
Это равноценно формулировке "я в %CAD_NAME% никакие настройки не правлю, он из коробки настроен правильно и нечего там крутить"

[jorg]

Лично мне на рабочей машине не нужны эксперименты "толкни частоту на 5% - получи +20% жора".В смысле я за умеренный разгон с контролем потребления и температур.Также не забываем про нежность и дороговизну современного железа.Прийти к рабочему компу и вместо того, чтобы включить и начать работу - получить черный экран и беготню с убытками, надо быть мазохистом

[Denvys5]

"толкни частоту на 5% - получи +20% жора

Говорили за память - перешли на разгон по ядру

Прийти к рабочему компу и вместо того, чтобы включить и начать работу - получить черный экран и беготню с убытками

Стандартный результат неправильной настройки. Если удалить папку Windows/System32 можно получить аналогичный результат но гораздо быстрее

[jorg]

Я имел в виду физический выход из строя.Ваши личные предпочтения мне ясны из ваших постов.Разгон памяти не приносит доход, и в реальном мире этим никто не занимается (тратят время совсем на другое)

[darkslayer]

Earanak
В мире такой ахинеей мало кто страдает

И это не есть хорошо, люди просто бездумно потребляют и покупают новые макбуки, когда рендер унитазов начинает тормозить, вместо того чтобы поразмышлять и сделать что-то своими руками без особых вложений. Как по мне, именно в таких экспериментах и живет дух старой школы оверклокинга карандашом и свапа моторов.

[waryag]

Разгон памяти не приносит доход, и в реальном мире этим никто не занимается (тратят время совсем на другое)

Грамотный разгон может с лихвой перекрыть разницу между камнями/памятью с разницей в сотни баксов.

Я имел в виду физический выход из строя.

Тут более опасны всякие авторазгоны от производителей с дурными напряжениями.

[nochnik89]

и живет дух старой школы оверклокинга

да ... я не из олдов , но гнать 775й сокет любил страшно и получать на шару просто оверпроизводительность , значит я олд , но не по годам, а по мышлению . Теперь все это уже платное и не интересное . Тот же am4 гнать вообще нет смысла, только память кочегарь

Отправлено спустя 13 минут 43 секунды:

разницу между камнями/памятью с разницей в сотни баксов

валит расчет рендера. Рендерит 2 недели , и случается ошибка, потому что переразогнал память допустим на день 10й . Кому нужны эти сотни баксов(хотя я бы еще это сильно оспорил) , когда допустим рендер стоит пару тысяч долларов и так мало того, еще и заказчик твой уйдет к более надежному, который не гонит память в тяжелейших рендерах. Память есс для этого нужна , и там априори всякие разгоны исключены, хотя я и встречал раб.станции с разгоном памяти и кручением таймингов.
Повторюсь, разгоны - это все чисто для энтузиастов, а не для работяг

[Robostyle]

Тот же am4 гнать вообще нет смысла, только память кочегарь

Все еще может измениться

Безымянный.png

А память наоборот бестолковая - пока амуде не родит нормальную агесу, и не заменит реликт времен бульдозера на нормальный SoC.

[waryag]

валит расчет рендера. Рендерит 2 недели , и случается ошибка, потому что переразогнал память допустим на день 10й

Я думал, что мы оставляем идиотов и наркоманов за скобками, потому что только они полезут к памяти посреди ответственной работы.
Другие - только в моменты простоя, и до подобной задачи погоняют тесты, сведя шанс неисправности к ничтожной доле процента (примерно как и на стоковой памяти).

Память есс для этого нужна , и там априори всякие разгоны исключены, хотя я и встречал раб.станции с разгоном памяти и кручением таймингов.

А вот это уже что-то новенькое. Всегда думал, что ЕСС нужна в точных рассчетах и т.п., а в рендеринге, если какой пиксель и выйдет кривовато - да и пофиг.

еще и заказчик твой уйдет к более надежному, который не гонит память в тяжелейших рендерах

Или наоборот, уйдет от консерватора к делающему рендеры на 20% быстрее при прочих равных

[max1024]

валит расчет рендера. Рендерит 2 недели , и случается ошибка, потому что переразогнал память допустим на день 10й

Я думал, что мы оставляем идиотов и наркоманов за скобками, потому что только они полезут к памяти посреди ответственной работы.
Другие - только в моменты простоя, и до подобной задачи погоняют тесты, сведя шанс неисправности к ничтожной доле процента (примерно как и на стоковой памяти).

Вообще-то это де-факто так и должно быть, работа есть работа, все верно сказано. Оверклокинг подразумевает удовлетворение в первую очередь личных и домашних потребностей, иначе страшно подумать, об админе-овере в больнице, который разогнал комп кардиолога в операционной , овера-админа на АЭС и т.д суть ясна. Можно конечно разогнать, если ПК на работе и от него не зависят производственные процессы, но надо отдавать себе в этом отчет о возможных последствиях.

[waryag]

Оверклокинг подразумевает удовлетворение в первую очередь личных и домашних потребностей

Само собой.

иначе страшно подумать, об админе-овере в больнице, который разогнал комп кардиолога в операционной , овера-админа на АЭС и т.д суть ясна

Учитывая, что там сильно не любят апгрейдить железо и вполне может работать хлам 15-20-летней давности, без разгона, но с полумертвыми кондерами и затвердевшей термопастой... лучше не думай

[Brooklyn_Zoo]

По мне, HEDT у Intel сгнил ещё с появлением Coffee Lake и Zen 2. А вот во времена четырехъядерного мейнстрима желанным был. i7-3960X до сих пор хорош, а i7-5960X по сей день не на что менять.

только вот 5960х тротлит под нагрузкой и имеет очень хреновые показатели производительности на ядро к тому же греется как утюг. Не спасает ни четырехканальный режим, ни большой L2-кэш. 3960 и 4960 это вообще мамонты, у которых абсолютно вся производительность упирается в DDR3 память. Любой современный бюджетный i5 на шесть ядер, даст прикурить любому из этих процессоров в нагрузке в реальных играх.

Отправлено спустя 20 минут 9 секунд:

и живет дух старой школы оверклокинга

да ... я не из олдов , но гнать 775й сокет любил страшно и получать на шару просто оверпроизводительность

Помнится на 775-м хорошо гнались только E6550 и все с 50-ми индексами в названии. Мой первый процессор - E6300 вообще ни в какую не брал частоты выше чем 2,5ггц что в принципе давало буст перформанса, но не такой существенный как на моделях бравших 3ггц

[l-m]

Помнится на 775-м хорошо гнались только E6550 и все с 50-ми индексами в названии. Мой первый процессор - E6300 вообще ни в какую не брал частоты выше чем 2,5ггц что в принципе давало буст перформанса, но не такой существенный как на моделях бравших 3ггц

Справжній розгін на 775 був з 45-нм E8200 - вони брали 3.8-4 ГГц при штатних 2.66, це +50%, зараз таке й не снилось...

[darkslayer]

только вот 5960х тротлит под нагрузкой и имеет очень хреновые показатели производительности на ядро к тому же греется как утюг.

Ты его под боксом гнал? Даже зионщики свой 1660v3 под простыми убербашнями до 4.4 гоняют без троттлинга, и на таких частотах он не сильно хуже обычного 9900

[Brooklyn_Zoo]

только вот 5960х тротлит под нагрузкой и имеет очень хреновые показатели производительности на ядро к тому же греется как утюг.

Ты его под боксом гнал? Даже зионщики свой 1660v3 под простыми убербашнями до 4.4 гоняют без троттлинга, и на таких частотах он не сильно хуже обычного 9900

под сво на 280мм, при напряжении 1.325 он выше чем 4.6 он ниасилил. При этом температуры колбасились в районе 88-91 градусов на самом горячем из ядер. Скажем дружно, при таких температурах - нафиг нужно.