Выбор наушников

[vitamir]

[Смущает правда надпись Reference - это тестовый экземпляр?

Учите олбанский и не смущайтесь.
Reference - "эталон" суть есть.
AKG K702 достойные наушники, на самом деле.
К ним желателан усилитель соответствующего уровня.

[Pathfinder]

Учите олбанский и не смущайтесь.
Reference - "эталон" суть есть.
AKG K702 достойные наушники, на самом деле.
К ним желателан усилитель соответствующего уровня.

Перевод в лоб я знаю. Тут было интересно не маркетинговая ли замануха какая.
Усилок может попозже.

[vitamir]

Мне AKG K702 понравились "мониторностью". Легкий, "прозрачный" звук. Высокая детальность. Не утомляют. Если звуковой материал и тракт качественный, слышно все нюансы. Не для басхедовЪ они, это точно. Если есть возможность послушать их перед приобретением, то предпочтительный вариант, ибо на вкус и цвет.

[Podyrio]

Апдейт отзыва про TRN V90 в сравнении с Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om

Оу... ты не гарячись полноразмеры с iem сравнивать, это абсолютно две разные вселенные. У самого 770е и куча iem было сравнивать бесполезно абсолютно разные девайсы.

[Hotspur]

Оу... ты не гарячись полноразмеры с iem сравнивать, это абсолютно две разные вселенные. У самого 770е и куча iem было сравнивать бесполезно абсолютно разные девайсы.

ну детальность то сравнить можно, остальное конечно крайне другое. я к портативу скажем так не очень хорошо относился, потому что таскать плеер в 400 грамм и сверху уши в 300 баксов которые можно потерять - перебор. а тут прям по классику - Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья

[Cherry Schnapps]

Если ты ищешь вот прям детальный звук для дома посмотри Sennheiser HD 600 и Sennheiser HD 650. они детальные ровные наушники. мне не заходят, слишком нейтральные но их огромное количество людей любят

Овербюджет

У меня Сенхи HD 58x не плохие уши по бюджету ниже 600-650 пишут на форумах что схожи по звучанию , сам не тестил
Но сразу скажу не для бассхэдов уши

[Pathfinder]

Мне AKG K702 понравились "мониторностью". Легкий, "прозрачный" звук. Высокая детальность. Не утомляют. Если звуковой материал и тракт качественный, слышно все нюансы. Не для басхедовЪ они, это точно. Если есть возможность послушать их перед приобретением, то предпочтительный вариант, ибо на вкус и цвет.

Басс конечно как по мне нужен, но не такой чтоб вбивало дырки. Лучше в меру сочный.

[maroders2]

Pathfinder
Посмотрите тогда на массдроп версию k7xx red edition. Если я правильно помню обзоры, то у них с басом получше дела обстоят, а цена примерно как и у 702ых.
Ну или доложите денег на 712ые, у меня такие были, отличные наушники

[Pathfinder]

Pathfinder
Посмотрите тогда на массдроп версию k7xx red edition. Если я правильно помню обзоры, то у них с басом получше дела обстоят, а цена примерно как и у 702ых.
Ну или доложите денег на 712ые, у меня такие были, отличные наушники

712 лучше, но и стоимость на вторичке больше в два раза.

[SilberV]

Сходи послушай своими ушами Тут каждый будет советовать то, что лично ему нравится. А это могут быть совершенно разные наушники. Не бросайся на определённую модель просто потому что она кому-то понравилась.

[Volodimir]

Ну так люди, у которых есть опыт и отсутствие стереотипов могут реально посоветовать правильно. Вот выше юзер про акг все правильно написал, но идиот ему минус влепил. Я себе еще давно на руоверах выбирал уши - там юзер не помню ника, вроде dave-m, очень толково описывал звук ушей. И я не ошибся с акг к550 благодаря ему.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
А послушать в большинстве городов можно только мм отстой. Что его слушать?

[Pathfinder]

С прослушкой ещё такой ньюанс может быть. В том же портативе они подключены через хороший усь и зк. Вот нарыл 770 но 250 ом. Я думаю в портативе они зазвучат очень ок, а у меня будет пшик потому что 250 ом. Для таких как моя зк нужно Макс 60-80 Ом иначе толку не будет?

[SilberV]

Pathfinder
Ну так в чем проблема попросить у них 80-омную версию?

[Hotspur]

Pathfinder
Ну так в чем проблема попросить у них 80-омную версию?

она похуже

[lewerlin]

С прослушкой ещё такой ньюанс может быть. В том же портативе они подключены через хороший усь и зк. Вот нарыл 770 но 250 ом. Я думаю в портативе они зазвучат очень ок, а у меня будет пшик потому что 250 ом. Для таких как моя зк нужно Макс 60-80 Ом иначе толку не будет?

Если составлять список из выше предложенного, то там почти все укладывается в 32-60ом. И не знаю как ваша профильная, но Д2(тоже без усилка) играет громче Лыжи в хай гейне, а Лыжа потянуть 770/250 смогла.

[Pathfinder]

На докторхеде очень советуют 770 как универсальные в своей цене. Самое интересное на ибее 250 ом попались дешевле чем 32 и 80.

[SilberV]

Они ни разу не универсальные. И, как и любые другие, на любителя. Мне, например, бейеры вообще не заходят, верха высверливают мозг. А кому-то норм.
Что до ибея - 250 покупали чаще, это "классическая" версия, которой много лет. Так что те наушники вполне могут быть 10-15-летними. 32 и 80 свежее, ну и не так их много как 250.

[Hotspur]

На докторхеде очень советуют 770 как универсальные в своей цене. Самое интересное на ибее 250 ом попались дешевле чем 32 и 80.

хорошие студийные неубиваемые уши. 770 Про 250 Ом

[Eduard1980]

В том же портативе они подключены через хороший усь и зк

Насколько помню, изначально вы интересовались м50х. Они точно "заиграют из любой дырки"(с). Берите их, это те наушники, которые с большой долей вероятностти вас не расстроят.
Из плюсов:
1. Они действительно неплохо играют.
2. Неубиваемые.
3. Сменные кабели.
4. Низкое сопротивление, от смартфона и т.д. заиграют без проблем.
5. На вид не совсем уж и УГ, можна и дома и на улицу.
Минус, как по мне, только один: через год-два посыпется кожзам на амбушюрах.

[Pathfinder]

Решил попробовать выхватить на ибее что то повеселее. Б/у. Пока загадывать не буду, как ставка сыграет укажу. М.б. ещё и напишу отзыв.