Выбор монитора

[Besmertnik]

G-synс (и Ultimate) это полноценный, отдельный модуль от nvidia который ставится в мониторы, удорожает их стомость и работает только с зелеными картами.
потом AMD сделали более простой вариант синхронизации, по сути G-sync compatible это такой же более простой вариант реализации, уже от Nvidia,
работает с видеокартами 10хх и выше серии.

[Dub1k]

Г-Сінк технологія одного дня, оскільки без нього відклик відчутно кращий. Особливо якщо залізо та монітор дозволяє відображати велику частоту кадрів.
Всі ваші кібер катлети відключають Г-Сінк. І грають без нього. Не можу сказати що різниця кардинально відчутна, але динамічних шутанах типу квейк різниця суттєво відчутна. Тому я його відключаю взагалі. Дуже не однозначна технологія, скільки людей стільки думок. Але виклчно по своїм субєктивним відчуттям відаю перевагу відключати синхронізацію, так відклик кращий там де він відчутний та необхідний. В плані розривів не критично, я практично їх не помічаю, знімав на відео щоб зафіксувати розриви їх практично не має. Десь колись проскакував розірваний кадр, але із великою герцовкою це на прктиці майже не помітно і не відчутно.

А ви що скажете ?
Які у вас відчуття у використанні ? Користуєтесь чи ні ?
Відчуваєте затримку ?
Розриви для вас помітні із оффнутим сінком ?

[Besmertnik]

Если вопрос ко мне, то при переходе на 144гц, я перестал замечать тиринг на любом FPS, при постоянных 144гц включенных на мониторе.
И лично для себя не вижу особой необходимости в применении этой технологии. Допускаю что найдутся люди для которых всё иначе.
А ещё, далеко не все матрицы хорошо переваривают снижение частоты (например ниже 80-100гц на 144и выше мониторе), которое может происходить в режиме синхронизации, в этих случаях обычно падает отклик пикселей, и параллельно, в некоторых случаях, лезет инверс-гостинг. А лезет он из за того, что для 75гц и 144гц могут потребоваться разные позиции овердрайва. Хорошие мониторы отстроены так, что одна из позиций настроек овердрайва, покрывает весь диапазон частот поддерживаемый синхронизацией, без критичного падения отклика на высокой герцовке и без явного инверс-гостинга на низкой герцовке. На менее хорошем мониторе придётся выбирать, жертвовать откликом на высокой герцовке, или терпеть инверс-гостинг на низкой.

[FarCry]

Dub1k
Практически больше не могу жить без Freesync-a. Большинство новых игр идут на макс. настройках при 75-120 фпс. Как раз в этом диапазоне он полностью избавляет от подёргиваний картинки, не жертвуя инпут лагом, как при обычной вертикалке. Если фпс выше 144гц, тогда отключаю Vsync по усмотрению. Разрывы вижу примерно до 240 фпс.

Единственное что нельзя решить никак, когда сама игра хреново отрисовывает кадры. (Frame pacing)

Ну а в остальном полностью согласен с этим высказыванием:

скільки людей стільки думок.

[Paradox1306]

да-да, синхронизации не нужны, без них лучше(производители делают что бы только хуже было), а еще монитор чем тяжелее тем качественнее, что еще расскажешь, инженер?
если серьезно, то с повышением частоты эффект становится менее заметным, но остается. кто-то улавливает, а кто-то нет, так что нету здесь мнений, а всё упирается в физиологию, не нравится - можно выключить, но в нормальных мониторах эта функция должна присутствовать.

[Dub1k]

Если вопрос ко мне, то при переходе на 144гц, я перестал замечать тиринг на любом FPS, при постоянных 144гц включенных на мониторе.
И лично для себя не вижу особой необходимости в применении этой технологии. Допускаю что найдутся люди для которых всё иначе.
А ещё, далеко не все матрицы хорошо переваривают снижение частоты (например ниже 80-100гц на 144и выше мониторе), которое может происходить в режиме синхронизации, в этих случаях обычно падает отклик пикселей, и параллельно, в некоторых случаях, лезет инверс-гостинг. А лезет он из за того, что для 75гц и 144гц могут потребоваться разные позиции овердрайва. Хорошие мониторы отстроены так, что одна из позиций настроек овердрайва, покрывает весь диапазон частот поддерживаемый синхронизацией, без критичного падения отклика на высокой герцовке и без явного инверс-гостинга на низкой герцовке. На менее хорошем мониторе придётся выбирать, жертвовать откликом на высокой герцовке, или терпеть инверс-гостинг на низкой.

Ні, питання адресовано до всіх. Цікаво почути думку інших юзерів, в котрих є досвід користування.
Я також не бачу ніякої необхідності в цій технології. І просто вимикаю в любих сценаріях використання.

[legan]

Что скажете по этому монитору?
Dell S2721DGF 165Hz IPS
По тестам круче чем LG 27GN850.
Но меня смущает отсутствие эмуляции sRGB.
Так как в планах работать с фото и видео.
Я так понимаю, что если его откалибровать то будет гуд?

Отправлено спустя 35 минут 56 секунд:
Помогите выбрать пожалуйста.
Так чтобы можно было откалибровать для работы с цветом, ну и для игры само собой)
- MSI Optix MAG274QRF 165Hz
- Dell S2721DGF 165Hz - взял бы этот (но не могу понять, если нет режима sRGB - можно ли будет откалибровать, чтобы убрать излишнюю насыщенность)!
- LG 27GN850 144Hz
- LG 27GL83A 144Hz

[Paradox1306]

Что скажете по этому монитору?
Dell S2721DGF 165Hz IPS
По тестам круче чем LG 27GN850.
Но меня смущает отсутствие эмуляции sRGB.
Так как в планах работать с фото и видео.
Я так понимаю, что если его откалибровать то будет гуд?

Отправлено спустя 35 минут 56 секунд:
Помогите выбрать пожалуйста.
Так чтобы можно было откалибровать для работы с цветом, ну и для игры само собой)
- MSI Optix MAG274QRF 165Hz
- Dell S2721DGF 165Hz - взял бы этот (но не могу понять, если нет режима sRGB - можно ли будет откалибровать, чтобы убрать излишнюю насыщенность)!
- LG 27GN850 144Hz
- LG 27GL83A 144Hz

смотря как вы хотите заниматься контентом. если вы занимаетесь этим профессионально, то ни один не подойдёт. если требования не такие жесткие - мси(говорили может допилят этот режим когда-то, но пока вроде тишина)

[legan]

Что скажете по этому монитору?
Dell S2721DGF 165Hz IPS
По тестам круче чем LG 27GN850.
Но меня смущает отсутствие эмуляции sRGB.
Так как в планах работать с фото и видео.
Я так понимаю, что если его откалибровать то будет гуд?

Отправлено спустя 35 минут 56 секунд:
Помогите выбрать пожалуйста.
Так чтобы можно было откалибровать для работы с цветом, ну и для игры само собой)
- MSI Optix MAG274QRF 165Hz
- Dell S2721DGF 165Hz - взял бы этот (но не могу понять, если нет режима sRGB - можно ли будет откалибровать, чтобы убрать излишнюю насыщенность)!
- LG 27GN850 144Hz
- LG 27GL83A 144Hz

смотря как вы хотите заниматься контентом. если вы занимаетесь этим профессионально, то ни один не подойдёт. если требования не такие жесткие - мси(говорили может допилят этот режим когда-то, но пока вроде тишина)

Профессионально с фото, но требования не жесткие) Не печать, в основном веб контент.
Важно более ли менее правильное отображение цветов на фото) и то только в охвате sRGB.

[Nouriel]

FarCry
тоже самое, вклюлил на монике без фрисинк игру, игра кажется дерганой

[Paradox1306]

смотря как вы хотите заниматься контентом. если вы занимаетесь этим профессионально, то ни один не подойдёт. если требования не такие жесткие - мси(говорили может допилят этот режим когда-то, но пока вроде тишина)

Профессионально с фото, но требования не жесткие) Не печать, в основном веб контент.
Важно более ли менее правильное отображение цветов на фото) и то только в охвате sRGB.

они очень похожи в этом плане, мси более контрастный и чёрный там сильно лучше, делл точнее отображает цвета, правда очень немного. От модели к модели может немного гулять и непонятно будет ли разница между ними в плане цветопередачи, а вот чёрный наверняка на мси будет лучше если верить https://www.rtings.com
По моему мнению, под те нужды что вы написали лучше мси, без точек дешевле делла да и перенасыщение там меньше и у дела всё очень плохо с черным судя по тому обзору что вы скинули
П.С.Калибровка обязательна для обоих, так что сможете уже подшаманить лично под свои нужды

[legan]

Paradox1306 спасибо, а по ссылке ничего нету.
На этом сайте https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... g274qrf-qd нашел только MAG274QRF-QD - это другая модель они отличаются по цветовому охвату.
https://www.displayspecifications.com/r ... 3cac163c2b

[Paradox1306]

Paradox1306 спасибо, а по ссылке ничего нету.
На этом сайте https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... g274qrf-qd нашел только MAG274QRF-QD - это другая модель они отличаются по цветовому охвату.
https://www.displayspecifications.com/r ... 3cac163c2b

да, там ссылка просто на сайт, разница у них только в слое точек и с ними больше перенасыщение. Для верности можете взять с точками, они с деллом в ту же цену по хотлайну

[legan]

Paradox1306
Я просто переживаю, смогу ли я убрать излишнюю насыщенность картинки!? Калибратор то есть. Но как он будет поддаваться калибровки не знаю.

[Paradox1306]

Paradox1306
Я просто переживаю, смогу ли я убрать излишнюю насыщенность картинки!? Калибратор то есть. Но как он будет поддаваться калибровки не знаю.

та так же как и в обзоре...ютуб веб и типо того пойдёт нормально, если вы из киева, то можете ко мне заскочить и посмотреть как это будет выглядеть

[legan]

Paradox1306
Я просто переживаю, смогу ли я убрать излишнюю насыщенность картинки!? Калибратор то есть. Но как он будет поддаваться калибровки не знаю.

та так же как и в обзоре...ютуб веб и типо того пойдёт нормально, если вы из киева, то можете ко мне заскочить и посмотреть как это будет выглядеть

В обзорах не совсем ясно, пишут после калибровки некие цвета все равно кажутся перенасыщенными
P.s. жаль нет обзора на MSI Optix MAG274QRF без QD

[Paradox1306]

та так же как и в обзоре...ютуб веб и типо того пойдёт нормально, если вы из киева, то можете ко мне заскочить и посмотреть как это будет выглядеть

В обзорах не совсем ясно, пишут после калибровки некие цвета все равно кажутся перенасыщенными
P.s. жаль нет обзора на MSI Optix MAG274QRF без QD

Меньше перенасыщение будет, может некоторые оттенки пострадают, на этом всё, разница 1к гривен, да и на каком игровом ипс не будет проблем?
Опять таки, лучший способ - найти кого-то с монитором и у него попробовать сделать профиль под себя и оценить пригодность, если вы так боитесь ошибиться

[Gold_Star]

Вопрос по дешёвым (до $200) 144 Гц мониторам с VA матрицей. Подходят ли они для консольного гейминга (30 фпс), при котором ничего не будет замыливаться или шлейфиться в движении как в IPS с 60-75 Гц, или это всё сплошной маркетинг для школьников?

[_FYA_EXel]

Gold_Star
Все VA имеют гостинг (шлейфы) - это особенность этих матриц.
И вообще - шлейфы и мыло зависят от скорости пикселей, а не частоты обновления, это же вам не элт

[DuckRider]

Вопрос по дешёвым (до $200) 144 Гц мониторам с VA матрицей.

Остерегаться и не подходить близко. Даже хороший ипс за эту цену нужно поискать