Последние статьи и обзоры
Новости
Intel Core i9-11900K с гарантированным разгоном до 5,1 ГГц оценён в $880
-
Teazzie
Member
- Откуда: Українка
Пора переходить с замеров тепловыделения на пепловыделение
-
alexxusss
Member
В АМД посередній розгін пам'яті обумовлений чиплетною архітектурою, а в рокетів - спадком від мобільних ice lake, там кп в режимі 1:1 (Gear 1) задумана на частоті 3200, а в рокетів виходить максимум 3866, плюс ядра трошки далі один від одного. Gear 1 - якщо хочеш найменшу латентність, а це як раз таки найважливіше для іграшок, Gear 2 як 1:2 в АМД, зате красиві циферки, але кінська латентність От негідники, не дають реалізувати потенціал бідаїв на 4600. Десь заплакав один WWQATIRadeon: ↑ 18.04.2021 10:52На канале i2Hard есть пара хороших обзор на новые процы, в кратце, при хорошо настроенной памяти и разогнанном ринге на предыдущем поколении процов новинка начинает сливать несмотря на значительно возросшее тдп, поэтому дополнительные мегагерцы не спасут этот проц.
-
Denvys5
Member
- Откуда: Kyiv
alexxusss
Если бинить достаточно камней, то можно осилить 3933 1:1 на рокетлейке
Если бинить достаточно камней, то можно осилить 3933 1:1 на рокетлейке
- спойлер
-
1injener
Member
CPU System Agent Voltage - 1.65V. Да, это жёсткоDenvys5: ↑ 18.04.2021 13:21 alexxusss
Если бинить достаточно камней, то можно осилить 3933 1:1 на рокетлейке
- спойлер
-
alexxusss
Member
З апексомDenvys5: ↑ 18.04.2021 13:21Если бинить достаточно камней, то можно осилить 3933 1:1 на рокетлейке
Ойой, а Ring то не розігнаний
-
Denvys5
Member
- Откуда: Kyiv
1injener
alexxusss
Аиду ходит? Всё, этого достаточно
Ну кто ж виноват что старой бабке КП нужен 1.6В пинок для такого конфига памяти
alexxusss
Аиду ходит? Всё, этого достаточно
Ну кто ж виноват что старой бабке КП нужен 1.6В пинок для такого конфига памяти
-
Grinnie Jax
Member
- Откуда: Менск
Нет. Он холодный только с жёстким лимитом по бусту, но тогда у него частота скатывается до 3.5 в АВХ или 3.7 в играх на все потоки. А вот с развязанным лимитом это офигенный проц - там 4.2-4.4 на все потоки в зависимости от эффективности охлаждения. Разница между тем когда есть лимит или снят - просто колоссальный. С лимитом он где-то в средних строчках, а со снятым лимитом уделывает стоковый 11600К и дышит в затылок 5600Х. Но для этого надо соответствующее охлаждение, и жрёт он намного больше, чем 5600Х. Но 5600Х - это вообще самый энергоэффективный проц по фпс на ватт.ascord: ↑ 18.04.2021 11:22Для 11400 сво на 3 секции, ты ничего не путаешь?Grinnie Jax: ↑ 18.04.2021 11:11
Вот тут спорно. Я сам думал про 11400, но это просто дико неэффективный камень против 5600х. Жрёт раза в два больше, требует охлад сильнее, желательно даже сво на 2-3 секции, чтобы показывать результаты как у обзорщиков. Так что пусть берёт 5600х лучше.
- спойлер
-
Denvys5
Member
- Откуда: Kyiv
Ring плохо едет на этих камнях. Слишком много напруги кидать нужно на каждый шаг вверхalexxusss: ↑ 18.04.2021 13:46а Ring то не розігнаний
-
Rick Dalton
Member
Нет того прироста, за который просят такие деньги1injener: ↑ 18.04.2021 12:20В чем провал? Хотя бы IPC повысили в этом поколении, причем давно такого повышения не было. Есть недостатки, контролер памяти, который не смог реализовать в должной мере увеличение IPC, он так же мешает получать от разгона, такое же увеличение fps в играх, какое получали Comet Lake. Ещё и архитектура оказалась менее высокочастотной, чем прошлая.Rick Dalton: ↑ 18.04.2021 11:10 да уж, кометы хоть и разогнаны с завода, но они ещё хоть как-то гонятся, рокеты же вообще мертвы в плане разгона, самое провальное поколение у интела за очень долгое время
- спойлер
-
Grinnie Jax
Member
- Откуда: Менск
Там поправили кучу недочётов архитектуры Скайлейк. По факту, что то, что то поколение, - натягивание совы на глобус. Кометы это слишком раздутый Скайлейк, который не был задуман под такое количество потоков и поэтому фигачит кучу ошибок, которые Интел просто научил винду игнорить и не выдавать синьку, но эти ошибки имеют свойство накапливаться. А Рокет - это натягивание мобильной архитектуры, где исправлена куча недочётов Скайлейков, но на неподходящий ТП. В итоге процы очень горячие, жрущие, из-за термолимитированного буста выжрут весь охлад, что им кинуть. Но сама архитестура отличная, Скайлейк будет тонуть в заплатках потом, и собирать ошибки, вот тут хорошо описано (на английском):Rick Dalton: ↑ 18.04.2021 14:20 та ещё и жрёт больше, чем кометы, зачем они такие нужны
https://www.overclock.net/threads/asus- ... d.1777885/
Статья называется правила поменялись - и не спроста. Многие обзорщики получили камни до нда и даже не совсем правильно их протестировали, например, ананда не переключили со стоявщего по дефолту Gear 2 на Gear 1.
-
Kashtan
Member
- Откуда: Яготин
29% на 5.1 - легко дасть в наступних партіях 5.2 при 1-5%.
10700К - 5.1 - 22%, 5.2 - 2%.
10900К - 5.1 - 21%, 5.2 - 1%
10900KF - 5.1 - 24%, 5.2 - 2%
Також у вічі кидається збільшення теплових лімітів, якщо в комет 10-ядерних при 5.1 250 ватт, 5.2 - 270 ватт, (10700К - 240 - 270 ватт) то в 11900К при 5.1 - 290 ватт, що у варіанті на 5.2 повинно просити вже 315-320 ватт, а можливо й 325-330.
10700К - 5.1 - 22%, 5.2 - 2%.
10900К - 5.1 - 21%, 5.2 - 1%
10900KF - 5.1 - 24%, 5.2 - 2%
Також у вічі кидається збільшення теплових лімітів, якщо в комет 10-ядерних при 5.1 250 ватт, 5.2 - 270 ватт, (10700К - 240 - 270 ватт) то в 11900К при 5.1 - 290 ватт, що у варіанті на 5.2 повинно просити вже 315-320 ватт, а можливо й 325-330.
-
Rick Dalton
Member
прочитал всю статью, отчасти поменял своё мнение насчёт рокетовGrinnie Jax: ↑ 18.04.2021 14:28Там поправили кучу недочётов архитектуры Скайлейк. По факту, что то, что то поколение, - натягивание совы на глобус. Кометы это слишком раздутый Скайлейк, который не был задуман под такое количество потоков и поэтому фигачит кучу ошибок, которые Интел просто научил винду игнорить и не выдавать синьку, но эти ошибки имеют свойство накапливаться. А Рокет - это натягивание мобильной архитектуры, где исправлена куча недочётов Скайлейков, но на неподходящий ТП. В итоге процы очень горячие, жрущие, из-за термолимитированного буста выжрут весь охлад, что им кинуть. Но сама архитестура отличная, Скайлейк будет тонуть в заплатках потом, и собирать ошибки, вот тут хорошо описано (на английском):Rick Dalton: ↑ 18.04.2021 14:20 та ещё и жрёт больше, чем кометы, зачем они такие нужны
https://www.overclock.net/threads/asus- ... d.1777885/
Статья называется правила поменялись - и не спроста. Многие обзорщики получили камни до нда и даже не совсем правильно их протестировали, например, ананда не переключили со стоявщего по дефолту Gear 2 на Gear 1.
-
Rikko
Member
- Откуда: Южанин
Все последние новости о таких дорогих железках что я просто не захожу уже на портал пару дней, не на ту публику ориентированы эти новости ;
-
Ortyomko
Member
- Откуда: Дніпро
наверное 7-е попровальнее будетRick Dalton: ↑ 18.04.2021 11:10 самое провальное поколение у интела за очень долгое время.
-
Святой
Member
- Откуда: Украина
Оно ничем не хуже 6000 а топовый 7980х на момент выхода вообще не имел конкурентов.наверное 7-е попровальнее будетнаверное 7-е попровальнее будет
-
Asmodeus55555
Member
- Откуда: Another world
И кому этот шлак за такие деньги нужен?
-
Ortyomko
Member
- Откуда: Дніпро
дело в том что и не лучшеСвятой: ↑ 18.04.2021 17:34Оно ничем не хуже 6000наверное 7-е попровальнее будетнаверное 7-е попровальнее будет
-
Rick Dalton
Member
ну не сказать что прям провал, тогда всё таки улучшили разгон памяти и ядер (со скальпом разумеется, с кпт-8 под крышкой нереализуемо) и если выбирать между 6700к и 7700к, то 7700к был привлекательнее.Ortyomko: ↑ 18.04.2021 17:14наверное 7-е попровальнее будетRick Dalton: ↑ 18.04.2021 11:10 самое провальное поколение у интела за очень долгое время.
-
WWQ
Member
у SL очень жесткий отбор камней, для реальных пользователей можно смело 100-200мгц накидывать к их результатам.Kashtan: ↑ 18.04.2021 15:2829% на 5.1 - легко дасть в наступних партіях 5.2 при 1-5%.
10700К - 5.1 - 22%, 5.2 - 2%.
10900К - 5.1 - 21%, 5.2 - 1%
10900KF - 5.1 - 24%, 5.2 - 2%
Також у вічі кидається збільшення теплових лімітів, якщо в комет 10-ядерних при 5.1 250 ватт, 5.2 - 270 ватт, (10700К - 240 - 270 ватт) то в 11900К при 5.1 - 290 ватт, що у варіанті на 5.2 повинно просити вже 315-320 ватт, а можливо й 325-
-
Osiris
Junior
зачем себя мучить, покупаешь 5800х и пользуйся на здоровье