Процессор Apple M1 опередил большинство 8-ядерных CPU Intel и AMD в однопоточном рейтинге PassMark

[Rimsky]

Предлагаю обсудить Процессор Apple M1 опередил большинство 8-ядерных CPU Intel и AMD в однопоточном рейтинге PassMark

в прошлом году еще писал

я уже давно говорю что этот паровоз костылей х86-64, несущийся в пропасть, нужно скинуть и АРМ как кандидат очень неплох ибо текущей производительности за глаза рядовому пользователю, и что там под капотом уже неважно (разве что для всяких нефанатиков)

и походу аппле как раз начинает шатать ржавые х86-64 устои, заодно и МС
И пока по соседнему пути паровоз Интела начинает обгонять паровоз АМД, на путях Apple просто переведут стрелки в сторону неХ86-64, а пассажиры голубых (во всех смыслах) вагонов будут наблюдать как паровоз х86-64 с локомотивом АМД несется к пропасти

похоже так и выходит
М1 проще, дешевле в производстве, средства разработки отточены, а экосистемы Apple хватит чтобы разом и сразу перейти, как было 15 лет назад при переходе с Power на x86-64
В итоге может получится одна архитектура на компах, на телефонах, на серверах (арм серверы уже 15% рынка занимают), гомогенная* экосистема

_____________
* гусадаре - молчать!

[Grinnie Jax]

*summon Scoffer*

[Stevish]

неплохо ябло крутит вокруг агрегата некогда лидера процесорной гонки. А это ведь только первое поколение, так сказать проба пера.
С деньгами яблок они в принципе способны купить что красных что синий просто ради патентнов чтобы монополизровать рынок

[Rimsky]

С деньгами яблок они в принципе способны купить что красных что синий просто ради патентнов чтобы монополизровать рынок

зачем яблоку патенты х86-64 для АРМ?
А рыночек порешает и монополизируется сам собой - это его естественный ход

[life_in_the_shadow]

В итоге может получится одна архитектура на компах, на телефонах, на серверах (арм серверы уже 15% рынка занимают), гомогенная* экосистема

"гомогенная система" хорошая шутка. ИМХО всё же лучше множество разных архитектур, дабы был выбор и не было монополии.

[Sanьka]

как было 15 лет назад при переходе с Power на x86-64

Так Павер архитектура на 2 головы была произ-ее чем х86. Но чет рынок не перебрался на Паверы.
Второй вопрос это реальные приложения. Если всунуть асик что хорошо лопатит одно направление( и вовсю его пиарить), в остальных задачах мощи не прибавится.

Рекомендую глянуть видос Бороды касательно М1 и его сравнения с 86.

[lokkiuni]

М1 проще, дешевле в производстве

Огромный чип на самом тонком из доступных процессов немного опережает в однопотоке процы на 1 и 2 поколение техпроцессов соответственно (и имеющие меньший транзисторный бюджет) - ну такая себе революция. Не, оно хорошо, что есть +1 игрок на рынке процессоров, но во-первых он очень нишевый, во-вторых, там от АРМ хрен да нихрена осталось по сути (нехилая доля инструкций оверрайдится ускорителями), в третьих - производительность такая не только и не столько за счёт каких-то особых идей, а тупо за счёт техпроцесса и огромного транзисторного бюджета (вдвое больше чем у зен3 без встройки или в 1.5 чем у Cezanne, например).

Так Павер архитектура на 2 головы была произ-ее чем х86. Но чет рынок не перебрался на Паверы.

На момент ухода к интел PowerPC даже с п4 с трудом бодался как по производительности на ватт, так и по итоговой. Атлоны 64 и кор2 были недостижимы для них, попытки догнать приводили к паре Liang DDC в MacPro

[Rimsky]

"гомогенная система" хорошая шутка. ИМХО всё же лучше множество разных архитектур, дабы был выбор и не было монополии.

каждая архитектура хороша для своего набора задач и потому лучше много и разных.
У М1 есть слабые места (про которые конечно никто не расскажет в презентахах) и о которых мы узнаем после выхода и независимых тестов. Может СУБД будут крутиться очень вяло в отличие от х86-64, может в монтажке или моделировании квёлый будет, выйдет - узнаем.
Не может быть одной универсальной архитектуры для всех.
Просто сейчас АРМ и М1 достигли такой производительности что её достаточно для повседневных задач повседневным пользователям, но это не значит что М1 будет достаточно всем.

[bidjo666]

Stevish
А можно поинтересоваться какие у яблок деньги? Я в принципе предполагаю что вы напишите, но все же очень интересно.

[Rimsky]

А можно поинтересоваться какие у яблок деньги?

больше чем у бога

[poiuy1987]

только заметил рекомендованную цену на 11900К, по сравнению с 11700К

[walkietalkie]

А рыночек порешает и монополизируется сам собой - это его естественный ход

настолько прохладных историй я давно не читал

как было 15 лет назад при переходе с Power на x86-64

было бы занятно посмотреть. Только Джобс давно в могиле, и кто в этот раз достанет яблочко со дна - вопрос открытый.

[1nsane]

Предлагаю обсудить Процессор Apple M1 опередил большинство 8-ядерных CPU Intel и AMD в однопоточном рейтинге PassMark

в прошлом году еще писал

я уже давно говорю что этот паровоз костылей х86-64, несущийся в пропасть, нужно скинуть и АРМ как кандидат очень неплох

похоже так и выходит
М1 проще, дешевле в производстве, средства разработки отточены, а экосистемы Apple хватит чтобы разом и сразу перейти, как было 15 лет назад при переходе с Power на x86-64
В итоге может получится одна архитектура на компах, на телефонах, на серверах (арм серверы уже 15% рынка занимают), гомогенная* экосистема

_____________
* гусадаре - молчать!

Все верно. Года 2-3 назад все именно так и было. А потом пришли чиплеты АМД, инфинити и прирост в десятки процентов на поколение.
Это не x86 мертва, это Интел мертв. Потому что почти 10 лет Интел был синонимом x86. Тот факт, что мы усомнились в x86 - заслуга Интела, а не x86. После перехода технологического лидерства к АМД x86 снова выглядит живее всех живых - вернулись энергоэффективность, масштабируемость, новые технологии. А дальше кто знает, там уже и Интел готов расчехлить BIG.little.
Не поймите меня неправильно - я согласен, что ARM намного лучше x86 для подавляющего большинства бытовых задач. Ноуты, мобильные девайсы, домашние неттопы - для всего этого ARM выглядит отлично. Но до тех пор, пока все пользуются виндой и майки не сильно парятся насчет ARM, революции не будет. А АМД еще и отсрочили ее кто знает насколько.
Я сам трогал девайсы типа клонов расбери с линуксом, и у них есть огромный минус - непригодность в обслуживании. На x86 унифицированы загрузчик, драйверы под определенную систему. Ты можешь переустановить что угодно и как угодно. На ARM ты должен либо юзать стоковое ядро с модулями под твою платформу, либо компилить ядро, встраивая драйверы прям в него. Плюс все ARM-платформы юзают разные загрузчики. В большинстве uboot, которые очень сложно назвать... удобным. Это я все к чему - переустановка системы по собственному желанию и выбору превращается в геморрой. И я имею в виду не просто пару линукс-винда, нет. К примеру, pfsense? Его придется компилить. Да, везде открытый код, но скомпилить под свою платформу тоже запарно.
Короче, x86 никто не заменит для энтузиастов и просто айтишников. Только домашние девайсы для экселя и браузера.
Ах да, гейминг на ARM тоже отсутствует, тут мало что объяснять. (Кроме факта, что на ARM нельзя менять видеокарту по желанию.)

[zoog]

И что с этого евреям? (С)

[walkietalkie]

это Интел мертв

настолько мертв, что продолжает наращивать прибыли ох уж эти нефанаты

ARM намного лучше x86 для подавляющего большинства бытовых задач

ну, если ваши бытовые задачи сводятся к просмотру ютуба и пары мессенджеров - то тут как бы спору нет, но это может и пк 15летней "свежести" продолжать исполнять сегодня. Где еще "лучшесть" выражается?

[Sanьka]

каждая архитектура хороша для своего набора задач и потому лучше много и разных.

Опять же архитектур в чистом виде нет. Там пошло взаимно заимствование.
Что бы снять розовые очки



Выходит чуда не случилось. Никакого супер прорыва, все сводится к банальному желанию больше заработать выпуская именно свои чипы. Таких нет нигде, а значит ценник можно ставить какой угодно.

[Rimsky]

Только Джобс давно в могиле, и кто в этот раз достанет яблочко со дна - вопрос открытый.

Apple была первой компанией, капитализация которой превысила отметку в 1 трлн долларов.

опустите меня в яму 1 трлн.долларов!

[sergiiua]

неплохо ябло крутит вокруг агрегата некогда лидера процесорной гонки. А это ведь только первое поколение, так сказать проба пера.
С деньгами яблок они в принципе способны купить что красных что синий просто ради патентнов чтобы монополизровать рынок

Они неоднократно в интервью говорили, что рынок лицензирования им вообще не интересен. Только потребительские сервисы и потребительские железки.
Они даже отказались покупать компанию ARM, отдав ее nvidia.

[walkietalkie]

Rimsky
если ты не совсем деревянный, то отлично знаешь, что было с яблоком при пользовании паверов и в отсутствие Стива. Но ты продолжаешь наяривать на рисованую "капитализацию".

[HighVoltageLP]

A SSD при этом не сдох?)

Технологическое лидерство и Apple это оксюморон