Samsung анонсировала серверные модули DDR5 объёмом 512 Гбайт

[Scoffer]

Пропоную обговорити Samsung анонсировала серверные модули DDR5 объёмом 512 Гбайт

Що ж вони всі так бояться таймінги озвучувати?

[jorg]

3000 миллисекунд

[Andrey2005]

Готовятся к новому Google Chrome?

[Kib]

Що ж вони всі так бояться таймінги озвучувати?

Тому що прогрес пішов в сторону нарощування об'ємів на одну планку та пропускної здатності, а не швидкості обробки даних. Для останнього треба суттєво переробляти архітектуру цп, бо низькі затримки при великих об'ємах інформації забезпечених збільшеною пропускною здатністю, суттєвого приросту кінцевої продуктивності не забезпечать.

[Grinnie Jax]

Ну что там, 70-70-70-180?

[Evergod]

Ничего, ещё сделают дефицит памяти, ух заживем DDR4 micron e-die уже едут ко мне и будут ждать 11400

[Wiolet]

Evergod, микрон? Киньте маркировку плашек.

[AVE10N]

Ничего, ещё сделают дефицит памяти, ух заживем DDR4 micron e-die уже едут ко мне и будут ждать 11400

А у меня уже стоят на 10400F, BL2K8G30C15U4B.

[BRabbit]

Evergod, микрон? Киньте маркировку плашек.

Любые крушиал u4 с частотой 3000+

[Devijack]

Любители зеонов с али, уже потирают руки. Нужно всего то лет 10 подождать.

[_clawfinger_]

Що ж вони всі так бояться таймінги озвучувати?

Й не кажи, хоч частота радує, до 7200 й це серверні планки, отже для рітейла частота може бути більше.
Одне цікаво 10000 в щоденному користуванні реально чи ні? Тоді й таймінги 40 не такі страшні будуть як малюють.

[KimRomik]

что то у некоторых пользователей проявляется ТГМ (таймингизм главного мозга) когда появляется новость о памяти ддр5...
неужели они так важны в скорости?

[Крылатый Слон]

Del

[aryom]

Пропоную обговорити Samsung анонсировала серверные модули DDR5 объёмом 512 Гбайт

Що ж вони всі так бояться таймінги озвучувати?

Тут больше дело в объеме, энергоеффективностии и ошибкоустойчивости, а если учесть слух про 12 каналов, вы понимаете, тут высокими таймингами можно пренебречь. А оверклокерксая отборная память потом, конечно же, появиться.

[Scoffer]

aryom
Нічого подібного. ПСП одного каналу можна успішно проміняти на сумарну ПСП декількох, але затримки в пам'яті можна компенсувати лише мегатонами багаторівневого кешу.
Я пророкую, що нас чекає масова імплементація L4 приблизно через покоління процесорів, і, відповідно, подальший ріст площі чіпів і їх вартості.

[alexxusss]

неужели они так важны в скорости?

Для іграшок - так, але ще й вкупі з високою частотою. Деколи можна до 15% підняти показники фпс, тільки за рахунок ОЗУ.

[Scoffer]

Затримки для всього важливі. IBM свого часу в районі 6го паверу замутила архітектуру з дикими по тогочасним міркам ПСП і неменш дикими затримками. Не спрацювало. Довелось терміново все відкатувати назад в павер 7.

Відправлено через 9 хвилин 7 секунд:
DDR5 це вимушена тема. Ядер в одному сокеті наклепали, а на канали пам'яті жлобляться.

[Devijack]

Для іграшок - так, але ще й вкупі з високою частотою

Я уже хотел предложить ддр2, там тайминги ухх! огонь!

[RW1911]

Ну что там, 70-70-70-180?

На 7 ГТ/с нормально и такие)
Собственно, быстрее в наносекундах процесс записи ячейки особо то не сделать c уменьшением техпроцесса.

[slurpsama]

что то у некоторых пользователей проявляется ТГМ (таймингизм главного мозга) когда появляется новость о памяти ддр5...
неужели они так важны в скорости?

да, из-за того что при перехоже от ddr3 к ddr4 сильно выросли тайминги в jedec некоторые кофелейки, которые можно подружить с ddr3 на определенных платах, не уступают самим же себе с ddr4, но это не очень раскрытая тема, к сожалению, и производители не будут об этом распространятся особо


получается такой "бумажный" маркетинговый прогресс, без реального роста