Опубликован детальный обзор процессора Intel Core i7-11700K

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

GGizmo:
warp 37:заключается в PCI-E 4.0.
в новой встройке :laugh:
Тоже важно в нынешних обстоятельствах. :laugh:
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

UberDodge:В плане температур или производительности? Потому что мой 3900X на 4475 МГц при 1.325 В чувствует себя хорошо в AIDA64 FPU, например
Производительности, конечно. Температуры наверняка тоже подрастут, впрочем, но интелов это не смущает - почему амд должно смущать :)
Я к тому, что 11 поколение вышло кукрузным. Разогнали в потолок путем повышения потребления (а соответственно и тепловыделения), тут никому не нужно объяснять, как пресловутые "последние 100МГц" влияют на увеличение TDP.
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ATIRadeon:Где же 20% роста производительности в играх? :spy:
Так это суммарно же :laugh:
ATIRadeon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кременчук

Сообщение

DuckRider
Сумарно во всех играх? :gigi:
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ATIRadeon:DuckRider
Сумарно во всех играх? :gigi:
Именно так
UberDodge
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

xe-xe:
UberDodge:В плане температур или производительности? Потому что мой 3900X на 4475 МГц при 1.325 В чувствует себя хорошо в AIDA64 FPU, например
Производительности, конечно. Температуры наверняка тоже подрастут, впрочем, но интелов это не смущает - почему амд должно смущать :)
тут никому не нужно объяснять, как пресловутые "последние 100МГц" влияют на увеличение TDP.
Ну да - у меня стоит поднять 4475 МГц до 4525 МГц и требуется уже более серьёзное повышение напряжения (1.375 В вместо 1.325 В), а в связи с этим я AIDA64 FPU даже опасаюсь запускать, потому что потребление явно улетит за 210-220 ватт и температуры уже около 95 градусов будут болтаться (а мне свой процессор как бы жалко).
Для 4.7 ГГц так и вовсе надо 1.5 В (с более слабым режимом LLC и просадками до 1.45-1.46 В) - и то, в таком режиме проц проходит лишь совсем базовые тесты\бенчмарки.
Но самое забавное здесь другое - новый 8-ядерник Интела жрёт так же как и 12-ядерник АМД (причём предыдущего поколения и на более высокой частоте). И я до сих пор не понимаю фанатиков синего лагеря, которые упорно топят за продукцию своей любимой компании, приводя какие-то очень странные аргументы.
ganteller
Member

Сообщение

den888:мда... наконец-то решил поменять деда 2600k, сначала смотрел на ryzen 5800х, смутила меня температура под 100С в aida. Затем стал смотреть в сторону core, готовится к 11 поколению, мать на z590 даже купил, а тут такое :-/ походу вместо 11700k придется брать 10850k или 10900k, тоже печки, но хоть 10 ядер...
т.е. теперь все оправдания нашлись чтобы не брать АМД? Мать теперь не продать? Фанатики, такие фанатики. Между прочим весна на дворе уже, обогреватели уже не нужны. :lol:
shadowdim
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

5800x теж не дуже холодний.. :shuffle:
SilberV
Member
Откуда: Great White North

Сообщение

warp 37:
GGizmo: в новой встройке :laugh:
Тоже важно в нынешних обстоятельствах. :laugh:
Зря смеётесь :) Я вот играю редко и не в особо требовательные игры. Лол, цива 6, рокет лиг. Даже нынешняя UHD630 более-менее вывозит, но 2 и 3 идут уже "впритык" (в первой - около 100 фпс). Новая встройка обещает 1.5-2 раза прирост. И этого более чем достаточно для подобных игр. Можно добавить еще доту сюда, в которую миллионы залипают. В итоге, дискретная видеокарта, оказывается, не так и нужна на практике, если не залипать в ААА-тайтлы с графонием. Я из таких соображений свою дискретку продал недавно, т.к. цены неадекватно выросли - почему бы не воспользоваться моментом - и сразу куплю какой-то 11600, которого мне хватит далеко и надолго. До конца майнинг бума уж точно, а там и 3060Ti можно будет за адекватные деньги взять :)
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

shadowdim:5800x теж не дуже холодний.. :shuffle:
Его даже пассивно охлаждать удается. Так что там точно нет 300 Вт. :)
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

xe-xe
Ну в стоке, без нагрузки это да :laugh:
l-m
Member

Сообщение

В оригінальному огляді назва розділу - "Power Consumption: Hot Hot HOT" :lol:
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

l-m:В оригінальному огляді назва розділу - "Power Consumption: Hot Hot HOT" :lol:
Ну, с 300 Вт уже можно кое как небольшую комнату обогревать :gigi: а если там ещё и видик типо 3090 с 400-Вт пиками :up:
kaery
^_^
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Megaclite:Тесты в играх я бы не брал во внимание на данный момент, потому что у некоторых вендоров проблемы с биосом
Низкая скорость записи и копирования, а так же высокие задержки
У меня на старой версии аиды тоже показывала фигню какую-то. обновил её и все стало на свои места, так что не факт что это с процессором/биосом что-то, возможно просто не верно считывает.
yupi:Ну в стоке, без нагрузки это да
Мой 5600х с небольшим разгоном и с фиксированной частотой + выключенными энергосберегайками чувствует себя отлично в пассиве :rotate:
UberDodge
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

yupi:xe-xe
Ну в стоке, без нагрузки это да :laugh:
У меня 3900X в играх 100-110 ватт в среднем кушает (в хорошем разгоне, прошу отметить). То есть, если снизить напряжение до 1.2 вольт, допустим, и частоты до 4.2-4.3 ГГц, то в играх можно и пассивное охлаждение организовать - ведь в таком режиме потребление наверняка не будет превышать 70-80 ватт.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

UberDodge:У меня 3900X в играх 100-110 ватт в среднем кушает. То есть, если снизить напряжение до 1.2 вольт, допустим, и частоты до 4.2-4.3 ГГц, то в играх можно и пассивное охлаждение организовать
для кого эти басни?
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-9-3900x/all/
спойлер
Total Board Power, указанный в спецификациях на уровне 105 Вт оказался несколько приуменьшен, это число соответствует только частоте процессора без Precision Boost или XFR, в реальности максимальная отметка составляла 145–148 Вт при 1,1–1,15 В. Напряжение я указал не просто так, даже 145 Вт могут оказаться головной болью

150Вт в пассиве рассеивать? ну да да, при сотне градусах разве что :-P
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

yupi:xe-xe
Ну в стоке, без нагрузки это да :laugh:
AIDA FPU - 85 градусов под NH-D14 без вертушек на оффсете -0.1в.
UberDodge
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

yupi:для кого эти басни?
Дражайший, я ведь специально указал на игровую нагрузку.
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

GGizmo:
показала пики в 292 Вт с разогревом кристалла до 104°C.
стыдоба
10700 упадёт в цене и будет лучшей покупкой до ддр5
Прикольно, в паре с RTX 3080 чайник уйдет с тройки лидеров горячих девайсов в квартире отдав победу обогревателю и CPU с GPU.
Что там по температурам у DDR 5? :lol:
UberDodge
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

yupi:150Вт в пассиве рассеивать? ну да да, при сотне градусах разве что :-P
Минимально доступные для выставления обороты на двух вентилях башни на процессоре, результаты коротких прогонов:
4200 МГц @ 1.2 В, 85-86 ватт, имитация игровой нагрузки
4200_CPU.png
4050 МГц @ 1.1 В, 120-125 ватт, нагрузка на FPU
4050_FPU.png
Не 150 ватт, конечно, но в пассиве 85 ватт (или 125 ватт краткосрочно) удерживать можно.
Ответить