Выбор монитора

[odessitmws]

Sanьka
250 вообще не проблема тем более что реальных там больше, а в другом реальных может быть меньше, ну и в одисе есть hdr хоть и фейковый но на ва матрице будут заметные улучшения

[Besmertnik]

Привет
Подскажите что лучше из этих двух

скорее всего самое значимое различие будет кривизна 1800R, против 1000R у G5
первый позиционируется как универсал больше, в то время как G5 явно "игровой"

Или 250 тоже достаточно?

а больше нужно обычно только для реализации HDR, так чтоб когда солнце в кадре или прожектор, ощущалось именно как солнце или прожектор в лицо, с экрана.

Так же смущает потребление 890го. Мой НР до 90вт так он греет нехило, а тут 170Вт..... там что вентиль надо ставить )))

эти 170вт указаны с учётом возможного питания USB устройств (порт USB-C до 65вт)

[heidfeld]

Привет
Подскажите что лучше из этих двух
https://www.displayspecifications.com/r ... 745117d6ed
Одиссей вроде как лучше, но меня смущает яркость 250, а у 890го 300кд/м
Или 250 тоже достаточно?

вот зачем тебе самсунговский мусор? Самсунг умеет делать только память и флэш, остальное лютое днище.

Вот модель гораздо лучше них и яркость честная 400 (можно зырить HDR) https://hotline.ua/computer-monitory/ii ... 66wqsu-b1/
Даже сравнение есть небольшое с равноценным АОК (который заявляет 300 нит яркость, а на деле 230 , а у него даже выше 400х)
И настройка цветов отличная, немного дальше в том же видео, average DeltaE of just 0.88 из коробки
Текстовый обзор https://www.kitguru.net/peripherals/mon ... -review/4/
хотя зная наших форумчан, им лучше взять какой-то мусор, чем монитор от японской фирмы, который отлично сделан и хорошо настроен

[odessitmws]

Вот модель гораздо лучше них и яркость честная 400 (можно зырить HDR

только он на DisplayPort 1.2 который в hdr не умеет, а hdmi не вытянет герцовку\разрешение ну и это ипс с его серым черным, если переходить с ва можно чуток блевануть

[heidfeld]

Вот модель гораздо лучше них и яркость честная 400 (можно зырить HDR

только он на DisplayPort 1.2 который в hdr не умеет, а hdmi не вытянет герцовку\разрешение ну и это ипс с его серым черным, если переходить с ва можно чуток блевануть

я только не пойму, какая у тебя заинтересованность писать всякую несусветную дичь? У него офиц. поддержка HDR400
Везде написано что матрица VA, как в тестах, так и на оф. сайте https://iiyama.com/ua_ru/produkty/g-mas ... 66wqsu-b1/
как и дичь про герцовку/разрешение HDMI 2.0 и DP 1.4 у него.
или ты с бодуна сегодня?

[Dub1k]

Шо поцони аниме ?
У него офиц. поддержка HDR400 .... і це при DisplayPort 1.2 ... пацан вообще ребята

[Sanьka]

как и дичь про герцовку/разрешение HDMI 2.0 и DP 1.4 у него.

https://www.displayspecifications.com/ru/model/31b02008
тут указано 1.2

скорее всего самое значимое различие будет кривизна 1800R, против 1000R у G5

Вот это как раз немного беспокоит.

[heidfeld]

У него офиц. поддержка HDR400 .... і це при DisplayPort 1.2 ... пацан вообще ребята

у него DP1.4
Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

https://www.displayspecifications.com/ru/model/31b02008
тут указано 1.2

та все знают, что на этом сайте полно ошибок.
Здесь указано DP1.4 https://nl.hardware.info/monitoren.8/ii ... gle.575709
та и все равно ты же его брать не будешь (так бы можно было в поддержку написать и уточнить), мусор от самсунга конечно же лучше

[Dub1k]

Шановний експерт в технічних науках, не важливо який там у того лайна Гаш Ді Ар на коробці написаний HDR400 чи 100500. Це не важливо, оскільки технічно даний шлак апаратно не пітримує HDR від слова зовсім. Він просто сумісний із контентом і відіграє виключно маркетингове призначення для таких як ти експертів.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/31b02008

Відправлено через 4 хвилини 23 секунди:
На даному сайті не опечатка GB3466WQSU-B1 не потребує DP1.4 оскільки він технічно не вивезе і так HDR. Ознайомся із хардверними критеріями HDR і ти зрозумієш що маркетинг нещадний )

П.С. тут також опечатка мабуть по твоїм словам. https://elmir.ua/monitors/monitor_32_ii ... su-b1.html

[odessitmws]

или ты с бодуна сегодня?

ты в отряды быдла затесался?
фиг знает как но попал я на страничку этого https://iiyama.com/ua_ru/produkty/g-mas ... 61wqsu-b1/ с ипсом

[heidfeld]

Шановний експерт в технічних науках, не важливо який там у того лайна Гаш Ді Ар на коробці написаний HDR400 чи 100500. Це не важливо, оскільки технічно даний шлак апаратно не пітримує HDR від слова зовсім. Він просто сумісний із контентом і відіграє виключно маркетингове призначення для таких як ти експертів.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/31b02008

бесполезно с вами спорить.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

П.С. тут також опечатка мабуть по твоїм словам. https://elmir.ua/monitors/monitor_32_ii ... su-b1.html

ну все, все. раз такой авторитетный источник говорит что 1.2, то пусть так и будет

[Dub1k]

Із тобою ніхто не спорить а просто веде дискусію. Ти просто пишеш діч. І про це тобі як мінімум 2-є чоловік натякнуло про це.

Відправлено через 2 хвилини 36 секунди:
Суть не в авторитетах а в типовій ситуації, яка використовується в маркетингових цілях. HDR на DP1.2 чи Hdmi 2.0 це типово. Це далеко не опечатка це реалії Лижа також не однократно пліпала моніки із таким же маркетингом.

[heidfeld]

или ты с бодуна сегодня?

ты в отряды быдла затесался?

я бы посмотрел на твою реакцию, когда начинают писать откровенную чушь, приводя какие-то аргументы описывая абсолютно другую вещь.

[Sanьka]

Респеркт Besmertnik
Указал мне на самое то с чем мне надо определится - радиус кривизны.
Я вот смотрю видео обзор и мне кажется что 1800 это перебор (((

[Besmertnik]

Респеркт Besmertnik
Указал мне на самое то с чем мне надо определится - радиус кривизны.
Я вот смотрю видео обзор и мне кажется что 1800 это перебор (((

как раз 1000R более сильный изгиб чем 1800R, если что.
кому то нравится, кому то нет, меня 1800-1900R абсолютно не напрягает на 34 дюймах, а насчёт 1000R не знаю, в живую пока таких не видел.

[Sanьka]

как раз 1000R более сильный изгиб чем 1800R, если что.

Так Одиссей более кривой чем 890.

[Dub1k]

Кривизна дісплея не відчувається при користуванні. До нею дуже швидко звикаєш. І вже через пару днів ти її просто не будеш помічати. Особисто не можу сказати чи дає вона якусь перевагу чи у неї є негативні моменти. Оскільки вона практично не відчувається. Хоча її для роботи крайні не рекомендують особливо коли ти працюєш в графічних редакторах. Хоча сам працюю в Авто Каді та Архікаді і проблем не виникало жодних із кривизною. Тому особисто із власних відчутів та операючись на відгуки інших користувачів можу стверджувати що це далеко не основна критерія при виборі монітора. Тому не зважай на неї і не придавай цьому такого великого значення. І якщо все таки вагаєшся то походи по масмаркетам техніки в зверни на дісплеї схожого радіусу. Но одне діло бачити його біля себе, а інше діло працювати під правельним (комфортним) ракурсом.

[odessitmws]

да изогнутые норм, как минимум углы под более правильным углом что добавляет им контраста, цвета

[Sanьka]

Особисто не можу сказати чи дає вона якусь перевагу чи у неї є негативні моменти.

Я был на СЕЕ, там сидел за 49" Самсом. Так там кривизна реально давала толк, ощущение погружения, так как глаза не захватывают весь моник целиком.
А 34 все же целиком перед глазами и сильная кривизна не думаю что зайдет мне.

ак раз 1000R более сильный изгиб чем 1800R, если что.

да перепутал 1800 у 890го - это слабо кривой, и 1000 у Одиссея. ИМХО перебор (((

[Besmertnik]

как раз 1000R более сильный изгиб чем 1800R, если что.

Так Одиссей более кривой чем 890.

да, потому что у Одиссея 1000R кривизна.