UL Benchmarks добавила в набор 3DMark подтест Mesh Shader

tablestikus · Сообщение 12.02.2021 09:39

Предлагаю обсудить UL Benchmarks добавила в набор 3DMark подтест Mesh Shader

У меня на профильной системе с 2070супер вышло конечно пониже фпс, но разница между вариантами побольше.

SKYJAKER · Сообщение 12.02.2021 15:45

rdna 1 в пролете??? лихо сиза кинула 5000 серию видях

Yuggot · Сообщение 12.02.2021 17:03

Ключевые фразы -"увеличить fps за счёт отсечения невидимых деталей и адаптивной настройки уровня детализации - в сценах со множеством объектов и сложной геометрией" . Опять и опять упрощение, замыливание, уход от настоящего качества. Ну почему всегда требовать макс фпс за ухудшение, а ведь сейчас железо
достаточно мощный же , не так ли?

DSxxx · Сообщение 12.02.2021 18:32

Опять и опять упрощение, замыливание, уход от настоящего качества

Скажи еще, что ты не ограничиваешь fps в слабых играх и видяха работает "на все деньги".

Bradley_WoW · Сообщение 13.02.2021 09:57

gtx 1050ti + mesh = gtx 1080? Но... nVidia быстро прикрыла лавочку отсеяв паскаль

Так бы тишку можно было толкать за 14к, непродумали.

LordTornado · Сообщение 13.02.2021 11:49

Много лет Нвидия так и получала своё преимущество над АМД: не отрисовывала невидимые объекты. Ну а после занесённых разрабам игр чемоданов карты АМД заставляли отрисовывать вообще всё что можно и нельзя. В итоге обладая большей вычислительной мощью, карты АМД показывали более низкий ФПС...

l-m · Сообщение 13.02.2021 21:15

LordTornado:Много лет Нвидия так и получала своё преимущество над АМД: не отрисовывала невидимые объекты. Ну а после занесённых разрабам игр чемоданов карты АМД заставляли отрисовывать вообще всё что можно и нельзя. В итоге обладая большей вычислительной мощью, карты АМД показывали более низкий ФПС...

А ведь кроме шуток, помню в какой-то игре были волосатые внутри овцы, чтоб на АМД больше тормозило.