Intel подтвердила начало серийного производства чипов Alder Lake во второй половине 2021 года

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Пропоную обговорити Intel подтвердила начало серийного производства чипов Alder Lake во второй половине 2021 года
Не исключен вариант, что два поколения процессоров Core будут одновременно находится на рынке. Поэтому Intel может разделить Rocket Lake и Alder Lake по позиционированию, дабы избежать внутренней конкуренции.
Ааааа, так ось чому в альдерів такі низькі частоти (до 4 ГГц), тепер все стає на свої місця. :rotate:

Відправлено через 5 хвилини 36 секунди:
Походу це не геймінг платформа, я ж думаю, чого це вони так швидко виводять на ринок після рокетів :)
Nikoliasik_Zeus
Member
Аватара пользователя

Сообщение

первые 10нм комом
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Nikoliasik_Zeus:первые 10нм комом
Навіть якщо там IPC + 25% від рокетів, в чому я особисто сумніваюсь, то на 20% менша частота дає + 5% приросту :gigi:
Щось тут не чисто з цими малими ядрами :-/
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

alexxusss
Та забили інтеля на десктопи. Що тут думати. Їм он треба тепер з еплами в ультрабуках конкурувати, от це проблема. А не оті ваші іграшки на 5+ГГц :laugh:
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

4-ядерники на 10нм в ноутах до 4.8-5.0 Ггц бустять же. :dontknow:

Відправлено через 9 хвилини 2 секунди:
Scoffer: Їм он треба тепер з еплами в ультрабуках конкурувати, от це проблема
З вендором, у якого свій блек-джек із залізом, ОС та софтом, та ще й епл може продавати дешевше з більшою маржою? Ну тут я вже не знаю.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

alexxusss
Під різні частоти ефективно робити трішки різні архітектури. Як мінімум в довжині конвеєра.
Можна його зробити супер-довгим і працювати на 5+ГГц, а можна коротким і впертись в 2ГГц але з + скількись там багато відсотків IPC і менше жерти при цьому.
Очевидно в першому випадку результуючий показник IPS вищий, але цей самий варіант посаде батарейку наута за 10 хвилин :D
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer
Другий варіант, звісно, більш практичний, особливо, враховуючи, що ноутбуки приносять набагато більшу виручку, ніж десктопи, але очевидно таки вперлись в однопотік, або навмисно роблять +5%, щоб стягнути побільше бабла :laugh:

Хоча в Альдер-лейків, якщо я нічого не плутаю, 150W TDP :spy:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

alexxusss
В тому і справа, що коли другий варіант намагаєшся розігнати в частоти, виходить фігня :laugh:
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer
Життя - Біль :D
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

alexxusss
А то. Ти думаєш чого в топові ARMи вже 3 сорти ядер на чіпі малюють?
The Qualcomm Snapdragon 875 will use a EUV process – Samsung 5nm LPE process. Also, it will adopt the ‘1 + 3 + 4’ octa-core three cluster architecture. The single large core will have a 2.84GHz clock speed, 3 A78 cores will have a 2.42GHz clock speed and 4 A55 cores will have a 1.8GHz clock speed.
І це при тому, що частота навіть 3ГГц не дістає... Щоб інтелю охопити увесь частотний діапазон на його виробах і не всрати ARMам на низах доведеться на чіп 5-6-7 сортів ядер завезти :D
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Tremont - нова рахітектура Інтел для економічних ядер обіцяє продуктивність як у Скайлейк і і вище, при цьому дуже мале споживання. Звичайно без AVX і т.п. Потужні ядра не знаю, але 160 Вт напевно для AVX3 - а там потужність як 16 ядер AVX2, та ще й обіцяють майже не знижувати частоти. А також графіка значно потужніша буде
У Apple колосальний козир - 5нм - він реально дуже економічні ядра дозволяє творити. Але і Інтел вже замовила EUV v2 на 22 рік
Wiolet
Профессор
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

Тут ещё рокет нет, а уже следующее поколение.
Vecchio
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wiolet:Тут ещё рокет нет, а уже следующее поколение.
В разные ценовые ниши разнесут с RL.
На несильно дорогой AL уже можно не надеяться.
Salatik
Member

Сообщение

Первая платформа на новом типе памяти, чаще всего проходняк. А вот начиная со второй-третьей уже можно ждать что-то интересного.
Вспомните, DDR2 на Netburst особо ничего не привнёс, зато раскрылся на Core 2.
DDR3 не особо впечатлял на Core 2, но уже на Sandy Bridge стало гораздо веселее.

Исключением, наверное, был только переход с SDRAM на DDR на процессорах Athlon, и то только потому что у них была шина, позволяющая извлечь профит из этого перехода. А у конкурента был только заоблачно дорогой RAMBUS.
Solar81
Member

Сообщение

>и начнем наращивать объемы выпуска во второй половине 2021 года.


В переводе на нормальный язык: процы вы увидите в начале 22_го года потому, что дефицит. Сами понимаете, мы не ожидали такого спроса (с).
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Scoffer:Як мінімум в довжині конвеєра.
Можна його зробити супер-довгим і працювати на 5+ГГц, а можна коротким і впертись в 2ГГц
А не навраки? Це ж Пні4 мали короткий конвеєр та дикі кукурудзяні частоти

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Salatik:Вспомните, DDR2 на Netburst особо ничего не привнёс, зато раскрылся на Core 2.
DDR3 не особо впечатлял на Core 2, но уже на Sandy Bridge стало гораздо веселее.
Это вообще не связано с типом памяти, просто переходы Нетбурст->Коре->Сандаль давали бешеный буст производительности процессоров.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
Ну ти хоча б в опис архітектури нетбьорста заліз.
Pipeline stages:
Pentium III = 12-15 в залежності від команди
Pentium 4 = 20 віламет/нортвуд або 31 прескотт/цедар мілл
Sandy Bridge і новіше = 14-16 в залежності від команди
AMD K10 = 12
Вся Bulldozer'на техніка "приблизно 20" (дослівна цитата :laugh:)
Zen = 19
ARM Cortex-X1 = 13
Ответить