Intel похвасталась игровым быстродействием Core i9-11900K (Rocket Lake-S)

[dovjik]

andrew_sc
По слухам, этот монстр будет потреблять до 300 ватт так что для 50% пользователей он зайдет только вместе с заменой БП. А это чутка дороже))

[Sanьka]

Сравнялись с АМД в плане игр, но какой ценой?
Когда 8 коре Интел потребляет как 16коре АМД это не назовешь победой.

[VladimirSHub]

Печальный прирост в избранных играх. Видимо в среднем в однопотоке +- как новые райзены. Вообще нет особого повода для АМД снижать цены. Эх Интел, фаны АМД в тебя верили..

[MadManUA]

Всё очень плохо.
По тестам ИНТЕЛА преимущество в играх их топ процессора над двухчиплетным 5900х в пределах погрешности. Т.е. 5800х в пределах этой же погрешности будет уже быстрей. А продавать свои 8 ядер они хотят по 550$

[Nortrom]

Я не понял, а где на графике, любимые интелом онлайн игры?
К тому же рокеты имеют, больше частоту в дефолте
Вот тесты Cinebench 10900 vs 11900 Qualification Sample

спойлер

[Guest003]

Я надеялся, что будут хотя бы на 10% быстрее чем zen3, тогда можно было бы взять 5950х подешевле, а так выпустили очередной мусор на старом техпроцессе.

[1usmus]

Предлагаю обсудить Intel похвасталась игровым быстродействием Core i9-11900K (Rocket Lake-S)
Интересно сколько еще будут игровые тесты в фулл хд проводить? Как оно жить в 2017-ом? Потому что если делать эти же тесты в 4К разницы не будет заметно даже с позапрошлыми поколениями и продать новые процессоры станет сложнее

Порой в фулшд все упирается в видеокарту, ту самую 3090. Вопрос. Как протестировать процессор без упора в видеокарту? И да мы рады за вас что у вас 4к монитор.

[andrew_sc]

14 нм таки все гробит. Но Интел обещает что скоро освоит 5 нм , тогда и заживем. Осталось дождаться, когда TSMC построит фабрику.

[Prescott]

И в 125й раз они продают одни и те же скайлейки. Мусор, проходим мимо.

[ya98]

Сделали проц на 2% быстрее чем у конкурента но стоить будет заметно дороже. Потом конкурент чуть подразгонит свои камни и поставит цену ещё дороже. И эти качели будут продолжаться бесконечно. Дешёвых камней не будет, все давно поняли что честный картельный сговор значительно прибыльнее грязной конкуренции.

[Huanantop]

Что? Серьёзно?Те кто купил h410/b460 и так изначально рассчитанные всего на 2 линейки процев (skylake+++) еще и вынуждены ждать новых бивисов для 11 серии ,пока штеуд не соберет сливки на продажах z5хх чипсета.Маразм крепчает.

[nochnik89]

Все решит цена. Если будет дешевле амд и процы не будут в дефиците и оверпрайсе - то нормально зайдет.
Для домашнего игрового пк - то еще да , для рабочего пк - то только амд

[Charger]

Из за монолитной архитектуры и высокого потребления в 14нм Интел не может в новом поколении больше 8 ядер. Зато хорошо получается в частоты. Потому в играх все отлично, но в рабочих задачах хуже конкурента. Плохо то, что при приблизительном равенстве, зная любовь Интел к хорошей марже, цены не будут ниже амдешных. Да и АМД ничего не сбросит . Они будут напирать на меньшее потребление и больше ядер.

100% Нет очевидного фаворита (амд - работа, интел - игры) а значит никто не будет снижать цены.

[ender]

Прикупил RTX 3070, но уходить с full hd, в ближайшие два года не собираюсь. Все устраивает. Думаю, что большинство сидит на full hd, поэтому и основные тесты делают на нем, кроме этого, тесты процессоров никогда не проводят на высоком разрешении.

Так пожалуйста, законом не запрещено и на 720p сидеть. Вопрос в компьютерных энтузиастах, которым производители железа последние 5 лет рассказывают про эру 4К, да даже последние приставочки с гордой наклейкой 4К 120 фпс вышли. Так вот эти энтузиасты получается меньше всего от перехода на новое поколение и выиграют, не почувствовав разницу, а значит на лицо обман потребителя

не путайте тёплое с мягким.
1. FullHD — для точного замера производительности. И для киберкотлет.
2. QuaHD/4K — для казуального гейминга или зажиточных господ которым хватает мощностей GPU для киберкотлетного fps.

В любом случае, больше = лучше. Вопрос в том кому что в приоритете.

[EvhenS]

значит никто не будет снижать цены.

Да вже три роки тенденція - нове виходить дорожче, а старе залишається на відвойованих у споживача рубежах. Дев'ята серія сильно впала в ціні? А воно какашко(9100, 9400) в порівнянні з 10ю.

[zoog]

превосходство на грани погрешности,

Зато за гранью различий сетапов/настроек памяти)

Более высокие значения кадров - более точно видно преимущество. Взять хотя бы показатели из новости. 2 процента при средних 60 кадрах - это всего 1 кадр, что может быть просто статистической погрешностью или неточностью измерений. Но вот 2% при условных 200 кадрах - это уже 4 кадра(что тоже может быть погрешностью, но с меньшей долей вероятности).

Это не для точности, фпс можно измерять с точностью хоть до 0,01 и с усреднением. А значимость сферического фпс в вакууме - да. То есть нет.

Да и что уж говорить, подобные попытки продать проц просто смешны, ИМХО. "Вау, у нас проц выдает на 2% больше кадров. Бегите и покупайте". А потом смотришь - а эти 2% всего-то получаются в пару кадров

В хай-энде нп эти %% и работают)

[Torbilog]

Не знаю, по мне так всё здорово. Шестиядерники могут быть интересным предложением для большинства рациональных людей. Ну и навязать конкуренцию в среднем ценовом диапазоне. Ждём 5600XT/5600?

[Nortrom]

[EasyMod]

Всё равно как ни крути основной продукт до 8 ядер, а с учётом что все безумцы лупят цены на дефиците то уже не так просто купить больше ядер и вобще мощный комп уже роскошь. Хотя я бы предпочёл всё таки рузен на 12 ядер за ту же цену.

[a_z_z_y]

Их можно будет использовать в материнских платах на чипсетах не только 500-й, но и 400-й серии, правда, не во всех. Соответствующие обновления UEFI получат изделия с наборами логики Z490, Q470 и H470, тогда как выбор CPU для плат B460 и H410 будет по-прежнему ограничен Core 10-го поколения.

Ну чтоб настолько интел жлобы были я не ожидал!
Пойду скажу другу с хорошей B460 что ему рокету не видать