Новости
Последние статьи и обзоры
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Откуда: Planet Earth
Последний раз редактировалось Vovchic_jrc 05.03.2015 11:09, всего редактировалось 62 раза.
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Аляушные минусаторы у вас что красные дни? 
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Я не ошибся 
-
heidfeld
Member
- Откуда: деревня скрытая в листве
у школоты каникулы, вот они и развлекаютсяMelofon:Я не ошибся
-
Eloy
Member
- Откуда: Одесса
Однозадачные.Melofon:Аляушные минусаторы у вас что красные дни?
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Кстати кому интересно рыночная доля nand-памяти:
- спойлер

- спойлер

-
Grant
Member
довольно странная статистика если учесть чтоMelofon:Кстати кому интересно рыночная доля nand-памяти:
wd/toshiba/kioxia/sandisk это одно и то-же
intel/micron это тоже одно и то-же
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Grant
wd - выкупила sandisk и теперь есть только wd, toshiba переименована в kioxia - теперь это одно и тоже, intel и micron были партнёрами в разработке памяти до прошлого года но каждый делал её на своих заводах. Лучше статью почитайте чтоб в будущем не писать чушь.
wd - выкупила sandisk и теперь есть только wd, toshiba переименована в kioxia - теперь это одно и тоже, intel и micron были партнёрами в разработке памяти до прошлого года но каждый делал её на своих заводах. Лучше статью почитайте чтоб в будущем не писать чушь.
-
alfredhaos
Member
Ну все ясно, Samsung - лидер, Кингстон и WD берут по привычке, а Интел дорого, но эффективно.
А еще ж в корп. сегменте один SanDisk (WD).
А еще ж в корп. сегменте один SanDisk (WD).
-
ya98
Member
- Откуда: Одесса
Протестировал свой NVMe KINGSTON SA2000M с переходниками NVMe=PCI-E на профильной материнке. Из неприятного - прогнозируемо снизилась линейная скорость чтения: было "кривая" 1298-1978 мб/с, стало "полочка" 1118-1120 мб/с. Из позитивного - пара sata портов, которые отключаются при использовании nvme остались включёнными.
Когда будет время проверю как оно себя проявит(или не проявит) на древних материнках, не знающих что такое nvme.
Отправлено спустя 1 час 7 минут 36 секунд:
Воткнул вышеописанный девайс в древнюю мать p5l-mx. Выбрать в биосе нет возможности, винда не стартует. Запустил установку, установка винды разделы диска увидела. Угандонить свою систему было бы жалко, тем более что наконец-то киберпунк удалось подружить с семёркой, поэтому установку винды прервал. На чуть более новой материнке 970de3/u3s3 картина полностью повторилась. То есть 50% вероятность, либо винда установится и после перезагрузки всё будет работать либо винда установится но после перезагрузки не будет обнаружен загрузочный диск. Вопрос о возможности использования nvme через переходник на древних материнках пока остаётся открытым.
Когда будет время проверю как оно себя проявит(или не проявит) на древних материнках, не знающих что такое nvme.
Отправлено спустя 1 час 7 минут 36 секунд:
Воткнул вышеописанный девайс в древнюю мать p5l-mx. Выбрать в биосе нет возможности, винда не стартует. Запустил установку, установка винды разделы диска увидела. Угандонить свою систему было бы жалко, тем более что наконец-то киберпунк удалось подружить с семёркой, поэтому установку винды прервал. На чуть более новой материнке 970de3/u3s3 картина полностью повторилась. То есть 50% вероятность, либо винда установится и после перезагрузки всё будет работать либо винда установится но после перезагрузки не будет обнаружен загрузочный диск. Вопрос о возможности использования nvme через переходник на древних материнках пока остаётся открытым.
-
aby3ep
Junior
Утро доброе. На моей системе стоит 840 EVO 120 Гигабайт (7лет 40 Тб перезаписи). На нем стоит только винда и база данных для работы. Все остальнок на HDD. На сколько цклесообразно с точки зрения производительности ставить через переходник NVMe накопитель на старые материнские платы (у меня Gigabyte GA-990XA-UD3 имеет только PCI-e 2.0)? Выбираю между 860 EVO и 970 EVO. Компьютер исключительно под игры,офисную работу и работу с базами данных. Интресует только быстрый запуск приложений и игр. С большими файлами не работаю. В бенч марки не играю. Или лучше взять SATA, а когда буду делать аптейд системы, тогда уж и брать NVMeб когда цены упадут на них ещё? Заранее благодарю за ответ.
-
SilberV
Member
- Откуда: Great White North
aby3ep:лучше взять SATA, а когда буду делать аптейд системы, тогда уж и брать NVMe
-
Artem_K
Member
- Откуда: Все складно
860 EVO неадекватно работает с AMD FX. Почитайте профильную ветку Самсунгов.aby3ep:GA-990XA-UD3 Выбираю между 860 EVO и 970 EVO.
-
ya98
Member
- Откуда: Одесса
aby3ep
Я как раз выкинул 325грн чтоб ответить себе на такие вопросы
.
1) "с точки зрения производительности"
На моём Б450 тоже при работе переходника используются линии пси-е 2.0. С переходником на 4 линии скорость порезало на уровне 1120мб.с, что всё равно значительно выше возможностей сата портов. При использовании переходника на 1 линию падение скорости было катастрофическое, заметно ниже скорости сата.
Ещё проблема нарисовалась: рси-е накопитель клонировал на сата и обратно. По концу система не грузится ни с одного ни с другого. Короче говоря для старого компа я бы порекомендовал сата накопитель оставить загрузочным а если очень хочется рси-е, то с мыслями о будущем брать большой и через переходник юзать диском "Д", под игры. Ещё нюанс. В сата накопителях сейчас в основном без буферные контроллеры и не ахти какая память, что приводит к крайне низким скоростям записи после заполнения slc буфера. На пси-е накопителях пока что скорость записи проседает меньше и наличие буферной памяти (или отсутствие) видно без включений и вскрытий, и при этом они не на много дороже сата.
2) "или лучше взять SATA, а когда буду делать аптейд" Считаю что сейчас самое время брать пси-е накопители и юзать через переходники там где это возможно хотя бы потому, что если ждать апгрейда материнки то можно дождаться прихода qlc в пси-е девайсы, а это уже совсем другие скорости. Но если удастся найти хороший диск на mlc, то ну его на фиг тот пси-е.
Я как раз выкинул 325грн чтоб ответить себе на такие вопросы
1) "с точки зрения производительности"
На моём Б450 тоже при работе переходника используются линии пси-е 2.0. С переходником на 4 линии скорость порезало на уровне 1120мб.с, что всё равно значительно выше возможностей сата портов. При использовании переходника на 1 линию падение скорости было катастрофическое, заметно ниже скорости сата.
Ещё проблема нарисовалась: рси-е накопитель клонировал на сата и обратно. По концу система не грузится ни с одного ни с другого. Короче говоря для старого компа я бы порекомендовал сата накопитель оставить загрузочным а если очень хочется рси-е, то с мыслями о будущем брать большой и через переходник юзать диском "Д", под игры. Ещё нюанс. В сата накопителях сейчас в основном без буферные контроллеры и не ахти какая память, что приводит к крайне низким скоростям записи после заполнения slc буфера. На пси-е накопителях пока что скорость записи проседает меньше и наличие буферной памяти (или отсутствие) видно без включений и вскрытий, и при этом они не на много дороже сата.
2) "или лучше взять SATA, а когда буду делать аптейд" Считаю что сейчас самое время брать пси-е накопители и юзать через переходники там где это возможно хотя бы потому, что если ждать апгрейда материнки то можно дождаться прихода qlc в пси-е девайсы, а это уже совсем другие скорости. Но если удастся найти хороший диск на mlc, то ну его на фиг тот пси-е.
-
aby3ep
Junior
Спасибо за предостережение. Откажусь от 860 EVOArtem_K:860 EVO неадекватно работает с AMD FX. Почитайте профильную ветку Самсунгов.aby3ep:GA-990XA-UD3 Выбираю между 860 EVO и 970 EVO.
-
ck_ua
Member
aby3ep
МХ500, ВД синий.
МХ500, ВД синий.
-
Zat
Junior
- Откуда: Одеса
Взял себе под игры SSD Kingston A2000 1 TB. Еще рассматривал Western Digital Blue SN550. Решил брать именно Kingston, потому что уже более 5 лет в компе трудится Kingston HyperX Savage 120 GB, к которому ноль претензий.
Технические данные:
Тест на пустом диске:
Технические данные:
- спойлер
Тест на пустом диске:
- спойлер
- спойлер
- спойлер
-
aby3ep
Junior
Спасибо за подробный ответ.ya98:aby3ep
Я как раз выкинул 325грн чтоб ответить себе на такие вопросы.
1) "с точки зрения производительности"
На моём Б450 тоже при работе переходника используются линии пси-е 2.0. С переходником на 4 линии скорость порезало на уровне 1120мб.с, что всё равно значительно выше возможностей сата портов. При использовании переходника на 1 линию падение скорости было катастрофическое, заметно ниже скорости сата.
Ещё проблема нарисовалась: рси-е накопитель клонировал на сата и обратно. По концу система не грузится ни с одного ни с другого. Короче говоря для старого компа я бы порекомендовал сата накопитель оставить загрузочным а если очень хочется рси-е, то с мыслями о будущем брать большой и через переходник юзать диском "Д", под игры. Ещё нюанс. В сата накопителях сейчас в основном без буферные контроллеры и не ахти какая память, что приводит к крайне низким скоростям записи после заполнения slc буфера. На пси-е накопителях пока что скорость записи проседает меньше и наличие буферной памяти (или отсутствие) видно без включений и вскрытий, и при этом они не на много дороже сата.
1) Я и не собтрался переносить систему. Зчем менять то, что и так хорошо работает. Хотел все сделать, как вы говорите. Как я понял чипы памяти везде одинаковые +/-. Я уже и не помню когда я большие объемы копировал. Не думаю, что мне нужен дорогой НВМЕ.
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Спасибо за рекомендацию. Присмотрюсь к MX500. Чтобы расставить все точки над i: За теже 55 евро, что МХ500 стоит, не лучше ли будет Kingston a2000 и т.п.? Или овчинка выделки не стоит (имею в виду все эти костыли с переходниками и перепрошивкой биоса)?ck_ua:aby3ep
МХ500, ВД синий.
-
ya98
Member
- Откуда: Одесса
Утром то ли не проснулся толком, то ли луна без курса влияла на внимательность, но сейчас ещё раз запустил установку винды и увидел: "Установка виндовс на данный диск невозможна. Возможно оборудование компьютера не поддерживает загрузку с данного диска..." При этом загрузчик видит разделы, можно создавать и удалять но загружаться древний комп(p5l-mx) с nvme через переходник не будет. Надеюсь мои эксперименты кому-нибудь сэкономят немного нервов денег и времени.
Отправлено спустя 15 минут 44 секунды:
aby3ep
У меня как раз кингстон a2000. Буферная память есть. В недорогих нвме(а кингстон a2000 недорогой) чаще используют без буферные контроллеры. Даже видел какой-то гигабайт, который выглядит как будто там есть память, но при внимательном рассмотрении оказывается что это не память а контроллер файзон в корпусе похожем на чип памяти.
Отправлено спустя 15 минут 44 секунды:
aby3ep
У меня как раз кингстон a2000. Буферная память есть. В недорогих нвме(а кингстон a2000 недорогой) чаще используют без буферные контроллеры. Даже видел какой-то гигабайт, который выглядит как будто там есть память, но при внимательном рассмотрении оказывается что это не память а контроллер файзон в корпусе похожем на чип памяти.
-
ck_ua
Member
Не стоит.aby3ep: Или овчинка выделки не стоит (имею в виду все эти костыли с переходниками и перепрошивкой биоса)?
-
aby3ep
Junior
Спасибо огромное. Вопросов не осталось.ck_ua:Не стоит.aby3ep: Или овчинка выделки не стоит (имею в виду все эти костыли с переходниками и перепрошивкой биоса)?