gehka3:и у них как и у всех - всплеск сезонный, не смотря на все строгости и прочее?
в Германии смертность на 1 миллион жителей 264 человека, у нас 347, в Швеции 742, в Дании 162. Математика великая вещь, пока что миллионеры шведы проигрывают в медицинском обеспечении украинскому бомжу в 2 раза. Как говорят кто не читал тот увидит (с)
Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:
И раз зашло про цифры ловите полный отчет по Бразилии, 2 миллиона город, Манаус.
Оригинал Three-quarters attack rate of SARS-CoV-2 in the Brazilian Amazon during a largely unmitigated epidemic
https://science.sciencemag.org/content/ ... ce.abe9728
Перевод
https://yesylevskyy.medium.com/%D1%80%D ... 1d315f3c35
Кратко выводы :
- спойлер
- Летальность ковида в Манаусе в пике составляла 0.17% по подтвержденным случаям (положительный ПЦР) и 0.28% по предполагаемым (характерная симптоматика без ПЦР). В Сан-Пауло в пике было, соответственно, 0.46% и 0.72%. Такая огромная разница очень логично объясняется разницей в возрастной структуре населения — Манаус очень молодой город, там всего 6% стариков. В Сан-Пауло — намного больше. Было намного больше…
Непосредственно после катастрофического весеннего пика было инфицировано от 44% до 66% населения. Это именно те цифры, которые часто называют адепты “коллективного иммунитета” как необходимый порог для прекращения эпидемии.
Тем не менее, эпидемия даже не думала останавливаться и к октябрю инфицированными или переболевшими оказались уже 76% населения города. Да, смертность резко упала начиная с июня, но связано это с тем, что в Манаусе просто вымерли все восприимчивые старики и группы риска, как бы чудовищно это не звучало. Молодежь же продолжала болеть, никакого видимого защитного эффекта коллективного иммунитета не наблюдалось.
Теоретическое предсказание финальной заболеваемости в условиях полностью равномерной структуры контактов населения — это 89–94%. Манаус до этого теоретического предела не дотянул поскольку даже там население не совсем однородно и люди хоть как-то, но все же пытались себе оберегать. Помогало, правда, слабо.
В Сан-Пауло, не смотря на вшестеро большую численность населения (около 12 млн), к октябрю переболело всего лишь 29% населения. Динамика пика там была намного более плавной, чем в Манаусе — он получился более плоским и размазанным.
Авторы называют несколько возможных причин настолько “выдающихся показателей” в Манаусе:
- спойлер
- Бедность, вопиющая даже по бразильским невысоким стандартам.
Ограниченный доступ к чистой воде.
Зависимость от водного транспорта, что приводит к большой скученности и условиям очень высокого риска передачи вируса, сходным с теми, что наблюдались на круизных лайнерах.
Молодое мобильное населения, притащившее в город сразу несколько штаммов вируса из разных мест.
Применимо к Украине : Первое и самое главное: пресловутого “коллективного иммунитета” в обозримом будущем, скорее всего, не будет. Даже 50–60% переболевшего населения явно недостаточно для того, чтобы эпидемия сошла на нет. Даже в Манаусе, уже после достижения этого порога после взрывной вспышки, за несколько месяцев благополучно заразилось еще 20–25% населения.
Летальность ковида в условиях полного игнорирования карантинных мер может достигать 0.7%, как это наблюдается в Сан-Пауло. Это, на самом деле, страшная цифра. В пересчете на все население Украины это около 260 тысяч человек. В Украине, естественно, не такая скученность и антисанитария как в Сан-Пауло, но, с другой стороны, у нас и стариков намного больше чем там. Если эти факторы примерно компенсируют друг друга, то инфицирование даже 50% населения приведет к 100–150 тысячам добавочных смертей.
Прохождение пика заболеваемости не гарантирует быстрого падения смертности до фонового уровня. В том же Манаусе смертность упала только потому, что все немногочисленные там группы риска практически полностью вымерли. В Сан-Пауло хвост смертности тянется уже пол-года (с июня и до сих пор) и пока не думает заканчиваться.
Учитывая крайне вялую динамику нарастания эпидемии в Украине, можно прогнозировать, что и падение после пика будет медленным. Хвост будет нудно тянуться еще много месяцев, оставляя за собой вполне ощутимую добавочную смертность.
Максима “все равно переболеют все”, которую радостно мусолят диванные либертарианцы, банально ошибочна. Даже при условии такой чудовищной взрывной динамики, как в Манаусе, девяти месяцев не хватило, чтобы переболели действительно все — эпидемия все еще продолжается. С такой вялой динамикой как в Украине, до “переболеют все” пройдут, боюсь, годы.
В развитых странах как минимум 2/3 населения дождутся вакцины и болеть не будут. В Украине этот процент будет намного меньше, но он все равно будет очень значительным (конечно, при условии что хоть какая-то вакцина до нас в итоге доберется).
Итого без специальных лекарств или вакцины будем мы болеть с переменным успехом не 1 год с карантинами и прочим
