Значить по порядку.
EvGaS:Чого це?
Теплотрубок.
Та пойняв, що теплотрубок, мав на увазі, чому упаде.
... там с "пластинки" (полой внутри, с микропорами) воздух выкачали, закачали воду-аммиак и запаяли.
А що заважало спочатку залити воду, аміак і т.п., а вже потім викачувати повітря?
А эту абракадабру только составной можно произвести. По частям. И их потом соединять. Герметично.
А що заважає штампанути основу з відростками, потім ті відростки повигинати в потрібну форму, залити агенти, викачати повітря і припаяти кришку, яка і буде прилягати до проца?
Конструкция не будет эффективной из-за проблемного расположения жидкости и пара:
- при переходе из ТТ в пластину (нарушения в капиллярном эффекте из-за сложной формы)
- жидкость стечёт вниз и зальёт половину ТТ
Ну, взагалі-то кількість агента виробники підбирають з того розрахунку, щоб він лише змочив внутрішній пористий/сітчастий прошарок, яким зсередини вистелена порожнина. Ви ж не чуєте хлюпання при обертанні в руках кулера з ТТ. Капілярний ефект відразу доставляє свіжу порцію агента, як тільки випарується попередня і перейде крізь вакуум внутрішньої порожнини до частин ТТ, які контактують з радіатором. А форма на капілярний ефект практично не впливає - навіть земна гравітація для нього зовсім незначна перешкода.
Чому продуктивність цих ТТ буде навіть вищою, ніж при використанні окремих ТТ?
Якщо в спокої в трубці вакуум, то при нагріванні, коли агент випаровується і заповнює своєю парою трубку, вона створює в порожнині певний тиск. При чому, чим інтенсивніше випаровування, тим цей тиск більший і тим сильніше він перешкоджає подальшому випаровуванню і транспорту агента до радіатора. Різні агенти (з різними температурами кипіння) заливають для того, щоб ТТ зберігала продуктивність в широкому діапазоні робочих температур.
При використанні звичних кулерів різні ТТ прогріваються
неоднаково, особливо при застосуванні технології прямого контакту з кришкою процесора: найбільше теплове навантаження отримують центральні ТТ, які знаходяться в основі безпосередньо над кристалом; найменше - крайні в основі кулера ТТ. При цьому тиск, як ви вже здогадалися, в різних трубках різний: крайні ТТ значно не добирають в ефективності в той час, як центральні вже працюють на межі можливостей і їхня відносна ефективність вже знижена.
Спільна порожнина усуває цей недолік. Тиск парів агента розподіляється рівномірно по всіх трубках. Потік автоматично перерозподіляється між трубками при їх проходженні крізь так звані "мертві зони" за вентиляторами
(ці зони - теж досить спірне уявлення). Тобто трубка, яка лежить в мертвій зоні, є більш теплою, ніж інші - тиск в ній мав би зрости, але за рахунок спільної порожнини він просто врівноважується між всіма ТТ і потік парів перенаправляється до холодніших трубок. Таким чином досягається рівномірний розподіл теплового навантаження по всіх трубках в конструкції.
Ще один, на мій погляд, плюс даної конструкції полягає в тому, що зона випаровування лежить прямо напроти входів в ТТ і парам агента не потрібно робити зайвих різких поворотів при проходженні вздовж трубки, як, наприклад у звичних кулерах, де потік повертається на 90 градусів зразу після випаровування, а потім як мінімум на 90 по ходу загнутості ТТ.
І на завершення моє категоричне
ІМХО: для оптимальної ефективності ТТ мають бути розподілені в радіаторі максимально рівномірно, оскільки так звані мертві зони є не тільки позаду ротора вентилятора, а й по кутах -
вентилятор же круглий, а не квадратний, йопт!