Процессор Apple M1 не сумел догнать x86-аналоги Intel и AMD в тесте Cinebench R23

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
46Tolik
Member

Сообщение

Так это тест однопотока. Давайте посмотрим на тест мультипотока с тем же 9880h. Там яблочко сольется раза в полтора
SaxOFFoN
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Пока что подходит только для домохозяек :-/ Через годик, надеюсь, можно будет брать уже обновленную версию с завезенным оптимизоном в нормальный софт :super:
SilberV
Member
Откуда: Great White North

Сообщение

sergiiua:Разработка (web kit) тоже отлично на M1 себя показывает - https://www.macrumors.com/2020/11/17/ap ... s-mac-pro/
Было бы странно, если бы компиляция сафари на эппловском продукте уступала бы другим :)
Martix
Member
Откуда: Цитадель

Сообщение

Shandor1982
На трассе М1.... ))
GENOCIY
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

вопрос ? почему яблочники ушли от интел ?
sergiiua
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

46Tolik:Так это тест однопотока. Давайте посмотрим на тест мультипотока с тем же 9880h. Там яблочко сольется раза в полтора
Intel Core i9-9880H в MacBook Pro 16 и он сливает M1 как в однопотоке, так и в многопотоке (чуток). И это 10W проц против 45W
Valenook
Member
Откуда: Киев

Сообщение

46Tolik:Так это тест однопотока. Давайте посмотрим на тест мультипотока с тем же 9880h. Там яблочко сольется раза в полтора
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... le_m1-1804
Обновляй методичку, он отстает всего на 10% в рендере.
GENOCIY:вопрос ? почему яблочники ушли от интел ?
Потому что решили, что могут сделать лучше и похоже им это удалось.
benderOS
Member
Откуда: ЗП

Сообщение

Судя по однопотоку, почему то кажется что огрызок слил х86 в многопотоке не потому что он какой-то ущербный, а потому что 15Вт

Думается если яблоки выпустят М1Х с пакетом ватт 25 или 30 - то он просто порвет все U,G,H чипы х86.

И это хорошо - через год-другой получить в маленькой НЮК коробочке потреблением 50 Вт производительность здоровенного гроба с кастомом
46Tolik
Member

Сообщение

Valenook: https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... le_m1-1804
Обновляй методичку, он отстает всего на 10% в рендере.
с учетом того что у 9880h 2,3 частота а у м1 3,2 :lol:

Отправлено спустя 27 секунд:
sergiiua:
46Tolik:Так это тест однопотока. Давайте посмотрим на тест мультипотока с тем же 9880h. Там яблочко сольется раза в полтора
Intel Core i9-9880H в MacBook Pro 16 и он сливает M1 как в однопотоке, так и в многопотоке (чуток). И это 10W проц против 45W
пруф в студию

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
GENOCIY:вопрос ? почему яблочники ушли от интел ?
ну так себестоимость ниже а макофилы все равно схавают.
sergiiua
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

46Tolik:
Valenook: https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... le_m1-1804
Обновляй методичку, он отстает всего на 10% в рендере.
с учетом того что у 9880h 2,3 частота а у м1 3,2 :lol:
Какая разница? :)
Если первый жрет 45W, а второй 10W
Если первый стоит в ноутах за 2к+, а второй за 1к+
Пусть хоть 10 GHz будет в M1
46Tolik
Member

Сообщение

sergiiua:
46Tolik: с учетом того что у 9880h 2,3 частота а у м1 3,2 :lol:
Какая разница? :)
Если первый жрет 45W, а второй 10W
Если первый стоит в ноутах за 2к+, а второй за 1к+
Пусть хоть 10 GHz будет в M1
Смысл моего посыла что никакого прорыва нет и близко. Переход с интела это шаг назад. Используя интел маки были бы намного мощнее и унифицированнее (не говоря уже про амд.
А по поводу цены то ноуты на 4700U будут везде быстрее и предпочтительнее. При цене ниже
sergiiua
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

46Tolik
Ты обкурился? :) Какой шаг назад? :)

Пользователи получили мак за 1000 баксов, который по производительности как мак за 2500, который еще и живет в 1.5 раза дольше.
46Tolik
Member

Сообщение

sergiiua:46Tolik
Ты обкурился? :) Какой шаг назад? :)
а еще писали что макофилы не кидаются :laugh:
LostBoy
Member
Аватара пользователя
Откуда: Оккупированный Донецк - Киев

Сообщение

46Tolik
Ну, сложно оставаться спокойным, когда человеку указывают на белое, а он утверждает, что это черное :)
Вроде и тесты уже есть, и 20 часов автономности есть в пассиве, и цена лучше, чем у конкурентов. Но до сих пор какой-то бред о частоте и шаге назад, ага :D
sergiiua
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

46Tolik
Прости брат, я реально не выдержал :)
Я бы реально понял «обещали в 2-3 раза круче, а по факту меньше» или «игр нет - не куплю»,
но «шаг назад» - это реально перебор для этой ситуации :)
46Tolik
Member

Сообщение

sergiiua:46Tolik
Прости брат, я реально не выдержал :)
Я бы реально понял «обещали в 2-3 раза круче, а по факту меньше» или «игр нет - не куплю»,
но «шаг назад» - это реально перебор для этой ситуации :)
т.е. реально утверждаешь что интеловские процессоры хуже? Т.е. поставив в мак современный проц от интел он был бы медленнее? И давайте посмотрим другие тесты - архивация, работа с памятью, шифрование данных, виртуализация. Они уже есть? Там все так же хорошо?
Кстати то что винду уже не поставишь (или поставишь?) тоже шаг назад.
gunger
Junior

Сообщение

т.е. процессор A12Z Bionic который используется в IPad Pro (2020), результаты синтетических тестов которого Apple показала на презентации, оказался мощнее процессора M1 и мощнее 98% ноутбуков под управление операционной системы Windows?
overdue
Member
Аватара пользователя

Сообщение

gunger:т.е. процессор A12Z Bionic который используется в IPad Pro (2020), результаты синтетических тестов которого Apple показала на презентации, оказался мощнее процессора M1 и мощнее 98% ноутбуков под управление операционной системы Windows?
A12Z это A12X с бонусным видео-ядром (8 против 7) и ему уже 2 года.
Service
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

Пришел в ремонт мак мини М1, реальный тест мак мини М1 в минималке. По факту в тесте Valley Unigine работает в два раза быстрее чем прошка 16 дюqмов на I9.
Качаю танки ....
Вложения
изображение_viber_2020-12-23_10-43-22.jpg
sdbndfgn
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Service
а что сломалось в нём?
Ответить