SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[MaxA]

если мы не говорим о специализированных рабочих станциях, которые сами по себе больше похожи на сервер, чем на обычный десктоп.

На кого они похожи не имеет значения, хотя на ежа, важна роль, о чём писалось выше )

[Kore]

На кого они похожи не имеет значения, хотя на ежа, важна роль, о чём писалось выше )

Выше писалось (тобой, кстати), что всё это фигня и замануха, и всё отлично работает на второй Корке.

[MaxA]

и всё отлично работает на второй Корке.

Для той задачи, что я писал - выше крыши: Корка, Линух, пряморукий админ, раз настроил и забыл.

[Kore]

MaxA
Ну, если в задачи не входит надёжность и скорость, а наоборот, сэкономить побольше, то вариант вполне себе, да. Для всего остального зачем-то покупают железки и стойки за много тысяч негривен.

[kot@work]

Тут SSD обсуждают? Нет? Не туда зашел? =(
Ладно, ваше мнение: phison S11 vs SM2258XT vs SM2258

Ну и на счет "чего же взять из 240/256Гб sata" ? Бегло просмотрел ассортимент - практически все что предлагается - безбуферное. Печаль. 860evo да KC600. Ну и WDblue. А все, выборать больше не из чего

[MaxA]

А все, выборать больше не из чего

А надо? Самсы и Крушиалы отлично работают

[Crossbow]

860evo

лучший выбор даже с учетом его цены.

[MaxA]

лучший выбор даже с учетом его цены.

Согласен, поставил и закрыл тему, а цена почти MX500

[ya98]

Тут SSD обсуждают? Нет? Не туда зашел? =(
Ладно, ваше мнение: phison S11 vs SM2258XT vs SM2258

Однозначно sm2258, тут двух(трёх) мнений быть не может. Ещё может быть где-то завалялся phison S10, так он тоже был нормальный.

[MaxA]

Однозначно sm2258, тут двух(трёх) мнений быть не может. Ещё может быть где-то завалялся phison S10, так он тоже был нормальный.

Гонял как-то Intel 530 180GTb vs Sams 860 Evo 500Gb в реальных тестах, тоже нормальный )
В линейном копирповании 10Гб файла успупает прилично, процентов 80, но где то линейное копирование 10Гб файлов в реальной жизни? На мелких не уступает. В ССД главное - надёжность, а надёжные ссд их говна и палок не собирают.

[kot@work]

на коробке AFOX AFSN9T3CN240G нарисовано "original Intel USA chipset". О чем это они? Память intel/micron или контроллер LSI/intel ?

[Volodimir]

"original Intel USA chipset".

Похожие надписи обычно на китайских подвальных поделиях.

[kot@work]

AFOX = Foxconn. Ну это так, по поводу подвала. На мой взгляд конторка покрупнее всяких team, patriot, pny и т.д.
Взял я его, поставил в ноут. Если кому- нить интересно, что у него внутри - скажите каким софтом глянуть.
Версия прошивки S112880 - как бы намекает на phison S11 .. не удивлюсь, т.к. 2/3 ныне продаваемых ssd идут именно на S11.

PS phison flash id v0.82 сказал что нифига это не phison =)

Отправлено спустя 3 часа 17 минут 37 секунд:
это победа!
SM2259 + QLC Intel 64L (N18A)

[MaxA]

SM2259 + QLC Intel 64L (N18A)

[ya98]

kot@work
Мои соболезнования по поводу qlc . А за инфу о содержимом спасибо - список моделей, которые не надо покупать даже очень дёшево пополнился. Кстати, SM2259 и SM2259XT - не одно и то же, но с такой памятью уже пофиг на контроллер.

[AlekseyL]

Подскажите, если взять м.2 с нвме и поставить в ноут, он будет работать. Разъём м.2 на ноуте есть

[ya98]

Подскажите, если взять м.2 с нвме и поставить в ноут, он будет работать. Разъём м.2 на ноуте есть

м2 бывают пси-е и сата, сперва надо понять какой Вам надо.

[python]

Кстати, SM2259 и SM2259XT - не одно и то же, но с такой памятью уже пофиг на контроллер.

Скорее всего с QLC флешем не будут ставить более дорогой контроллер с дополнительной оперативкой, так что очевидно там 2259XT. Китайцы деньги умеют считать.

AlekseyL
Берешь свою модель ноута и смотришь какие бывают комплектации и какие ссд туда ставил производитель. Или гугли - модель ноута апгрейд ссд, там обычно первые ссылки на страницы саппорта с ответами или отзывами про апгрейд.

[ya98]

Недавно наводил порядок в компе и увидел, что при копировании на диск С большого объёма данных(когда слс буфер уже закончился) даже оперу запустить потребовалось несколько минут так всё тормозило. То есть слухи о невостребованности м2 скоростей слишком преувеличены. Не откладывая в долгий ящик решил для общего развития приобрести м2 диск. Выбрал Kingston (SA2000M8/250G) так как хоть и не люблю эту контору, но в этой модели присутствовал чип буферной памяти и 5 лет гарантии. Погонял тесты:

Отправлено спустя 22 минуты 15 секунд:
Рисунки не добавляются, поэтому придётся поверить на слово: слс буфер чуть меньше 50гб, потом запись около 250мб/с до конца диска. Протоколы расчистки мусора работают быстро - запускал HDTune тест на запись 7 раз, каждый раз останавливая на 50гб и начиная с начала - на седьмом прогоне всё равно запись стартовала на максимальной скорости, только на 250мб/с переходил быстрее. После отстоя 15 минут объём буфера вернулся к начальному размеру. Кстати, это всё на 7 винде, где вроде как вообще уборка мусора в м2 не должна работать. Так что оно видимо работает аппаратно а не на уровне драйвера.
Из неприятного - смарт в седьмой винде не отображается и чипы памяти неизвестного производителя(переименовано в "Кингстон"). И ещё наклейка на чипах без слоя фольги, ухудшает теплоотвод и без того довольно горячего устройства.
Для справки: контроллер SM2263ENG нормальный, буферная память есть. У нас на сайте где-то был обзор такого же Кингстона, только на 1гб.

[MaxA]

Рисунки не добавляютс

Залить копированием из буфера на imgur и сюда bbCode копипастом