Scoffer:А у епла на рівно тому ж техпроцесі 7нм TSMC, що і у AMD, 6.9 мільярда на 83.27 mm2, а у хуавея на ньому ж ті ж самі 6.9 лярдів на площі 74.13 mm2
Хто бреше?
Припускаю, що там ще логiчнi елементи з обв'язкою присутнi, а не просто транзистори рядочками натуленi.
Подiбнi порiвняння - це чистої води спекуляцiї.
avuremybe
Нема там ніяких елементів окрім транзисторів. Навіть кондери якщо вони десь треба робляться як транзистори.
Зате щільність пакування транзюків навіть в рамках одного і того самого тех процесу обирається в залежності від фінальних частот чіпу. Хуавей в цьому списку самий тормознутий по частотам зате з самою великою щільністю транзисторів на площу чіпа.
Тому порівнювати щільність зена з максималкою 4.7GHz i корку з 5.1GHz не коректно бо ці 400 мегагерць даються дуже важко. Даунклокнути 14нм кор, і можна теж щільності лупити. Звісно не до рівня 7нм ТСМЦ, все таки там розміри транзисторів трішечки менші, але і не в рази як більшість тут собі думає.
Відправлено через 17 хвилини 43 секунди:
Якщо взяти конкретно АМД з їхніми зенами, і відкинути АПУ, то може виявитись, що техпроцес 14/12нм GF SOI був би краще за 7нм TSMC. Правда на відеокарти воно не сильно підходить, так що по факту вибору у них не було. Але в іншому всесвіті, де у АМД тони грошей і можливостей випускати по чіпу на кожне призначення, були б цілком можливі частотні десктопні процесори на "старих" техпроцесах. Тут все зовсім не однозначно.
der8auer під електроним мікроскопом наміряв, що 14+++nm інтела практично рівні за розміром транзюків до 7nm TSMC. Це при тому, що в +++ фізичний розмір збільшили в порівнянні з оригінальними безплюсовими техпроцесами.
Нанометри такі нанометри, що можна хоч -2 маркетингових нанометри намалювати.
сразу встает вопрос, за счет чего площадь четырех ядер(ссx) в зен2 вероятно уменьшилась с приблизительно 46 мм2 до 31-36 мм2? (31 без "обвязки" между ссх-ами)
вот я проверил примитивным путем
предполагаемая площадь одного ссх на SoC Zeppelin на зен+:
Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
хотя, мы же не измеряли затворы
может они остались такими же между зен+ и зен2
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Scoffer:avuremybe
Нема там ніяких елементів окрім транзисторів. Навіть кондери якщо вони десь треба робляться як транзистори.
Зате щільність пакування транзюків навіть в рамках одного і того самого тех процесу обирається в залежності від фінальних частот чіпу. Хуавей в цьому списку самий тормознутий по частотам зате з самою великою щільністю транзисторів на площу чіпа.
Тому порівнювати щільність зена з максималкою 4.7GHz i корку з 5.1GHz не коректно бо ці 400 мегагерць даються дуже важко. Даунклокнути 14нм кор, і можна теж щільності лупити. Звісно не до рівня 7нм ТСМЦ, все таки там розміри транзисторів трішечки менші, але і не в рази як більшість тут собі думає.
HaruMamberu:наверноavuremybe имел ввиду что это SoC
Я имел в виду, что все логические элементы занимают разную площадь. А еще между ними магистрали есть. Но в ответ последовало "никаких элементов кроме транзисторов нет" и я понял, что нет смысла мешать человеку мерять свои транзисторы на килограмм.