AMD, Intel, Nvidia и Qualcomm готовятся к внедрению DirectX 12_2

[Dzen914]

Предлагаю обсудить AMD, Intel, Nvidia и Qualcomm готовятся к внедрению DirectX 12_2
Очередное вредоносное по на подходе.

[Сidonix]

А смысл смотреть на железо Sony, если оно точно не будет работать с DX12?

[alexxusss]

А смысл смотреть на железо Sony, если оно точно не будет работать с DX12?

А діректХ кому належить?
У Соні своя апіха з низькорівневим доступом, це як рівняти яблуко і апельсин.

Відправлено через 8 хвилини 11 секунди:
Все питання в тому, які фічі там на апаратному рівні закладені, API діло наживне.

[Сidonix]

А смысл смотреть на железо Sony, если оно точно не будет работать с DX12?

А діректХ кому належить?
У Соні своя апіха з низькорівневим доступом, це як рівняти яблуко і апельсин.

Відправлено через 8 хвилини 11 секунди:
Все питання в тому, які фічі там на апаратному рівні закладені, API діло наживне.

Мужик, все что ты написал я прекрасно понимаю, собственно почему и написал свой пост. В новости написано в контексте DX 12 смотреть не только на железо Xbox, но и PS5. Вот я и написал, какой в этом смысл, если у Сони свой API?

[alexxusss]

А діректХ кому належить?
У Соні своя апіха з низькорівневим доступом, це як рівняти яблуко і апельсин.

Відправлено через 8 хвилини 11 секунди:
Все питання в тому, які фічі там на апаратному рівні закладені, API діло наживне.

Мужик, все что ты написал я прекрасно понимаю, собственно почему и написал свой пост. В новости написано в контексте DX 12 смотреть не только на железо Xbox, но и PS5. Вот я и написал, какой в этом смысл, если у Сони свой API?

Правильно, ніякого, в новинах часто буває пишуть, не подумавши

[ender]

Утомили они проприетарщину свою лепить..
сколько нынче API на рынке?
Sony со своим соснольным, Apple со своим металлом, MS с DX, OpenGL ещё живой, Vulkan тоже на рынке.
И вот большая часть из них не делают абсолютно ничего полезного, кроме сегментации рынка и раздувания расходов на разработку.
Вместо того чтобы делать годные игры и софт, каждый за семью замками хочет пилить своё собственное API чтобы принудить покупать именно их товар.

тошнит от этого "рыночка".
А ещё больше тошнит от хомячков которые не понимают что покупая поделие на подобие коробки или мака они только усугубляют ситуацию на рынке, и через год-два вендор-лок будет только усиливаться а слазить с иглы будет всё труднее и дороже.

[sav_]

сколько нынче API на рынке?
Sony со своим соснольным, Apple со своим металлом, MS с DX, OpenGL ещё живой, Vulkan тоже на рынке.

Не так. Є OpenGL > Vulkan, промислові стандарти, і всі інші, подєлія, мета яких прив'язати Користувачів до своєї платформи.

[Gold_Star]

А ещё больше тошнит от хомячков которые не понимают что покупая поделие на подобие коробки или мака они только усугубляют ситуацию на рынке, и через год-два вендор-лок будет только усиливаться а слазить с иглы будет всё труднее и дороже.

Коробка экономически выгоднее для покупки игровой системы. Но их никто не берёт, потому что хомячкам в магазине впаривают ноутбук на Пентиуме с МХ150 дороже стоимости самой коробки.
Маки эволюционировали до лёгкого портативного устройства, способного выдавать мощность десктопного i5 при 10 часах работы от аккумулятора. Но кому оно надо, если условный Вася-компьютерщик за эти деньги соберёт себе ПК на RTX 2070 Super и i7 10700K, которые будут утилизироваться исключительно для подкручивания ползунков в настройках графики?
Дело не в хомячках, дело, как ни странно, в культуре потребления компьютерной электроникой. Или может быть Вы игровой девелопер, разрывающийся между "обилием" графических API на рынке различных игровых устройств?

[Kotya]

Так лучи таки взлетели и скоро таки смогут?
Ну посмотрим...
Сама технология - хороша.
Но реализация, спустя два года, как и на старте - УГ
По сути под них, под лучики, эти библиотеки, как я понимаю.

[Zzzz]

А ещё больше тошнит от хомячков которые не понимают что покупая поделие на подобие коробки или мака они только усугубляют ситуацию на рынке, и через год-два вендор-лок будет только усиливаться а слазить с иглы будет всё труднее и дороже.

Коробка экономически выгоднее для покупки игровой системы.

Нука-нука, с этого места по подробней
Особенно, про цену игр, если можно

[DuckRider]

Коробка экономически выгоднее для покупки игровой системы.

Нука-нука, с этого места по подробней
Особенно, про цену игр, если можно

ой всё, ушел играть в свои 4к иногда 60 фпс на средне низких в максимально мыльных настройках с адаптивным разрешением и высоким инпутлагом

[zlodeyua]

Коробка экономически выгоднее для покупки игровой системы.

Нука-нука, с этого места по подробней
Особенно, про цену игр, если можно

Покупаем ворованный акк и цена игр около нуля на коробке)ф

[Gold_Star]

Нука-нука, с этого места по подробней
Особенно, про цену игр, если можно

Набросай мне ПК из новых комплектующих по цене консоли, а потом уже поговорим о стоимости игр.

спойлер

Особенно те, которые выходят на ПК спустя пары а то и больше лет.

[Zzz_rob]

Gold_Star
Но мак вообще-то не идёт как игровая платформа и геймдевы апловский метал игнорируют продолжая делать игры на opengl

[Gold_Star]

Zzz_rob
Потому что Метал откуда пришёл? Правильно, из мобильных платформ. А поскольку Маки сейчас перекочуют на свои фирменные ARM, то и смысл будет тогда делать/портировать игры под их мобильное и в то же время мощное железо (как пример – запущенная Ларка через эмулятор Rosetta 2 на девките с процессором A12Z, который используется на текущей ревизии iPad Pro).

[Kimonoy]

Покупаем ворованный акк и цена игр около нуля на коробке)ф

фу

[dead_rat]

хомячков которые не понимают что покупая поделие на подобие коробки или мака они только усугубляют ситуацию на рынке

Омг, а что, всем сидеть на Винде и ждать счастья во всем мире?
Есть места где удобен Мак, где коробок и где Винда, поэтому железку покупают по потребностям. Разработчику удобнее Мак, казуальному геймеру бокс, а дома инструмент под все - Винда.

[Сidonix]

Мужик, все что ты написал я прекрасно понимаю, собственно почему и написал свой пост. В новости написано в контексте DX 12 смотреть не только на железо Xbox, но и PS5. Вот я и написал, какой в этом смысл, если у Сони свой API?

Правильно, ніякого, в новинах часто буває пишуть, не подумавши

Отож бо й воно

[ender]

А ещё больше тошнит от хомячков которые не понимают что покупая поделие на подобие коробки или мака они только усугубляют ситуацию на рынке, и через год-два вендор-лок будет только усиливаться а слазить с иглы будет всё труднее и дороже.

Коробка экономически выгоднее для покупки игровой системы. Но их никто не берёт, потому что хомячкам в магазине впаривают ноутбук на Пентиуме с МХ150 дороже стоимости самой коробки.
Маки эволюционировали до лёгкого портативного устройства, способного выдавать мощность десктопного i5 при 10 часах работы от аккумулятора. Но кому оно надо, если условный Вася-компьютерщик за эти деньги соберёт себе ПК на RTX 2070 Super и i7 10700K, которые будут утилизироваться исключительно для подкручивания ползунков в настройках графики?
Дело не в хомячках, дело, как ни странно, в культуре потребления компьютерной электроникой. Или может быть Вы игровой девелопер, разрывающийся между "обилием" графических API на рынке различных игровых устройств?

Да что ты чёрт подери такое несёшь?
Первое жирным шрифтом: абсурд чистой воды. Устройства для разных целей, абсолютно. Первое к тому же, экономически более выгодно только их производителю — иначе они бы не выпускали эксклюзивы и не вкладывали сотни миллионов баксов для спасения имиджа бренда, как было в случае с коробкой, и её огнями смерти.
Второе жирным шрифтом: ещё более конченная ахинея чем предыдущее ваше заявление. 10 часов оно проработает в лучшем случае при воспроизведении видео в FullHD@24fps и невысокой яркости. Ни о какой мощности десктопа речи и быть не может. Суют максимум 4 ядра на посредственном техпроцессе и под нагрузкой батарейку садит очень шустро, в то время как десктоп начального уровня уже имеет те самые 4 ядра, а у не огрызочных ноутов суют 6 ядер в 14" начиная с отметки в 700$.
Третье жирным шрифтом: хомячки и культура потребления компьютерной электроники (а вернее её отстутсвие) это понятия если не идентичные то на практике синонимичные в большинстве случаев. Культура отсутствует у подавляющего большинства, люди недальновидно ведутся на эксклюзивы, подписки, лутбоксы и вендор-лок, не разбираясь в матчасти и приговаривая себя к рабству в дальнейшем.
Но лох не мамонт, лох всё чаще рассказывает что можно вообщето купить две консоли, ноут, ПК и что последний айфон вещь незаменимая! И не задумывается о том что есть куда более разумные способы просадить бабло, в том числе не копая себе самому яму.

А на счёт девелоперов.. опять же -- тотальная человеческая неграмотность в таких вопросах приводит к тому что люди рублём голосуют за проприетарные и привязанные к конкретной платформе продукты, из-за чего им же и приходится разрываться между зоопарком практически ничем не отличающихся в лучшую сторону операционных систем, да к тому же ещё и платных, а вместе с тем и кучей девайсов которые им хочется купить все без исключения.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Нука-нука, с этого места по подробней
Особенно, про цену игр, если можно

Набросай мне ПК из новых комплектующих по цене консоли, а потом уже поговорим о стоимости игр.

спойлер

Особенно те, которые выходят на ПК спустя пары а то и больше лет.

Давай поговорим о совокупной стоимости владения за время жизненного цикла, а не о каком-то отдельно взятом аспекте.

Если завтра начнут выдавать консоли бесплатно, но поиграть можно будет только в игры по 100 баксов каждая, тоже будете говорить "покажи мне где компы на халяву, да ещё и такие мощные?"
Или может наконец начнёте думать головой? в Sony и MS не филантропы сидят, а бизнесмены и маркетологи которые обязательно найдут способ выдоитьт побольше бабла.

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

хомячков которые не понимают что покупая поделие на подобие коробки или мака они только усугубляют ситуацию на рынке

Омг, а что, всем сидеть на Винде и ждать счастья во всем мире?
Есть места где удобен Мак, где коробок и где Винда, поэтому железку покупают по потребностям. Разработчику удобнее Мак, казуальному геймеру бокс, а дома инструмент под все - Винда.

Это именно та сегментация, бессмысленная и беспощадная, о которой я говорил. А вы ещё и начинаете впаривать что что-то там лучше для чего-то подходит.
1. Разработчику мак не удобнее — разработчика тупо лишили выбора. Невозможно разработать приложение под мак/iOS без этих устройств в наличии. И то, разработка под другие платформы будет заметно усложнена, в виду более низкой продуктивности софта, потому что, опять же, используется кастомная проприетарная ОС.
2. Винда инструмент под всё и одновременно ни под что. Она стоит немалых денег, софт для неё тоже, стабильность как IQ у хлебушка, проблемы с безопасностью, а среди плюсов только обилие игр.
3. Коробок ничем и никому не удобен. Это такая же доильная платформа как и PS. Не говоря уже о привязке к убогому контроллеру. В то время как к ПК можно подключать любые манипуляторы на ваш вкус.

[alexxusss]

Коробка экономически выгоднее для покупки игровой системы. Но их никто не берёт, потому что хомячкам в магазине впаривают ноутбук на Пентиуме с МХ150 дороже стоимости самой коробки.
Маки эволюционировали до лёгкого портативного устройства, способного выдавать мощность десктопного i5 при 10 часах работы от аккумулятора. Но кому оно надо, если условный Вася-компьютерщик за эти деньги соберёт себе ПК на RTX 2070 Super и i7 10700K, которые будут утилизироваться исключительно для подкручивания ползунков в настройках графики?
Дело не в хомячках, дело, как ни странно, в культуре потребления компьютерной электроникой. Или может быть Вы игровой девелопер, разрывающийся между "обилием" графических API на рынке различных игровых устройств?

Да что ты чёрт подери такое несёшь?
Первое жирным шрифтом: абсурд чистой воды. Устройства для разных целей, абсолютно. Первое к тому же, экономически более выгодно только их производителю — иначе они бы не выпускали эксклюзивы и не вкладывали сотни миллионов баксов для спасения имиджа бренда, как было в случае с коробкой, и её огнями смерти.
Второе жирным шрифтом: ещё более конченная ахинея чем предыдущее ваше заявление. 10 часов оно проработает в лучшем случае при воспроизведении видео в FullHD@24fps и невысокой яркости. Ни о какой мощности десктопа речи и быть не может. Суют максимум 4 ядра на посредственном техпроцессе и под нагрузкой батарейку садит очень шустро, в то время как десктоп начального уровня уже имеет те самые 4 ядра, а у не огрызочных ноутов суют 6 ядер в 14" начиная с отметки в 700$.
Третье жирным шрифтом: хомячки и культура потребления компьютерной электроники (а вернее её отстутсвие) это понятия если не идентичные то на практике синонимичные в большинстве случаев. Культура отсутствует у подавляющего большинства, люди недальновидно ведутся на эксклюзивы, подписки, лутбоксы и вендор-лок, не разбираясь в матчасти и приговаривая себя к рабству в дальнейшем.
Но лох не мамонт, лох всё чаще рассказывает что можно вообщето купить две консоли, ноут, ПК и что последний айфон вещь незаменимая! И не задумывается о том что есть куда более разумные способы просадить бабло, в том числе не копая себе самому яму.

А на счёт девелоперов.. опять же -- тотальная человеческая неграмотность в таких вопросах приводит к тому что люди рублём голосуют за проприетарные и привязанные к конкретной платформе продукты, из-за чего им же и приходится разрываться между зоопарком практически ничем не отличающихся в лучшую сторону операционных систем, да к тому же ещё и платных, а вместе с тем и кучей девайсов которые им хочется купить все без исключения.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Набросай мне ПК из новых комплектующих по цене консоли, а потом уже поговорим о стоимости игр.

спойлер

Особенно те, которые выходят на ПК спустя пары а то и больше лет.

Давай поговорим о совокупной стоимости владения за время жизненного цикла, а не о каком-то отдельно взятом аспекте.

Если завтра начнут выдавать консоли бесплатно, но поиграть можно будет только в игры по 100 баксов каждая, тоже будете говорить "покажи мне где компы на халяву, да ещё и такие мощные?"
Или может наконец начнёте думать головой? в Sony и MS не филантропы сидят, а бизнесмены и маркетологи которые обязательно найдут способ выдоитьт побольше бабла.

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

Омг, а что, всем сидеть на Винде и ждать счастья во всем мире?
Есть места где удобен Мак, где коробок и где Винда, поэтому железку покупают по потребностям. Разработчику удобнее Мак, казуальному геймеру бокс, а дома инструмент под все - Винда.

Это именно та сегментация, бессмысленная и беспощадная, о которой я говорил. А вы ещё и начинаете впаривать что что-то там лучше для чего-то подходит.
1. Разработчику мак не удобнее — разработчика тупо лишили выбора. Невозможно разработать приложение под мак/iOS без этих устройств в наличии. И то, разработка под другие платформы будет заметно усложнена, в виду более низкой продуктивности софта, потому что, опять же, используется кастомная проприетарная ОС.
2. Винда инструмент под всё и одновременно ни под что. Она стоит немалых денег, софт для неё тоже, стабильность как IQ у хлебушка, проблемы с безопасностью, а среди плюсов только обилие игр.
3. Коробок ничем и никому не удобен. Это такая же доильная платформа как и PS. Не говоря уже о привязке к убогому контроллеру. В то время как к ПК можно подключать любые манипуляторы на ваш вкус.

Угу, Адобе, петицію юзерів за те, щоб їхній софт портувати на лінух, видаляли із сайту, типу через помилку, причому два рази!