SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[lewerlin]

3D TLC

3D TLC 3D TLC рознь. Самый топ - самс, где то рядом 64-слойный микрон. Хюникс - норм, но уже хуже. И самое дно по надежности - тошиба с сандиском(ВД).
Тошибовская 3D TLC одна и самых дешевых на рынке, поэтому ее и пихают во все бюджетное. А еще и китайцы начали свое на рынок выводить.
Крушиалы советуют, так как это "почти самсунг", но дешевле. И плюс стабильный уровень качества. И там точно 64-слойный микрон ,а не чудь неведомая.
Материнская компания Крушиала - Микрон. Это многих сбивает с толку.

[Crossbow]

Материнская компания Крушиала - Микрон. Это многих сбивает с толку.

а ещё многие путают Micron и JMicron. JMicron делает контроллеры и сейчас, но не для SSD, а во всякие USB карманы -- и т.д.

[Volosaty]

В общем, судя из нашего общения, брать любой, PM981/981a, SM961, PМ961 разницы нет?

Ну взагалі там різницю знайти можна, але не дома і не завжди. Так що я брав би тупо що дешевше.

Смысла в PCI-E 4.0 тоже как такового нет?

угу.

JMicron делает контроллеры и сейчас, но не для SSD

MAS0901/0902/MK8113/8115 - JMicron. ССД на них - навалом.

3D TLC 3D TLC рознь. Самый топ - самс, где то рядом 64-слойный микрон. Хюникс - норм, но уже хуже. И самое дно по надежности - тошиба с сандиском(ВД)

Де пруфи, Біллі?(с) Навіть у Гаврика видно що це не зовсім правда.

И там точно 64-слойный микрон

майже закінчився. 96L масово. В 1-2тб ВХ500 - QLC офіційно.

Тошибовская 3D TLC одна и самых дешевых на рынке, поэтому ее и пихают во все бюджетное

І саме тому 90% ССД з Алі йдуть на мікроні Та й не з Алі теж.

смысл микрону чужую память ставить, вместо своей?

Так само як самс використовував чужу, дешевшу. Хоча в крушаловських ССД поки що інша пам'ять не траплялась.

Kingston A400 = этот GIGABYTE, оба на физоне, без буфера.

Що за маєчня? Гіга поки що ні на чому іншому чим S11 не траплялась, в А400 відмітились мабуть уже всі бюджетні контролери.
Все що в них спільного - безбуферники.

Нашел 3 кандидата:

всі +- однакові. Вибирати за ціною і релігійними вподобаннями. У того ж кінгстона гарантію можна реалізувати мимо магазину.

есть старшая модель 350

вона не старша. Раніше було 340 на SMI, 350 на фізоні, 360 на жмікроні. Як в руки потрапила 340 на фізоні - був здивований, потім десь бачив 350 на жмікрон Коротше, просто замовляють на стороні і клеють етикетку яка є на складі.

[Евгений King]

Взял к SM961 в пару 970 EVO, Ева оказалась адской печкой, но все исправимо )
SATA все распродал, тормозное Г, даже файлопомойка на сата меня бесила, не знаю почему Может потому что облако на 1ТБ, при наличии нормального канала связи, работает +- также как эти сата SSD

Вот раньше SATA SSD диски были как диски, 1-2Гб ддр кеша, MLC память, реальные ТТХ а не та липа, которая по завершению кеша гребет асфальт иной раз хуже HDD.
У меня в одном из ноутов до сих пор трудится Goodram Iridium Pro на MLC + ddr, так в сравнении с ним буст от NVME не столь существенен, а если сравнить с TLC + SLC диском, да еще и sata, может стошнить

[MaxA]

даже файлопомойка на сата меня бесила, не знаю почему

Наверное наличием кабелей и отсутствием крутости, кирпич какой-то фуфлыжный

[Евгений King]

даже файлопомойка на сата меня бесила, не знаю почему

Наверное наличием кабелей и отсутствием крутости, кирпич какой-то фуфлыжный

ой, наличие шнуров - отдельная тема, выдрал все диски с ПК, теперь хоть чутка феншуйно.
Ну насчет крутости, я даже не знаю, она фпс в играх прибавляет?

[MaxA]

Ну насчет крутости, я даже не знаю, она фпс в играх прибавляет?

Не знаю как на счёт фпс, но авторитетные источники в соцсетях говорят, что повышает вероятность дабл хэдшота на 60% )

ой, наличие шнуров - отдельная тема, выдрал все диски с ПК, теперь хоть чутка феншуйно.

Забей ))))

[Ra1n]

a2000 500Gb (SA2000M8/500G)

спойлер

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 2158.945 MB/s [ 2058.9 IOPS] < 3881.66 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1725.581 MB/s [ 1645.6 IOPS] < 607.41 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 804.426 MB/s [ 196393.1 IOPS] < 2603.86 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 59.758 MB/s [ 14589.4 IOPS] < 68.39 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 2050.707 MB/s [ 1955.7 IOPS] < 4075.70 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1915.393 MB/s [ 1826.7 IOPS] < 547.04 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1066.335 MB/s [ 260335.7 IOPS] < 1964.34 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 127.559 MB/s [ 31142.3 IOPS] < 31.93 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/08/03 20:10:05
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64)

[MaxA]

a2000 500Gb (SA2000M8/500G)

[python]

майже закінчився. 96L масово. В 1-2тб ВХ500 - QLC офіційно.

А пруфы будут? Про QLC.
Про 96-слойный флеш писали что в 1-2 ТБ моделях, 480 и ниже - 64 слоя. Хотя это не то чтобы ключевой показатель.

[mgerchik]

Знатоки, а в чем разница между сериями kingston'а, A400 / KC600 / UV400 (последнего уже и нет нигде вроде) ?
при одинаковой цене между crucial MX и WD Blue (500 гиг), выбор в пользу? (знаю, что вроде как nvm'ные blue не очень вышли, в отличии от black sn750)

по последним страницам в этой теме, уже понял что:
A400 (неожиданно для меня, так как кингстон с памятью вроде норм всегда был) оказывается очень неудачный вариант.
crucial BX тормоз, и лучше MX (это если из бюджетных)

нужен на 500 (система + игры) в старенькую машину (3570K+H61+760), но не совсем говняный, так как апгрейд будет, и этот ссд хотелось бы перенести в новую сборку.

[FraGGOdessa]

нужен на 500 (система + игры) в старенькую машину (3570K+H61+760), но не совсем говняный, так как апгрейд будет, и этот ссд хотелось бы перенести в новую сборку.

Я бы присмотрелся к PATRIOT P200 512 GB (P200S512G25) за 1600 грн.

[Ra1n]

mgerchik
MX500 массово брал около 1700 грн (когда 860 evo от 2500 были, года полтора назад), цены на них не всегда адекватные, иногда приближаются к 860 evo, тогда выбор - в пользу последних.
Если бюджет совсем никак не позволяет - есть Apacer на том же Silicon Motion SM2258 AS350 (480/512), или безбуферный BX500, Patriot Burst (около 1500 грн). Чем луче MX500: надёжность, скорость последовательной записи не падает на любых объёмах и в смешанных сценариях, 860 evo - то же самое плюс до 5 лет гарантии. Как по мне, экономия на спичках, ничего хуже mx500 для вашего сценария использования не советую, особенно под тяжёлые современные игры. Вопрос, конечно, в цене. Во сколько Вы оцениваете свой комфорт и нервы? 200, 300, 500 грн экономии? Ну, такое...

спойлер

PS
CT500MX500SSD1: Enko - 1776, Stels - 1842, 57 - 1874 (60 мес.)
MZ-76E500BW: Enko - 2049 (60 мес.), 57 - 2256 (60 мес.)

[python]

Я бы присмотрелся к PATRIOT P200

Ровно тоже самое что и crucial bx500, тот же чипсет 2258xt и память от микрона.

mgerchik На счет А400 не знаю, я видел на физонах, может и бывают другие как выше утверждали.
UV400 достаточно старая модель, как и UV500, чипсет довольно древний, хоть и с буферной памятью.
KC600 более свежая модель, пошустрее должен быть, аналог MX500 или 860 ево, тоже 5 лет гарантии, металлический корпус, благодаря чему не греются почти. Я эти 3 модели использовал, по ощущениям разницы нет между ними, можно брать что дешевле.

[mgerchik]

Ra1n
python
FraGGOdessa
спасибо за информацию

Отправлено спустя 55 секунд:

mgerchik

Если бюджет совсем никак не позволяет ]

да не, бюджет позволяет взять KC600

[Spiryt]

Надо совет знатоков в выборе накопителя на 1тб, бюджет +-4000грн
Пока рассматриваю, такие варианты:
НАКОПИТЕЛЬ SSD M.2 2280 1TB ADATA (ASX8100NP-1TT-C) - но тут смущает, контроллер от реалтек
НАКОПИТЕЛЬ SSD M.2 2280 1TB TRANSCEND (TS1TMTE220S)
НАКОПИТЕЛЬ SSD M.2 2280 1TB KINGSTON (SKC2000M8/1000G)

[ScorpionRRR]

Spiryt
TS1TMTE220S или SKC2000M8/1000G.
А хотя, у Романа возьмите лучше
ADATA XPG SX8800 Pro 1TB NVMe Gen3x4 PCIe M.2 (ASX8800PNP-1TT-C) , новый, цена: 3799 грн
viewtopic.php?f=26&t=184420

[python]

НАКОПИТЕЛЬ SSD M.2 2280 1TB ADATA (ASX8100NP-1TT-C) - но тут смущает, контроллер от реалтек

Да примерно одного класса все три.
Да, у SX8100 малоизвестный чипсет, но судя по обзору вполне хорошая производительность.
Можешь еще на Kingston A2000, ADATA SX8200 Pro, HP EX950 посмотреть - одного уровня с теми что ты указал.
Из особенностей - у адаты в комплекте радиатор есть. Просто пластина даже без ребер, но хоть что-то.

[Sanьka]

Я эти 3 модели использовал, по ощущениям разницы нет между ними, можно брать что дешевле.

Как раз интересует выбор между
ВХ500 1ТБ и КС600 1ТБ
Память у обоих 3Д ТЛЦ, контроллер один, но к Кинги более новая ревизия с суффиксом "Н"
Я так понял действительно брать что доступней/дешевле.

[MaxA]

Я так понял действительно брать что доступней/дешевле.

Какая разница в цене?