В продажу поступила серия NVMe-накопителей Crucial P5 с памятью 3D NAND TLC

[Andy7]

Пропоную обговорити В продажу поступила серия NVMe-накопителей Crucial P5 с памятью 3D NAND TLC
За таку саму ціну pcie4 з втричі більшим ресурсом.

[sensorium]

За таку саму ціну pcie4 з втричі більшим ресурсом.

Самый главный параметр не известен - скорость работы с мелкими файлами. Ни у этого экземпляра, ни у твоего так и не представленного pcie4. Так шо сравнивать банально нечего.

[jorg]

Проц жирный, не должно быть плохо

[Robostyle]

За таку саму ціну pcie4 з втричі більшим ресурсом.

Наверно, два самых бесполезных параметра на которые ламеры почему-то обращают внимание в первую очередь.

[black_frog]

За P2 QLC 250GB просят 1 700, а уж за цену P5 250GB можно и 500GB TLC найти.

[Dzen914]

Самый главный параметр не известен - скорость работы с мелкими файлами.

все как обычно 50-60mb

[ztt]

Контроллер огрызок и без slc? Спасибо, не надо

[KimRomik]

любим TLC и ненавидим QLC?)

[Andy7]

За таку саму ціну pcie4 з втричі більшим ресурсом.

Наверно, два самых бесполезных параметра на которые ламеры почему-то обращают внимание в первую очередь.

TBW - це "бесполезный параметр"?

[zmax]

любим TLC и ненавидим QLC?)

любим MLC, терпим TLC и обходим стороной QLC.
Ценник завышен, 87 баксов за 500-ку жирно. И самое интересное - как он греется, об этом конечно же никто не скажет. Тот же MX500 в формате m.2 греется не по детски, так еще и наклейка в виде тепловой шубы сверху, которую из за гарантии не снять.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

TBW - це "бесполезный параметр"?

Важный, важный. Мы все на него смотрим, только он не для рядового пользователя. Толку мне от того, что 1 винт из 20 выйдет из строя в ближайшие 1000 часов??

[Andy7]

"Важный, важный. Мы все на него смотрим, только он не для рядового пользователя. Толку мне от того, что 1 винт из 20 выйдет из строя в ближайшие 1000 часов?"

Те, про що ти говориш, це параметр MTBF.

[Najara]

Толку мне от того, что 1 винт из 20 выйдет из строя в ближайшие 1000 часов??

NVMe-накопители Crucial P5 сопровождаются пятилетней гарантией производителя.

[cpu1156]

До речі ... цікавий девайс
Гадаю взяти собі Двушку з часом )))

[zmax]

Те, про що ти говориш, це параметр MTBF.

Вы правы, мой косяк.

До речі ... цікавий девайс
Гадаю взяти собі Двушку з часом )))

прям сегодня можно купить Samsung 970 EVO Plus 2 TB за примерно $500, который будет лучше.
Najara
Гарантия распространяется только на устройство, данные вам никто не восстановит. А данные могут быть для Вас ценнее самой железяки. Да и менять Вам его будут 2-4 недели в нашей стране. При условии что купите в нормальном магазине, в котором и цена будет процентов на 15 дороже, чем рекомендованная.

[lokkiuni]

Проснулись... Недели две как продаются. По тестам - всё бодро, память пошустрее эво, заточек под конкретные задачи поменьше.
https://www.storagereview.com/review/cr ... ssd-review вот например.

В общем, хороший годный вариант, если терабайтник брать.

За P2 QLC 250GB просят 1 700, а уж за цену P5 250GB можно и 500GB TLC найти.

P2 тоже tlc если что.

[black_frog]

Хм, по парочке обзоров действительно TLC. А в новости(https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 08/126612/) говорили о QLC

[lokkiuni]

Хм, по парочке обзоров действительно TLC. А в новости(https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 08/126612/) говорили о QLC

Ошиблись все, микрон потом уточнение рассылал.

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:

прям сегодня можно купить Samsung 970 EVO Plus 2 TB за примерно $500, который будет лучше.

Тем, что он самсунг?) Там в зависимости от тестов где-то один лучше, где-то другой, в целом память в p5 по-лучше будет судя по всему, прошивка - чуть производительней у самсунга. По факту, надо смотреть подо что берётся - кто там быстрее, в том же SQL у самсунга какие-то феноменальные результаты, в других - p5 камня на камне не оставляет. В любом случае, оба диска очень быстрые и качественные.

[DmitriyNB]

Проснулись... Недели две как продаются. По тестам - всё бодро, память пошустрее эво, заточек под конкретные задачи поменьше.
https://www.storagereview.com/review/cr ... ssd-review вот например.

В общем, хороший годный вариант, если терабайтник брать.

Вау вау полегче)) В каком месте память пошустрее ево? Или вы имеете в виде обычный ево без плюса?? Это неплохой вариант если в продаже не будет Adata xpg s11 (pro) за 145-155$ и Samsung 970 evo plus за 190$...

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

в других - p5 камня на камне не оставляет

В каких именно?

[lokkiuni]

Вау вау полегче)) В каком месте память пошустрее ево? Или вы имеете в виде обычный ево без плюса?? Это неплохой вариант если в продаже не будет Adata xpg s11 (pro) за 145-155$ и Samsung 970 evo plus за 190$...

В каких именно?

Эво плюс. "Грубых" иопсов больше - по АТТО 4к видно.

Например, вот - тут 1тб эво+ нет, но в целом он будет 2800-3000 судя по разнице у эво-не-плюс и других дисках.

спойлер

Я когда он вышел достаточно много обзоров перелопатил - по грубой производительности крушал быстрее, но не хватает проработки сценариев конкретных приложений.

Половина тестов вообще прелесть - кроме линейной скорости ничего не смотрят

И вообще, он ж ИГРАВОЙ!)

спойлер

[Robostyle]

lokkiuni
Ты ошибся. 2600

спойлер

Про IОPSы

спойлер

970+
In 4K reads and writes, the drive showed impressive results with 431K IOPS and 365K IOPS, respectively. Switching over to 64K reads and writes, the 970 EVO Plus showed performance of 1.12GB/s and 1.46GB/s, respectively. Our VDI benchmarks had the 970 EVO Plus have average to fair performance with 84K IOPS for Boot, 49K IOPS for Initial Login, and 34K IOPS for Monday Login.

Р5
For example, it showed poor 4K performance (sometimes even less than the P2), while 64K sequential reads were decent. Highlights include: 225,819 IOPS in 4K read, 132,793 IOPS in 4K write, 1.82GB/s in 64K read, and 638.3MB/s in 64K write. In our VDI Clone, we saw 41,000 IOPS in boot, 25,677 IOPS in initial login, and 23,701 IOPS in Monday login. It also recorded 2,597.9 seconds in our Houdini test, which placed it near the top of the leader board.