LGA2011 заменит LGA1366? Фото нового сокета

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
olexx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Севастополь

Сообщение

Интел не учится ни на своих, ни на чужих ошибках! Вспоминается AMD с сокетами 754 и 939, тоже проблемы с маркетингом были. Но они сделали выводы, разработали сокет А и больше таким не страдают. Я думал, что интел тоже к этому придет, а у них - 2011... гигантомания, блин...
Runax
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Побаловались и хватит - возвращайтесь к 775-му сокету и делайте на него 8-ми ядерники 32нм :idea: Спрос будет феноменальным - гарантирую :up:
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

Даже у меня закрадываются мысли об AMD уже. Вот если бы феномчики еще и с 9хх серией штеуда по скорости сравнивать можно было, тогда настал бы штеудокапец на десктопах. А так...
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

xe-xe
эти же засранцы этим и пользуются
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

almazmusic
Ну а кто запрещает AMD разработать быстрые процессоры? :)
С 5 серией радеонов же получилось.
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

xe-xe: Ну а кто запрещает AMD разработать быстрые процессоры?
Это страшнориторический вопрос. Давно над этим голову ломаю :)
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

olexx:Вспоминается AMD с сокетами 754 и 939, тоже проблемы с маркетингом были. Но они сделали выводы, разработали сокет А
Вообще-то, сокет А был предшественником с754 и с939.
xe-xe:С 5 серией радеонов же получилось.
И с К8 получилось(кстати единственный х86 аналог Интела, котрый его обгонял), но это из-за совершенно тупиковой архитектуры NetBurst. Больше Интел такой ошибки не повторит.
Если Бульдозер останется на двухкнальной ДДР3, да ещё и со своим мегоскоростным КП, то ловить ему нечего...
Ну а по поводу смены сокета, как же не добавить контактов если добавляется ещё один канал памяти?
falameezaar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Народ жаждет революции. Ну или хотя бы эволюции ;)
А пока нас в перспективе ждёт только экстенсивное развитие с частой сменой сокетов (в сторону увеличения количества контактов) и наращиванием производителями количества ядер/контролеров/многофункциональных блоков/прочих радостей под одной крышкой процессора.

Хотя... появится камень на кремний-германиевой (или ещё какой другой) основе - все снова закричат, мол, дорого и неоправдано ;)

PS: Хотя Интел реально порадовал трёхканальным контролером памяти в своё время.. хоть и поздновато они его в проц перенесли из северника..
(несмотря на то, что я - заядлый фанат AMD ;))
liverdyne
Junior
Откуда: Киев

Сообщение

olexx:Интел не учится ни на своих, ни на чужих ошибках! Вспоминается AMD с сокетами 754 и 939, тоже проблемы с маркетингом были. Но они сделали выводы, разработали сокет А и больше таким не страдают. Я думал, что интел тоже к этому придет, а у них - 2011... гигантомания, блин...
Soсket A - вымерший задолго до появления 939-го динозавр. и разработан он был еще в 90-х. После 754-го и 939-го AMD-шники родили платформу AM*
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

falameezaar:Народ жаждет революции. Ну или хотя бы эволюции ;)
А пока нас в перспективе ждёт только экстенсивное развитие с частой сменой сокетов (в сторону увеличения количества контактов) и наращиванием производителями количества ядер/контролеров/многофункциональных блоков/прочих радостей под одной крышкой процессора.

Хотя... появится камень на кремний-германиевой (или ещё какой другой) основе - все снова закричат, мол, дорого и неоправдано ;)

PS: Хотя Интел реально порадовал трёхканальным контролером памяти в своё время.. хоть и поздновато они его в проц перенесли из северника..
(несмотря на то, что я - заядлый фанат AMD ;))
Чушь какая. По твоему производительность в псп упирается? А твоё "только" просто взрывает мозг. Ты какого прогресса хочешь? А по сабжу, штеуд видимо к выходу кризиса готовится, не иначе :). В бульдозер белювлю, но шансов мало, k10 и до core i далеко, так что нужен очень серьезный скачок.
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

falameezaar:А пока нас в перспективе ждёт только экстенсивное развитие с частой сменой сокетов (в сторону увеличения количества контактов) и наращиванием производителями количества ядер/контролеров/многофункциональных блоков/прочих радостей под одной крышкой процессора.
К сожалению, х86 архитектура уже исчерпала себя. Ни Интел ни АМД уже не могут кардинально производительность ядер. Вот и приходиться увеличивать/ускорять кеши, оптимизировать алгоритмы кеширования, уменьшать задержки, ну и наращивать количество ядер. В серверном сегменте наращивания кол-ва ядер дает пропорциональный прирост быстродействия, в настольном ситуация не такая радужная.
divinity
Member

Сообщение

х86 архитектура уже исчерпала себя
по какой такой причине? Если я скажу что у нее еще развитие на 10 лет вперед?
falameezaar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Бессмертный Бог Император: Чушь какая. По твоему производительность в псп упирается? А твоё "только" просто взрывает мозг. Ты какого прогресса хочешь?
При чём тут "псп"? Я про глобальное наращивание кол-ва уже существующих блоков и ускорение их работы за счёт переноса из доп.чипов в ЦПУ и увеличения частот за счёт уменьшения техпроцессов и "баловства" с напряжениями...
А прогресса я хочу качественного, а не количественного ;)
Ray2000gt: К сожалению, х86 архитектура уже исчерпала себя. <...> Вот и приходиться увеличивать/ускорять <...> В серверном сегменте наращивания кол-ва ядер дает пропорциональный прирост быстродействия, в настольном ситуация не такая радужная.
Об том и молвлю, количество - не качество. А до качественного прорыва в этом плане ещё б дожить... Ну доведут производители частоты до +-10ГГц, да и упрутся... никто ж ведь ещё домашнюю игровую станцию под стаканами с азотом использует...

Я уже молчу про крайне затянувшийся переход на 64-битку, при том что железо уже давно есть и даже работает...
Последний раз редактировалось falameezaar 11.08.2010 21:08, всего редактировалось 1 раз.
Джен Сен Хуанг
Member
Аватара пользователя
Откуда: Санта-Клара, Калифорния, США

Сообщение

Каждый год по новому сокету - хороший способ поиметь побольше денег на потребителях.
falameezaar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Джен Сен Хуанг:Каждый год по новому сокету - хороший способ поиметь побольше денег на потребителях.
Не подсматривай!
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

Джен Сен Хуанг, даешь каждый год новую карту на g92b!
Джен Сен Хуанг
Member
Аватара пользователя
Откуда: Санта-Клара, Калифорния, США

Сообщение

Ray2000gt
Увы, уже нет. t=20199
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

falameezaar
Про псп это я сильно глубоко капнул, извиняюсь, просто очень часто приходится слышать о супер-пупер трехканальном контролере. Но мне интересно что для вас качественный прорыв? Последний прорыв был фиг знает когда с переходом на интегральные схемы. Переход к "3D" процессорам революцию не произведет, от графена тоже не стоит ждать слишком много, разве что полностью или почти полностью оптический процессор. Ну и как вариант утопический (скорее антиутопический) квантовый процессор. Вы упоминули переход на 64 бита, но вместе с тем говорите о качественных улучшениях. Примеры будут? Можно в лс.
MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Очень похоже на правду. JC(насколько мне известно) обладает очень свежей информацией.
para_bellum
Member
Аватара пользователя
Откуда: Zhytomyr

Сообщение

Насчет смены сокета, так интел борется с кризисом и при этом качает лишние бабки с карманов потребителей и за одно выживает да не просто выживает а богатеет :lick:
Даже тот факт что до того как 1156 и 1366 пошел в серию, интел знал что его похоронит буквально через год два, так как были готовы новые, а 1156 и 1366 были не перспективными, но все таки интел их выпустил и сурбил денег, аморальный конечно ход :apes:
Ведь когда я еще давным давно говорил что эти сокеты еще до своего релиза уже заочно были списаны мне ни кто не верил :tomat:
Сокета будет по идее три: 1155 дескстопный, 1356 для энтузиастов, а вот 2011 как раз для проф нужд(думаю серверный)
:popcorn:
Ответить