Материнские платы ASUS B550 доступны в украинской рознице: перечень и цены

[zmax]

Любопытно, для кого все это...

для очень очень лояльных покупателей.

[Fulkrum]

тоже интересно, ведь пол года назад они тестили 3950X на Tomahawk, в Blender было 87 °C.

То если есть обдув и без разгона.

[vyvertyt]

Владельцы б450 томагавк орут с цен...

Это да, не поспоришь

[Sheldon_Kuper]

Ща опять школьники нищеброды повылазят,рассказывать про то что "дорага стоит"...

[login55]

тоже интересно, ведь пол года назад они тестили 3950X на Tomahawk, в Blender было 87 °C.

То если есть обдув и без разгона.

то есть в 99% случаев.
а так, да, нужно втулить очередное барахло по завышенным ценам. маркетинг...

[PrivetKaban]

Я очень хорошо отношусь к АМД, но собирай я сейчас систему на новейших чипсетах, вместо 3300х и хорошей В550 матери с запасом, я бы взял Z490 Томагавк (который без проблем вытянет 10900к в разгоне 5,0) и 10100 в качестве затычки (уже смешно звучит, дай Бог каждому такую затычку). За примерно те же деньги.
В550 срочно надо дешеветь.

[SERGOSV]

Чего все так возбудились со стартовых цен? Цены прилично выше рекомендованных Asus. Первые платы в рознице. Можно говорить в 1ю очередь о жадности продавца. Продавцы подтянуться - цены пойдут вниз.
Про сравнение с В450 - все как с неба упали. Спецификации новых плат известны давно, примерные цены и то что они стали выше - тоже. ИМХО - надули функционал, цены выросли. Функционал практически топовый у всех новых плат, VRM с заделом на старшие процы. Хорошая альтернатива X570 - потому как без жужжалки на чипсете. Когда цена сползет до рекомендованной - под Zen3 можно брать. Под текущие процы и сейчас плат хватает.
Все остальное - абы покричать по форумам. Дешевые платы будут с августа на А520.

[FastBullet]

Сделал для вас скриншотик для понимания
[img]VRM_temperatures.jpg[/img]

а как так вышло что разница по температурам у томагавка 450 и 550 почти в 2 раза?! за счет чего такой большой разрыв?

За счёт VRM - вернее его мощности. Грубо говоря VRM - это тот же блок питания только не для пк, а для процессора ( БП преобразует напряжение из переменного в постоянное с понижением, а VRM из постоянного в постоянное, так называемое DC-DC и тоже с понижением с 12В до 0,8-1,5В)

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

за счет чего такой большой разрыв?

тоже интересно, ведь пол года назад они тестили 3950X на Tomahawk, в Blender было 87 °C.

Это тест без обдува, например, сценарий при использовании водяного охлаждения))

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:

В России их тоже выкатили с пафосом, как очередной "долгожданный ифон", и ценником от премиального сегмента. Любопытно, для кого все это...

Ну для тех кто собирает ПК с нуля. И например, если итоговая сумма 40 000 с в450 или 43 000 с в550, какой ваш вариант )))?

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Це було очікувано. Хороші плати зараз коштують 8 - 13 тис. грн. Що на Інтел, що на АМД. Ну а топи можуть більше 20 к коштувати. Часи В450 від АМД - це вже минуле. Та й функціонально чіп слабенький. Ринок ПК зменшується, а виробники менше заробляти не хочуть, тому піднімають ціни. Акціонери щороку хочуть зростання прибутків, виплати дивідендів та ціни акцій. Ринкова економіка, що ж тут хотіти.

В550 проектували вже з оглядкою на те, що юзер може поставити 12/16 ядер, а B450 - коли їх ще не було, але хочу сказати, що в плані ціни MSI виявились найдемократичнішими - 220$ за B550 GAMING CARBON WIFI - їхній топ на цьому чіпсеті з найкращим врм (маю на увазі в самої msi), в інших, навіть в асрок таїчі під 300 https://www.newegg.com/p/pl?N=100007625 ... der=PRICED

Не совсем все так)) если томагавк в550 стоит 6000, а карбон 7000, а асус е серия 7500 грн, то я бы выбрал асус (питальник мощнее и SLI есть, и линий больше с чипсета на переферию, например, для м2)

[manbearboar]

Я очень хорошо отношусь к АМД, но собирай я сейчас систему на новейших чипсетах, вместо 3300х и хорошей В550 матери с запасом, я бы взял Z490 Томагавк (который без проблем вытянет 10900к в разгоне 5,0) и 10100 в качестве затычки (уже смешно звучит, дай Бог каждому такую затычку). За примерно те же деньги.
В550 срочно надо дешеветь.

Таки верите в спасительный Рокет Лейк?

10900 через полгода будет неактуален как игровой.

[Fulkrum]

я бы взял Z490 Томагавк (который без проблем вытянет 10900к в разгоне 5,0) и 10100 в качестве затычки

а я бы взял В450 и 3600 в сумме дешевле и имел выше производительность уже сегодня. А на будущее можно апнуться на 4 серию (в которой явно будут не только 125 Вт процы). (да и та же В550 Томагавк стоит на 10 баксов дешевле, поддерживает PCI 4.0 и выдержит даже 16 ядерный 3950Х в разгоне под водой, в чем преимущество интела?)

[pcHelp]

В России их тоже выкатили с пафосом, как очередной "долгожданный ифон", и ценником от премиального сегмента. Любопытно, для кого все это...

Ну для тех кто собирает ПК с нуля. И например, если итоговая сумма 40 000 с в450 или 43 000 с в550, какой ваш вариант )))?

ИМХО 1 килобакс - это довольно бюджетный конфиг на Рязани, 700 енотов - уже экономный, а раз так - то экономить на всем надо. Прямщаз я бы скорее взял на b450, т.к. выбор больше и детские болезни матерей, если были, то уже вылезли/исправлены.

[Matumba92]

Я очень хорошо отношусь к АМД, но собирай я сейчас систему на новейших чипсетах, вместо 3300х и хорошей В550 матери с запасом, я бы взял Z490 Томагавк (который без проблем вытянет 10900к в разгоне 5,0) и 10100 в качестве затычки (уже смешно звучит, дай Бог каждому такую затычку). За примерно те же деньги.
В550 срочно надо дешеветь.

Таки верите в спасительный Рокет Лейк?

10900 через полгода будет неактуален как игровой.

Вы это серьезно?!
Следуя вашей логике уже сейчас райзен 3600 или Интел 8700/8700к мусор на котором только косынку раскладывать

[manbearboar]

Matumba92
Сейчас не очень котируются райзены 1000 и 2000 поколения, которые слабее в играх на 20%, и то не во всех.
Комет в том же положении будет на фоне zen3 и рокет лейка.

R5 4600 и i5 11400 я думаю что в играх порвут 10900К.

[Vitalio]

R5 4600 и i5 11400 я думаю что в играх порвут 10900К.

Это что-то из повестей Стивена Кинга?

[FastBullet]

Matumba92
Сейчас не очень котируются райзены 1000 и 2000 поколения, которые слабее в играх на 20%, и то не во всех.
Комет в том же положении будет на фоне zen3 и рокет лейка.

R5 4600 и i5 11400 я думаю что в играх порвут 10900К.

Кто вам такое сказал? Например, 1600 стоит 100 долларов, 3600 - 200 долларов...10900к - 600-700 долларов!!!!
И при условии, что у вас какая-нибудь 2080 Ти - условно 1600 выдает 100 к/с, 3600 - 110 к/с, 10900к - 120к/с....
И что же мы видим технически есть превосходство в районе 10-20%, пусть даже возьмем 50%, но в цене то все 600% переплата. Через условных 10 лет 1600 выдает 10 к/с, 3600 - 11 к/с, а 10900к пусть даже 14 к/с.
P.S. Даже с выХодом Zen5 профитнее купить RTX5080 к 1600, чем 10900к и 1660 супер))) Так что прежде чем утверждать, надо посмотреть на БЮДЖЕТ!!!! А так да Ferrari быстрее, чем Ланос и таксисты могли бы нас всех быстрее возить по городу, но увы)))))))

[manbearboar]

FastBullet
Профитнее будет через примерно полгода взять 4600/11400, чем 10900К.

Я про это говорил, что последний устареет.

[Wiolet]

zver9000, регресс, йоп-та!