Представлен вариант ускорителя Nvidia A100 с интерфейсом PCI-E 4.0

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Andy7
Member

Сообщение

Пропоную обговорити Представлен вариант ускорителя Nvidia A100 с интерфейсом PCI-E 4.0
Ускоритель опустошения кошелька.
Tassajara
Member
Аватара пользователя
Откуда: Винница

Сообщение

Дамы и господа, стречайте тяжелую артелерию от Nvidia!
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

Andy7
Целевая клиентура кошельками не пользуется, а корпоративные счета таким дешёвым добром не опустошить.
vortice
Member
Аватара пользователя

Сообщение

о тензорных ядрах ни слова :eek:
тупая числодробилка?
Zzzz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

vortice всмысле ни слова? вы читали статью?
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

А мне дизайн зашел :up:
Zendar
Member

Сообщение

Vpupkin:Andy7
Целевая клиентура кошельками не пользуется, а корпоративные счета таким дешёвым добром не опустошить.
Я бы сказал больше - такое добро используют чтобы корпоративные счета НАПОЛНЯТЬ. В убыток себе видеокарты только геймеры покупают. В остальных сферах они работают на владельца и зарабатывают(помогают зарабатывать) :)
ztt
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

В КС и танках сколько фпс будет?
Павло
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Zzzz:vortice всмысле ни слова? вы читали статью?
А навіщо читати статтю якщо можна написати комментар?)
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Кого там дизайн радеоновских кирпичей не устраивал? Ловите ультрасовременный & инновационный :lol:
Andrey235
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Модель не уступает в пиковой производительности варианту SXM4 со скоростным интерфейсом NVLink 3.0, но при этом характеризуется 250-ваттным TDP, тогда как у выпущенной ранее версии он составляет 400 Вт
Я правильно понимаю, что физически чип идентичный в обоих версиях интерфейса, но в варианте PCI-Ex ему искусственно урезан теплопакет, чтобы продвинуть проприетарный интерфейс?
ronemun
Advanced Member

Сообщение

За сервери (пусті) з sxm якісь космічні ціни деруть. Наприклад на 8 карт >8000 доларів, на 4 карти 3-5 тис. А з pcie можна дешевший і більше карт - є і по 20 шт на сервер
Zendar
Member

Сообщение

Andrey235:
чтобы продвинуть проприетарный интерфейс?
Урезан чтобы он не сварился. Сравните размеры PCI-E и SXM вариантов. Тут ужезаказчик решает, какой из них ему удобнее и лучше подходит.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Andrey235
Максимум до pci-e x16 по стандарту можна підвезти 300 ват.
В реальності зіткнулись з тим, що не в усі серваки і 300 підвезти можна, і після 300-ватної тесли K80 2014го року, таких карт не роблять, лише 250-ватні.

Відправлено через 11 хвилини 13 секунди:
375 ват з 2*8 контактних пінів + плати це нестандарт, і відповідно в сервера такі речі не завозять.
lokkiuni
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

Andrey235:Я правильно понимаю, что физически чип идентичный в обоих версиях интерфейса, но в варианте PCI-Ex ему искусственно урезан теплопакет, чтобы продвинуть проприетарный интерфейс?
Возможно, этот самый прориоретарный интерфейс на немалую долю этой мощности и греется.
AlarmZone13
Member
Аватара пользователя
Откуда: Баку

Сообщение

Благодаря nVidia, AMD увеличит свою долю на серверном рынке
ronemun
Advanced Member

Сообщение

40 ГБ HBM-памяті до 125 Вт (по 25 Вт на 8ГБ) може споживати. Якщо 250 Вт на всю карту, то 125-150 на відеочіп буде мало. Хіба що споживання сильно падає при зниженні частоти.
Ответить