Последние статьи и обзоры
Новости
Intel Core i7-1165G7 оказался на 20% быстрее Ryzen 7 4800U в тесте графики 3DMark Time Spy
-
catdoom
Member
Предлагаю обсудить Intel Core i7-1165G7 оказался на 20% быстрее Ryzen 7 4800U в тесте графики 3DMark Time Spy
Вот бы щас горлопанить на каждом углу,что видео-ядро как половина монолита 8\16 обогнала АМД,да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.
Вот бы щас горлопанить на каждом углу,что видео-ядро как половина монолита 8\16 обогнала АМД,да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.
Последний раз редактировалось catdoom 21.06.2020 09:33, всего редактировалось 1 раз.
-
n+gibat[]r
Member
Бегу покупать (нет).
Ближайшие лет 5 можно на Intel даже не смотреть.
Ближайшие лет 5 можно на Intel даже не смотреть.
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
Ну почему?n+gibat[]r:Бегу покупать (нет).
Ближайшие лет 5 можно на Intel даже не смотреть.
В данном варианте вполне неплохо смотрится.
Что не так?
Архитектура тут подтянулась же.
-
catdoom
Member
-
ПавеL
Member
- Откуда: Боровая(Харьков обл.)
Цена устройств с таким видеоядром, видимо, будет не дешевле аналогов с иришем.Kotya:Ну почему?n+gibat[]r:Бегу покупать (нет).
Ближайшие лет 5 можно на Intel даже не смотреть.
В данном варианте вполне неплохо смотрится.
Что не так?
Архитектура тут подтянулась же.
-
IvanCh
Member
- Откуда: Київ
Довіряти тестам Intel неможливо.
А чому порівнюють з U процесором?
А який tdp у інтел?
А чому порівнюють з U процесором?
А який tdp у інтел?
-
Scoffer
Member
Не DDR4, a LPDDR4x. У LPDDR шина 2*16 біт проти 64 на DDR, і результуюча ПСП відповідно вдвічі менша.catdoom:да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.
LPDDR4x-4266 = DDR4-2133
Відправлено через 3 хвилини 6 секунди:
Розігнались ви справжню ddr4 4266 в ноути ставити. Навіть на компах це відбірні чіпи з радіаторами за купу грошей
Не кажучи про те, що вище ніж 3200 в so-dimm в природі не існує.
Последний раз редактировалось Scoffer 21.06.2020 10:13, всего редактировалось 1 раз.
-
Zickfor
Junior
Вопрос цены. Видел стоимость ультрабука на этом проце. Там было 1400 евро. Аналог АМД стоил 900 евро.
-
Robostyle
Member
От это не надо, погнать до 3300-3600 можна всегдаScoffer: Не кажучи про те, що вище ніж 3200 в so-dimm в природі не існує.
-
IInLight
Member
https://www.anandtech.com/show/11021/sk ... m-packagesScoffer:Не DDR4, a LPDDR4x. У LPDDR шина 2*16 біт проти 64 на DDR, і результуюча ПСП відповідно вдвічі менша.catdoom:да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.
LPDDR4x-4266 = DDR4-2133
Тут указан интерфейс х64 для лпддр4Х
-
bycicle
Member
- Откуда: Минск
даже на 18% не опередил. прям в духе маркетолохов статья. кроме того, еще неизвестно как эта графика поведёт себя в реальных приложениях, а не бенчмарках. более того, для игр все равно мало, а для фильмов и ютуба достаточно и амдшной. хотя конкуренция таки хорошо, пусть развиваются встройки.Klamath:Вполне ожидаемо 4-ядерный Core i7-1165G7 проиграл 8-ядерным оппонентам в тестах физики, но в графической компоненте опередил их на величину до 20%.
зато по cpu score отстал на 25.45%, а по цене они скорее всего будут примерно одинаково стоить
-
catdoom
Member
НУ да,немного разобрался,а то не особо вникал в ноутбучное железо.Значит Интел победила АМД. Пойду есть рис руками,в честь победы индусов.Scoffer:Не DDR4, a LPDDR4x. У LPDDR шина 2*16 біт проти 64 на DDR, і результуюча ПСП відповідно вдвічі менша.catdoom:да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.
LPDDR4x-4266 = DDR4-2133
Відправлено через 3 хвилини 6 секунди:
Розігнались ви справжню ddr4 4266 в ноути ставити. Навіть на компах це відбірні чіпи з радіаторами за купу грошей
Не кажучи про те, що вище ніж 3200 в so-dimm в природі не існує.
-
Zendar
Member
Ну круто же. Вот и среди APU шевеление начинается.
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
Цен пока нет.ПавеL:Цена устройств с таким видеоядром, видимо, будет не дешевле аналогов с иришем.Kotya: Ну почему?
В данном варианте вполне неплохо смотрится.
Что не так?
Архитектура тут подтянулась же.
Так что, рано критиковать цену
-
yupi
Member
20% в апу сегменте - ничтожная величина.
Но хорошо, что конкурент у райзена появился значит цены будут падать
Но хорошо, что конкурент у райзена появился значит цены будут падать
-
Alexey1977
Member
Scoffer
интерфейс там 64бит вроде как и на SODIMM есть как плюсы так и минусы у LPDDR4x
1. Потребление меньше существенно
2. Занимает меньше места и распаивается прямо на плате
3. Меньше производительность несмотря на частоту изза таймингов вида 3х-4х-4х-6х
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
интерфейс там 64бит вроде как и на SODIMM есть как плюсы так и минусы у LPDDR4x
1. Потребление меньше существенно
2. Занимает меньше места и распаивается прямо на плате
3. Меньше производительность несмотря на частоту изза таймингов вида 3х-4х-4х-6х
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
я бы перефразировал по другому - значит цены на страте не будут конскими как это любит делать товарищи из Интелаyupi:Но хорошо, что конкурент у райзена появился значит цены будут падать
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
в украинской природе может и не существует, а вот природа С.Америки
- многообразна
-
mickey rat
Member
да да да и в три раза дороже, закапывайте обратно
-
Scoffer
Member
IInLight
Alexey1977
Організація чіпа і організація шини, як би це дивно не звучало, не одне і те саме
В десктопному мейнтрімі, як ви знаєте, два канали по 64 біт кожен.
А оті циферики, 4266, це не мегабіти/мегабайти, а мегатранзакції в секунду. Так як транзакція в 16 біт, а не в 64, то транзакцій багато, а біт мало
Тобто фактично lpddr4x аж в 4 рази повільніша за ddr4 тої ж частоти, але на відміну від останньої менше ніж двоканал не буває.
Alexey1977
Організація чіпа і організація шини, як би це дивно не звучало, не одне і те саме
- спойлер
- спойлер
В десктопному мейнтрімі, як ви знаєте, два канали по 64 біт кожен.
А оті циферики, 4266, це не мегабіти/мегабайти, а мегатранзакції в секунду. Так як транзакція в 16 біт, а не в 64, то транзакцій багато, а біт мало
Тобто фактично lpddr4x аж в 4 рази повільніша за ddr4 тої ж частоти, але на відміну від останньої менше ніж двоканал не буває.