Intel Core i7-1165G7 оказался на 20% быстрее Ryzen 7 4800U в тесте графики 3DMark Time Spy

[catdoom]

Предлагаю обсудить Intel Core i7-1165G7 оказался на 20% быстрее Ryzen 7 4800U в тесте графики 3DMark Time Spy

Вот бы щас горлопанить на каждом углу,что видео-ядро как половина монолита 8\16 обогнала АМД,да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.

[Kotya]

Война в АПУ сегменте,
ну это же замечательно

catdoom
Половина 8/16 это не про встройку же

А вот про память, это да.
Хорошо смогли

[n+gibat[]r]

Бегу покупать (нет).
Ближайшие лет 5 можно на Intel даже не смотреть.

[Kotya]

Бегу покупать (нет).
Ближайшие лет 5 можно на Intel даже не смотреть.

Ну почему?
В данном варианте вполне неплохо смотрится.
Что не так?
Архитектура тут подтянулась же.

[catdoom]

Половина 8/16 это не про встройку же

Сравнительно с ириской" космический прогресс,но со встройкой АМД явно не победа.

[ПавеL]

Бегу покупать (нет).
Ближайшие лет 5 можно на Intel даже не смотреть.

Ну почему?
В данном варианте вполне неплохо смотрится.
Что не так?
Архитектура тут подтянулась же.

Цена устройств с таким видеоядром, видимо, будет не дешевле аналогов с иришем.

[IvanCh]

Довіряти тестам Intel неможливо.

А чому порівнюють з U процесором?
А який tdp у інтел?

[Scoffer]

да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.

Не DDR4, a LPDDR4x. У LPDDR шина 2*16 біт проти 64 на DDR, і результуюча ПСП відповідно вдвічі менша.
LPDDR4x-4266 = DDR4-2133

Відправлено через 3 хвилини 6 секунди:
Розігнались ви справжню ddr4 4266 в ноути ставити. Навіть на компах це відбірні чіпи з радіаторами за купу грошей
Не кажучи про те, що вище ніж 3200 в so-dimm в природі не існує.

[Zickfor]

Вопрос цены. Видел стоимость ультрабука на этом проце. Там было 1400 евро. Аналог АМД стоил 900 евро.

[Robostyle]

Не кажучи про те, що вище ніж 3200 в so-dimm в природі не існує.

От это не надо, погнать до 3300-3600 можна всегда

[IInLight]

да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.

Не DDR4, a LPDDR4x. У LPDDR шина 2*16 біт проти 64 на DDR, і результуюча ПСП відповідно вдвічі менша.
LPDDR4x-4266 = DDR4-2133

https://www.anandtech.com/show/11021/sk ... m-packages
Тут указан интерфейс х64 для лпддр4Х

[bycicle]

Вполне ожидаемо 4-ядерный Core i7-1165G7 проиграл 8-ядерным оппонентам в тестах физики, но в графической компоненте опередил их на величину до 20%.

даже на 18% не опередил. прям в духе маркетолохов статья. кроме того, еще неизвестно как эта графика поведёт себя в реальных приложениях, а не бенчмарках. более того, для игр все равно мало, а для фильмов и ютуба достаточно и амдшной. хотя конкуренция таки хорошо, пусть развиваются встройки.

зато по cpu score отстал на 25.45%, а по цене они скорее всего будут примерно одинаково стоить

[catdoom]

да ещё и с DDR4-4266мгц против DDR4-3200.

Не DDR4, a LPDDR4x. У LPDDR шина 2*16 біт проти 64 на DDR, і результуюча ПСП відповідно вдвічі менша.
LPDDR4x-4266 = DDR4-2133

Відправлено через 3 хвилини 6 секунди:
Розігнались ви справжню ddr4 4266 в ноути ставити. Навіть на компах це відбірні чіпи з радіаторами за купу грошей
Не кажучи про те, що вище ніж 3200 в so-dimm в природі не існує.

НУ да,немного разобрался,а то не особо вникал в ноутбучное железо.Значит Интел победила АМД. Пойду есть рис руками,в честь победы индусов.

[Zendar]

Ну круто же. Вот и среди APU шевеление начинается.

[Kotya]

Ну почему?
В данном варианте вполне неплохо смотрится.
Что не так?
Архитектура тут подтянулась же.

Цена устройств с таким видеоядром, видимо, будет не дешевле аналогов с иришем.

Цен пока нет.
Так что, рано критиковать цену

[yupi]

20% в апу сегменте - ничтожная величина.
Но хорошо, что конкурент у райзена появился значит цены будут падать

[Alexey1977]

Scoffer
интерфейс там 64бит вроде как и на SODIMM есть как плюсы так и минусы у LPDDR4x
1. Потребление меньше существенно
2. Занимает меньше места и распаивается прямо на плате
3. Меньше производительность несмотря на частоту изза таймингов вида 3х-4х-4х-6х

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Но хорошо, что конкурент у райзена появился значит цены будут падать

я бы перефразировал по другому - значит цены на страте не будут конскими как это любит делать товарищи из Интела

[anatolikostis]

в украинской природе может и не существует, а вот природа С.Америки

многообразна

$420 - и вы обладаете самой быстрой so-dimm 4000MHz

[mickey rat]

да да да и в три раза дороже, закапывайте обратно

[Scoffer]

IInLight
Alexey1977
Організація чіпа і організація шини, як би це дивно не звучало, не одне і те саме

спойлер

спойлер

Це пам'ять для мобільників і ультрабуків. На одному х64 чіпі пам'яті реалізують чотириканал по 16 біт. 64 біти сумарно. Якщо проц таке вміє. В більшості мобілок запаяно х32.
В десктопному мейнтрімі, як ви знаєте, два канали по 64 біт кожен.
А оті циферики, 4266, це не мегабіти/мегабайти, а мегатранзакції в секунду. Так як транзакція в 16 біт, а не в 64, то транзакцій багато, а біт мало
Тобто фактично lpddr4x аж в 4 рази повільніша за ddr4 тої ж частоти, але на відміну від останньої менше ніж двоканал не буває.