возможно стоит поменять глюкавый-торрент клиент на нормальный?
Последние статьи и обзоры
Новости
Windows 10
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
Капитан Немо
возможно стоит поменять глюкавый-торрент клиент на нормальный?
возможно стоит поменять глюкавый-торрент клиент на нормальный?
-
Vitalio
Member
- Откуда: Ивано-Франковск
Вчера проверял процессы через Process Explorer - показало дискорд кушает 700Мб, в диспетчере задач писало только 130Мб... Это программные загоны Винды 10?Капитан Немо:
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
Vitalio
это программные загоны софта, которые не докладывает пользователю, Рабочий набор памяти он показывает или Завершенный набор
Обратитесь к сайту Стеркина - там подробнее описана разница.
это программные загоны софта, которые не докладывает пользователю, Рабочий набор памяти он показывает или Завершенный набор
Обратитесь к сайту Стеркина - там подробнее описана разница.
-
Vitalio
Member
- Откуда: Ивано-Франковск
Значит отключать большинство процессов.. и так искать негодяя приложение? или проще переустановить винду ... брать лучше офф винду из сайта или сборки(сейчас у меня сборка от smokie blah blah)anatolikostis:Vitalio
это программные загоны софта, которые не докладывает пользователю, Рабочий набор памяти он показывает или Завершенный набор
Обратитесь к сайту Стеркина - там подробнее описана разница.
Отправлено спустя 9 минут 17 секунд:
Или попробовать обновить винду до 2004?anatolikostis:
- спойлер
[/quote]
-
Stixx
Member
Естественно Ваше право, однако стоит почитать отзывы и уверен выбор остановится на более стабильной, на текущий момент1909. Конечно с офсайта!Vitalio: Или попробовать обновить винду до 2004?
-
7mindfields
Member
Я думал всякие сборки от зверя канули в лету, а нет, показалось 
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
Stixx
стабильные сборки - корпоратные 1607/1809, все остальное - от лукавого.
вопрос морали "LTSB/LTSC на домашней машине" тут не рассматривается: каждый решение принимает сам.
при миграции на Zen2 ессно говорится о лучшей заточенности сборок ядра 1903+, но пока вопрос актуален только для АМД-шников (подробные исследования не проводились).
в конце-концов работать с образом - не секретная технология пришельцев, лишнее при желании можно и выбросить на этапе сборки под себя.
стабильные сборки - корпоратные 1607/1809, все остальное - от лукавого.
вопрос морали "LTSB/LTSC на домашней машине" тут не рассматривается: каждый решение принимает сам.
при миграции на Zen2 ессно говорится о лучшей заточенности сборок ядра 1903+, но пока вопрос актуален только для АМД-шников (подробные исследования не проводились).
в конце-концов работать с образом - не секретная технология пришельцев, лишнее при желании можно и выбросить на этапе сборки под себя.
-
Vitalio
Member
- Откуда: Ивано-Франковск
UPD: переустановил винду на новый ssd, из 16Гб занято 4.5Гб, итог для себя - если есть много ОЗУ, Windows не стесняясь скушает 30-40%, сборка 1909. Плюс системные процессы так просто не найти - видно Windows10 больше знает что ей нужно и скрывает от глаз обычного пользователя процессы которые могут критично повлиять на работоспособность самой системы.
Назрел вопрос - какой антивирусник поставить в систему? Или Windows defender может полноценно защитить от левых сайтов, дыр в системе безопамности.
всю свою историю сидел на nod32
Назрел вопрос - какой антивирусник поставить в систему? Или Windows defender может полноценно защитить от левых сайтов, дыр в системе безопамности.
всю свою историю сидел на nod32
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
Vitalio
Так и продолжайте сидеть на нём - отлично сочетается с Windows 10, сам отключает Windows defender, в отличие от других анивирусов, меньшая нагрузка на систему по сравнению с другими антивирусами - по своему личному опыту. Может, конечно, ничего не защищает. Но после NOD 32 у меня не было никогда вирусов при сканировании сторонним сканером...
Так и продолжайте сидеть на нём - отлично сочетается с Windows 10, сам отключает Windows defender, в отличие от других анивирусов, меньшая нагрузка на систему по сравнению с другими антивирусами - по своему личному опыту. Может, конечно, ничего не защищает. Но после NOD 32 у меня не было никогда вирусов при сканировании сторонним сканером...
-
Crossbow
Member
- Откуда: Вінниця
никакой. его более чем достаточно.Vitalio:Назрел вопрос - какой антивирусник поставить в систему? Или Windows defender может полноценно защитить от левых сайтов, дыр в системе безопамности.
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
Crossbow
Только встроенный Windows defender как-то систему подтормаживает по сравнению с тем же NOD 32.
Только встроенный Windows defender как-то систему подтормаживает по сравнению с тем же NOD 32.
-
Vitalio
Member
- Откуда: Ивано-Франковск
На сборке 18хх имел горький опыт при установке разного ПО с русских ресурсов,все галочки со сру и хаяндыкс снимаю помимо самого ПО, сыпало mail.сру агенты и разного рода всплывающих окон спама в простое самой ОС, они так глубоко вгрызались в систему и реестр, что иногда приходилось сносить систему, и это с надеждой на сам windows defender, без антивирусаCrossbow: никакой. его более чем достаточно.
Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:
Никак Windows Defender не торомозит систему, скорее наоборот nod32 до отключение активной защиты файловой системы сам мог произвольно проверять файлы, служа своеобразным фаерволом, который не хотел пропускать файлы без длительных проверок ...И тем более зачастую сам nod ругался на необходимось обновы Windows с уклоном на безопасность самой системы, видать антивируснику виднее что винде доставлять/обновлятьAvenger80: Только встроенный Windows defender как-то систему подтормаживает по сравнению с тем же NOD 32.
но вопрос ефективности защиты Windows10 через defender стоит окрытым, вирусы специально для проверки качать не охота, но и сталкиваться с ними не зная об их присутствии также
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
Vitalio
Просто у меня было много раз на слабом ноутбуке у брата, что ключ НОДа слетал, Windows defender перехватывал управление на себя и начинались тупняки на диске и плюс ещё нездоровый перехват безобидных кряков. Как только НОД обновил, он сразу перехватил управление на себя и тупняки пропадали.
Просто у меня было много раз на слабом ноутбуке у брата, что ключ НОДа слетал, Windows defender перехватывал управление на себя и начинались тупняки на диске и плюс ещё нездоровый перехват безобидных кряков. Как только НОД обновил, он сразу перехватил управление на себя и тупняки пропадали.
-
Alexey1977
Member
Использую Windows Defender со сборок 1803 и выше, по качеству и используемым ресурсам все ок, по обзорам и тестам лучше всяких там недоантивирусов типа Нода и Балваста.Vitalio:но вопрос ефективности защиты Windows10 через defender стоит окрытым, вирусы специально для проверки качать не охота, но и сталкиваться с ними не зная об их присутствии также
Не понимаю тех кто туда ставит их от слова совсем.
-
Crossbow
Member
- Откуда: Вінниця
а там нет вирясняка...потому антивирус тут безсилен! в таком случае Вам нужен UAC. Что это -- гугл в помощь. И если умудряетесь словить "мыло.сру" и прочие мусорные "софтины" -- ровняйте руки! без обид !Vitalio:На сборке 18хх имел горький опыт при установке разного ПО с русских ресурсов,все галочки со сру и хаяндыкс снимаю помимо самого ПО, сыпало mail.сру агенты и разного рода всплывающих окон спама в простое самой ОС, они так глубоко вгрызались в систему и реестр, что иногда приходилось сносить систему, и это с надеждой на сам windows defender, без антивируса
-
Alexey1977
Member
Crossbow
добавлю, не надо жать при установке только Next. next, next - необходимо смотреть что устанавливается и не выбирать левые компоненты при инсталляции софта.
добавлю, не надо жать при установке только Next. next, next - необходимо смотреть что устанавливается и не выбирать левые компоненты при инсталляции софта.
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
Vitalio
у меня на одном раб.месте 1607 апнулось до 1909 со всеми вытекающими (metro+cortana+tracking+brake ON)
так вот, пока не выкорчевал встроенный защитник, встроенное ПО от индусов (defender) активно боролось с ПО словаков (eset) за место под солнцем, и ОС была в режиме "Стояночный тормоз - ON" - это к слову как ESET умеет отключать/дружить с Defeder при обновлении ядра
дополнительно почистил мусорные метро-приложения (paint и ms store оставлен), отключил ненужные сервисы и система по легкости стала похожа на 1607.
На древний S1155 вообще вкатил 2004 (предварительно поработав с образом насчет все того же metro/служб/defender, докинул драйверов) - тоже все летает, само никуда не ломится, ничего не просит, пока не разрешат, накрыл сверху крайним неуправляемым клиентом от Symantec.
у меня на одном раб.месте 1607 апнулось до 1909 со всеми вытекающими (metro+cortana+tracking+brake ON)
так вот, пока не выкорчевал встроенный защитник, встроенное ПО от индусов (defender) активно боролось с ПО словаков (eset) за место под солнцем, и ОС была в режиме "Стояночный тормоз - ON" - это к слову как ESET умеет отключать/дружить с Defeder при обновлении ядра
дополнительно почистил мусорные метро-приложения (paint и ms store оставлен), отключил ненужные сервисы и система по легкости стала похожа на 1607.На древний S1155 вообще вкатил 2004 (предварительно поработав с образом насчет все того же metro/служб/defender, докинул драйверов) - тоже все летает, само никуда не ломится, ничего не просит, пока не разрешат, накрыл сверху крайним неуправляемым клиентом от Symantec.
-
Alexey1977
Member
anatolikostis
не знаю, чем вас так Нод зацепил, везде где он работал, разного рода майнеры и шифраторы выносили его в раз вперед ногами.
встроенный защитник в последних релизах винды (1803 и выше) это наверно единственная путная фича из того чем нашпиговал свое ПО Microsoft в последние несколько лет.
не знаю, чем вас так Нод зацепил, везде где он работал, разного рода майнеры и шифраторы выносили его в раз вперед ногами.
встроенный защитник в последних релизах винды (1803 и выше) это наверно единственная путная фича из того чем нашпиговал свое ПО Microsoft в последние несколько лет.
-
Scoffer
Member
Юзаю дефендер на домашніх системах мінімум 5 років, може довше, не пам'ятаю точно.
Супер штука. Систему не навантажує, секьюріті апдейти прилітають двічі на добу, сам дефендер постійно в топі антивірусів тусується. Діяльності вірусні за цей час не помічено.
На роботах же зі сторонніми тотальний гемор. Есет, сімантик і, особливо, макафі вбивають систему при апдейтах. А шифратори і трояни все одно просочувались.
Супер штука. Систему не навантажує, секьюріті апдейти прилітають двічі на добу, сам дефендер постійно в топі антивірусів тусується. Діяльності вірусні за цей час не помічено.
На роботах же зі сторонніми тотальний гемор. Есет, сімантик і, особливо, макафі вбивають систему при апдейтах. А шифратори і трояни все одно просочувались.
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
Alexey1977
он там просто был и выносить его вперед ногами желания не было из-за длинного ключа (как и мириться с его войной с Defender), но, так как нод в стоке беспомощен, пришлось его HIPS чуть донастроить кастомными правилами.
аналогично беспомощен и Defender, который чуть донастроить тоже можно
в целом без приложения рук ничего нигде надежно работать не умеет, разве что Sophos InterceptX
он там просто был и выносить его вперед ногами желания не было из-за длинного ключа (как и мириться с его войной с Defender), но, так как нод в стоке беспомощен, пришлось его HIPS чуть донастроить кастомными правилами.
аналогично беспомощен и Defender, который чуть донастроить тоже можно
в целом без приложения рук ничего нигде надежно работать не умеет, разве что Sophos InterceptX