Обзор и тестирование процессоров AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300Х. Сравниваем с Ryzen 5 2600, Intel Core i7-6700K, Core i7-2600K и FX-8320

[Barmaloid]

Единственный тут плюс, это - демократичная цена для крестьян.

Я не бачу тут никакой демократии. Нехай спочатку срежут с цены 3100 и 3300x по 1000 грн, тогда и про демократию поговорим

[Snegovick]

Мені теж було б цікаво подивитись детальні налаштування у камрада і розібратись чому саме така величезна різниця в цьому тесті.

Версія гри відрізняється, можливо торрент едішн. Бажано повторювати на однаковій версії.

спойлер

[leif]

Версія гри

логічне пояснення, цілком може бути.
Rick Dalton, у вас є можливість прогнати тест в такій самій версії як на скріні Snegovick?

[Rick Dalton]

какая разница какое разрешение

Аргументы, кроме предположений будут?

Будут.
Т.к. я свой 2600 недавно слил и лично у меня нет возможности самому протестить, то пришлось попросить товарища прогнать тест, у него 2600@3.9 и озу 3466 14-15-14-30 с не до конца настроеными вторичками, как можно заметить разница на уровне погрешности

спойлер

[Snegovick]

leif
В мене є RX 580 4GB, але не має можливості використати ту саму МП що в огляді, і тому я не певен що зможу повторити налаштування таймінгів пам'яті. Це може зайняти певний час, який ще треба знайти...

Налаштування SOTTR

[Rick Dalton]

Мені теж було б цікаво подивитись детальні налаштування у камрада і розібратись чому саме така величезна різниця в цьому тесті.

Версія гри відрізняється, можливо торрент едішн. Бажано повторювати на однаковій версії.

спойлер

У меня с торрента загружена игра, выше дал скрины лицухи.
Может быть вторички у вас стоят в авто и отсюда такая разница?

[yuriy8]

А чому вони мають бути суттєво різними різними, на тій самій платформі ?

а чому вони мають бути настільки різними, як навели вище, на двох однакових процесорах і лише трохи різних таймінгах пам'яті?

Та тому, що однаковий процесор не є однаковою платформою. Невже ви думаєте що в реальності процесор готує умовних 20 кадрів а відеокарта віддільно умовних 10?

[Snegovick]

Может быть вторички у вас стоят в авто и отсюда такая разница?

Не в авто. Возможно не идеальные, нет возможности (времени) каждую систему выводить до идеала.

спойлер

[leif]

yuriy8
до чого ви це пишете? давайте по темі.

виникло питання, чому сильно відрізняються результати в CPU-бенчі на двох системах з однаковим процесором і близькими налаштуваннями пам'яті. автор огляду запитав автора скріну з вищим результатом зробити тест в тій же роздільній здатності. я написав, що в іншій роздільній здатності буде той же результат (і у мене так), тому питання відкрите, в чому різниця і чому такий відрив.

[acm_fan]

пришлось попросить товарища прогнать тест

Версия венды - не та, игры - не та, ВК - не та. Итого - что сравниваем?
В демке есть бенч. Качается со Стима. С вендой будет уже сложнее, а на ВК можно вроде как и не смотреть.
SOTTR - отличная игра бенч для отзывчивости на разгон ЦП и ОЗУ (включая задержки), притом с хорошей воспроизводимостью результатов.

[leif]

Возможно не идеальные

ну це зовсім непогані таймінги. я все ж таки ставлю на версію гри(298 і 237 Rick Dalton і 505 у Snegovick)\налаштування в бенчі. ну не може один і той же процесор давати 50 відсотків різниці по мін фпс за рахунок пам'яті чи ще якихось невеликих особливостей систем

[Snegovick]

сильно відрізняються результати в CPU-бенчі на двох системах з однаковим процесором

Налаштування я надав, може хтось на 1600AF/2600 зможе прогнати ту саму версію гри.

же процесор давати 50 відсотків

А версія про хабарь від Інтел/АМД?

[acm_fan]

Ах, там ещё и пресет другой? Ну вообще шикарно Итого одинаковые - проц и игра, притом настройки частоты процессора и памяти - за кадром

[Shaolin_Style]

Рязань 3-о поколения с 2600K десятилетней давности сравнивать. О боже, о господи.

[leif]

ну от найуважніший з усіх нас acm_fan і відкрив таємницю пресет high і highest по різному навантажують CPU, це очевидно. звідси і вся різниця, навіть версія гри походу не так важлива буде.

А версія про хабарь від Інтел/АМД?

три валізи з грошима

[Rick Dalton]

Snegovick, Хмм, вроде всё в порядке

для сравнения мои тайминги

leif
1.0.237.6 версия
acm_fan
Был бы спор в конце мая, то я бы никого не просил тестить и сам всё прогнал, но увы

[yuriy8]

yuriy8
до чого ви це пишете? давайте по темі.

виникло питання, чому сильно відрізняються результати в CPU-бенчі на двох системах з однаковим процесором і близькими налаштуваннями пам'яті. автор огляду запитав автора скріну з вищим результатом зробити тест в тій же роздільній здатності. я написав, що в іншій роздільній здатності буде той же результат (і у мене так), тому питання відкрите, в чому різниця і чому такий відрив.

Та я якраз і пишу по темі - кількість кадрів вказаних в двох перших графах - це віртуальні цифри які вираховує програма виходячи з того наскільки завантажений даний процес, а реальні показники це третя колонка де процесор синхронно з відеокартою видають певну кількість кадрів.

[leif]

1.0.237.6 версия

на першому скріні 237, на другому 298 у вас. але питання в пресеті.

кількість кадрів вказаних в двох перших графах - це віртуальні цифри які вираховує програма виходячи з того наскільки завантажений даний процес, а реальні показники це третя колонка де процесор синхронно з відеокартою видають певну кількість кадрів.

так в цьому і питання, що в тесті, який не впирається в відеокарту — сильно різні результати, вже з'ясували чому. для 9900к у мене результати в бенчі CPU game\render повністю відповідні іншим конфігам аналогічним моєму з невеликими поправками на розгін пам'яті\цпу.

[Rick Dalton]

на першому скріні 237, на другому 298 у вас. але питання в пресеті.

Читайте внимательнее что я пишу, на третьей странице был мой личный прогон, на четвёртый уже моего товарища у которого конфиг несколько отличаться, да и то я его скинул для того, чтобы убедиться что разрешение не влияет на столбец цпу гейм.

[leif]

Rick Dalton
мова не про роздільну здатність, а про пресет графіки. у вас на обох скрінах high, а порівнювали ви з результатами в пресеті highest. роздільна здатність не впливає, я одразу про це написав.

p.s.

упс, таки неуважно дивився, на першому скріні у вас "макс" пресет. тобто highest. сорян