Обзор процессора AMD Ryzen 5 1600 AF. Сравнение со старой ревизией, Ryzen 5 2600 и вечным FX-6350

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
LooseR
Member

Сообщение

kollos:ackstarvinta
Нету смысла. Фх 63хх успешно конкурирует. Сравнение с восьмиядернрй вишней помешает продажам текущего поколения.
Фх83хх запустят при сравнении райзен9 4999 ккк.

8350 конкурент для 1400, если верить видосу, даже немного слабее, так что до 1600 не дотянет)
Kai999:Когда я играю в игры. Я ставлю графику на ультра. И всегда упор на видеокарту. И поэтому мой fx 8350 норм тащит. Разве что в wot там ставлю на минимум чтобы травы не было. Не мешала стрелять. И тоже фпс устраивает. Если вам нужен тест процессора. Loppy23 уважаемый. Купите 2080 или 2080ti и не кушайте мне мозг вашей 1660 супер огрызком от 2060. У вас же процессор задыхается от неё. Не раскрыт. Зачем же играть на средних низких... А потенциала нет....
это на 7850 на ультра?) это игры какого года?) и с каких пор, если видяха не тащит, то значит что тащит проц?)) если видяха может обеспечить 15 кадров, а проц 20, то это не значит проц тащит, это значит что обе железки не тащат) да, проц не узкое место, но он тоже не тащит)
Феном Феномыч
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Где то у нас проскакивали в темах, брак пошел что ли. Печально однако.
Mixx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

Kashtan
У фенома так-то IPC будет по выше чем у FX, ничего удивительного, в играх/софте/тестах не зависящих от производительности подсистемы памяти FX сливали феномам, супер пи как раз ярчайший пример подобной задачи.
revolerise
Junior

Сообщение

разгон
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Mixx, Kashtan
у FX 3 ядра, 6 потоків - і це пряме рішення суду, яке сама АМД признала.

в мене Fx8320@3700, якщо запустити лінпак на 4 потока дасть 60 Гфлопс, на 8 потоків -65. коли запустити з обмеженням до sse4 то 1 потік видав всього 7 Гфлопс, 2потоки на 1 модуль-9 Гфлопс, що все одно в 1,4 рази меньше ніж Феном 2 на тій же частоті при меншому кеші L2, L3 і всього sse2
Maluy
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

85$ ? Они у нас не меньше 3к грн (((
amodieswede
Junior

Сообщение

С каких пор дота стала настолько прожорливой в плане цп?
Grava
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Святой: А как де царские зионы с Али@4.5+ на 2011 и 1366 Вот было бы тестирование.
Так все уже в интернетах протестированно :) Нет смысла менять такие зионы на райзены 1/2 поколения, разве что 1366, потому что инструкции типа авх начинают использоваться. Но с другой стороны при сборке нового пк, собирать на этих зионах при наличии райзенов плохая идея. При небольшой экономии, получить бу комплектуху в неизвестном состоянии, котораю вместо обогревателя можно использовать. Мой прошлые e5649@4.13 грелся в играх больше чем 1600@3.8 в стресс тестах. А после смерти мп MSI x58 pro-e оказалось что новый b450 tomahawk стоит дешевле нормальной бу мп на 1366.
Fulkrum
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Kashtan:протестував свій 1055т
Ну у вас 6 отдельных ядер, а FX это 3 модульный 6 ядерный проц с неполноценными ядрами с общим FPU на каждые два ядра.
Reinmar
Member

Сообщение

Вполне пойдет затычкой в бухгалтерию для офис программ. Хотя без видеоядра....
Delorian
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Не понимаю смысла обзора. Этой новости больше года. Тем более процессоры уже не актуальны, чтобы поднимать их на обсуждение. Есть люди, которые не в курсе про это?
Firebrand
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Maluy:85$ ? Они у нас не меньше 3к грн (((
Как для самой богатой страны Европы. Очень жду ,когда же в этой теме, появится пост,от какого то кентухи,что мол, зарабатывать надо больше)). :gigi:
tablestikus
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Firebrand:
Maluy:85$ ? Они у нас не меньше 3к грн (((
Как для самой богатой страны Европы. Очень жду ,когда же в этой теме, появится пост,от какого то кентухи,что мол, зарабатывать надо больше)). :gigi:
3к єто разве деньги?
Firebrand
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Супер, цель достигнута. :lol:
AlarmZone13
Member
Аватара пользователя
Откуда: Баку

Сообщение

R5 1600 AF фактически является R5 2600E.
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

А после смерти мп MSI x58 pro-e оказалось что новый b450 tomahawk стоит дешевле нормальной бу мп на 1366.
Наши барыги даже такое могут сделать реальностью. На востоке надо заказывать.
Так все уже в интернетах протестированно
Есть русскоязычный текстовый обзор (почитать) 2020 года в котором сравнивают Е5 на 2011 и 1366 с разгоном с FX и рязаниями? Линком поделитесь тогда.
у FX 3 ядра, 6 потоків
От 4 до 8 ядер. Количество ядер может быть меньше чем количество потоков только при наличии HT (у интела только) или аналога от АМД (до райзенов не встречалось). От того что ядра у FX отличаются от Интеловсих или феномовских не значит что там есть многопоточность. 1 поток на 1 ядро до 8 ядер на проц.
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Mixx
ronemun
Fulkrum
Чому вибрав саме цей тест - він однопоточний, і які там ядра чи потоки, 6 чи 3, йому не цікаво, цим і приваблює, частота мого 1055т коливалась в межаї 2.8-3.1 ГГц.
IPC, Можливо.
Вирішив зібрати суху статистику по двум сімействам, Тубан К10 6 ядерним, та Пайлдрайвер Вішера 8 ядерники.
В 1-поточних тестах.

Піфаст
16sec 310ms 6800 MHz AMD Phenom II X6 1090T BE LN2
16sec 940ms 8140 MHz AMD FX-8350 LN2

SUPERPI - 32M
10min 40sec 500ms 6593 MHz AMD Phenom II X4 975 BE LN2
9min 19sec 828ms 7910 MHz AMD FX-8350 LN2

GEEKBENCH3 - SINGLE CORE
3322 points 5962 MHz AMD Phenom II X6 1100T BE LN2
4309 points 7449 MHz AMD FX-8350 LN2

Формально тести хоча всі 1-поточні, але результати різні, якщо в піфаст навіть виграє Тубан, то в піай вже виграє непогано Вішера, а в джікбенч перевага перетворюється в принизливу домінацію. Мабуть таки дійсно підсистема пам'яті грає роль в деяких бенчмарках.
Classique
Member

Сообщение

Delorian:Не понимаю смысла обзора. Этой новости больше года. Тем более процессоры уже не актуальны, чтобы поднимать их на обсуждение. Есть люди, которые не в курсе про это?

Для моей ниши не нужны топы и со вторички такое было бы хорошей покупкой если дешевле магазина, а кому-то апгрейднуться. Возможно, что найдем друг друга.
HaruMamberu
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Переходим на FHD
Для начала обратим внимание на World of Tanks, к сожалению, самым слабым звеном оказалась видеокарта
:laugh:
Проезд камеры через облако дыма устанавливает показатели редких и очень редких событий примерно в один ряд.
жаль на графиках только один показатель. то ли 1%, то ли 0.1

при внимательном прочтении получается так что на средний фпс смотришь с оглядкой на видеокарту(привет fhd), т.к. нагрузки на гпу в статье не видно, а на редкие и очень редкие приблизительно прикидываешь, что наверно это 1% раз уж на графике так написано ;)

:beer:

Отправлено спустя 11 минут 28 секунд:
amodieswede:С каких пор дота стала настолько прожорливой в плане цп?
Всегда была. И к псп памяти тоже. А еще это запись реплея, а там всегда ниже производительность(во всяком случае пару лет назад, когда сам проверил) с этим ничего не поделать.

Отправлено спустя 13 минут 11 секунд:
забавно видеть что любое упоминание FHD и видеокарты задизлайкали. с настройками логика предельно проста, разрешение влияет исключительно на производительность гпу(если нет упора в объем памяти).
Fulkrum
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Kashtan:Формально тести хоча всі 1-поточні
Я не пойму цели вашего упорства сравнения сферических коней в вакууме. Вам кажется что феномы быстрее FXов при прочих равных? Там разные архитектуры, и да где то феном будет вровень, но в большинстве случаев FX будет быстрее. Кроме того высокие частоты на FX намного проще достижимы, если 4.2 ГГц это условно базовая частота, то для феномов это потолок разгона.
Ответить