Обзор процессора AMD Ryzen 5 1600 AF. Сравнение со старой ревизией, Ryzen 5 2600 и вечным FX-6350

[Fulkrum]

Процык интересный, но имхо 3100-3300 интереснее (при схожей цене, ведь 1600аф уже по 85 уе не купить). Пора уже 14 и 12 нм на покой отправлять или делать процы по 50 баксов чтоб убить конкурента в нижнем ценовом.

[FastBullet]

Спасибо за обзор ! 3100\3300х не хватило для полной картинки

поддерживаю 100%, так как по цене +- одинаково и исходя из бюджета выбор будет между эими процами)))

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Спасибо за обзор ! 3100\3300х не хватило для полной картинки

Бывает еще Ryzen 3 1200 AF, вот там и будет R3 3100, и даже будут видео

вы на верном пути)))) и не хабудьте взять с собой еще R5 3500/3500Х, так как диапозон цен как раз 3000-4000 грн) и память надо тоже 3600МГЦ и даже 3800 МГц там где заведется, потому как опять же цены выровнялись и на ОЗУ. И если DDR4 3000 kit на 32 Гб стоит 3800 грн, а 3600 - 4200 грн, то человеку есть явно о чем задуматься

[Святой]

1660 супер огрызком от 2060.

Это ложь. 1600супер это огрызок от 1660ти а к 2060 серии не имеет никакого отношения.

[python]

1.5 вольта?! Это при том что рекомендуют не более 1.35 В на все ядра.
Интересно бы посмотреть сколько там останется от разгона на средней башне. Встречал мнение что 1600af хуже разгоняются, если 75% 2600 могут 4100, а половина может 4200 без экстремальных напряжений(силиконовой лотереи статистика), то для 1600af потолок 4000.

[Святой]

то для 1600af

Даже просто 1600 АЕ(который) берет 4000. А часто и 4100. В общем раззница между АЕ и АF в разгоне будет 50MHz в среднем по больнице. Поэтому не вижу резона фапать на АF. Там где не хватат AE то и AF не вытянет.

[KROOM]

Fulkrum

ведь 1600аф уже по 85 уе не купить

Да, за 85 нет. Есть за 95... (2600 грн, 3300Х пока 3900грн)

[lokkiser]

Спасибо за обзор, мне казалось, что разницы между зен и зен+ будет больше, чем погрешности. Хотелось бы больше игр с упором в проц именно, а то кроме как синтетикой и не видно. Касательно потребления разница только в простое, разгон идентичен. Порог частот IF подтверждает правило: поздние степпинги - лучше.

[FastBullet]

то для 1600af

Даже просто 1600 АЕ(который) берет 4000. А часто и 4100. В общем раззница между АЕ и АF в разгоне будет 50MHz в среднем по больнице. Поэтому не вижу резона фапать на АF. Там где не хватат AE то и AF не вытянет.

там с памятью лучше дела)) то есть уже почти любая заводится и если судить по кулеру, то 1600 новый - будет холоднее, что тоже важно) так что если "с нуля" собирать то есть смысл, если уже есть старый 1600 то и смысла нет. И вроде автор ровно тоже самое написал)

[tr3men]

Один момент, який мені не зрозумілий:
1600AF - це урізаний 2600 з архітектурою Zen+. Тоді як 1600AF без проблем працює на старих материнках А320 без прошивки біоса?

[Impulse101]

Один момент, який мені не зрозумілий:
1600AF - це урізаний 2600 з архітектурою Zen+. Тоді як 1600AF без проблем працює на старих материнках А320 без прошивки біоса?

С точки зрения биоса материнки между AF и AE нет никакой разницы, так что должны оба работать на А320 без прошивки.

[tr3men]

Impulse101
ну так в цьому і є заминка: 2600 - це Zen+, для нього треба прошивку на старі плати під Zen+.
1600AE - це ZEN першого покоління. Тут без коментарів
1600AF - по суті ZEN+, працює без прошивки. Як так?

[Impulse101]

Impulse101
ну так в цьому і є заминка: 2600 - це Zen+, для нього треба прошивку на старі плати під Zen+.
1600AE - це ZEN першого покоління. Тут без коментарів
1600AF - по суті ZEN+, працює без прошивки. Як так?

Архитектура не имеет значения, у них один идентификатор и настройки одни - Ryzen 5 1600. Разумеется это имхо, и я могу ошибаться, но думаю все именно так.

[tablestikus]

Impulse101
ну так в цьому і є заминка: 2600 - це Zen+, для нього треба прошивку на старі плати під Zen+.
1600AE - це ZEN першого покоління. Тут без коментарів
1600AF - по суті ZEN+, працює без прошивки. Як так?

Архитектура не имеет значения

Черт, вечер перестает быть томным! Настало время

[Impulse101]

Архитектура не имеет значения

Черт, вечер перестает быть томным! Настало время

Во-первых, я написал что это имхо, а не истина в последней инстанции, во-вторых, если у тебя есть противоположные данные, то можно их изложить, а не блистать искрометным юмором.

[OFFF]

Прекрасный обзор
Жду продолжения тестов 1600AF, с другими процессорами как с новыми и старыми, которые в цене до 150usd, например 3100, 3300Х, 8100, 9400f, 4700k, 6700k, 6500k. Очень интересно.

[poiuy1987]

R9 nano для тестов игр в фхд - это сомнительная затея

[Kotya]

Спасибо за обзор.

Норм.
И потребление не как у некоторых.
Которые как FX лупят теперь сами

[Fulkrum]

Да, за 85 нет. Есть за 95... (2600 грн, 3300Х пока 3900грн)

На Амазоне в зависимости от региона доставки его или нет или он 150$ стоит. Так что итоговый выбор будет зависеть от того где покупать.

[Святой]

Жду продолжения тестов 1600AF, с другими процессорами как с новыми и старыми, которые в цене до 150usd, например 3100, 3300Х, 8100, 9400f, 4700k, 6700k, 6500k. Очень интересно.

А как де царские зионы с Али@4.5+ на 2011 и 1366 Вот было бы тестирование.

[Kashtan]

Заради цікавості протестував свій 1055т на авторозгоні з 4 гб ддр2 та стоковим кулером в S-Pi 32M. 22 хвилини 40 сек. Краще ніж 6350 у тесті. Хм.