Обзор материнской платы ASUS ROG Strix Z490-E Gaming для процессоров Intel Socket 1200 на ядре Comet Lake-S. Разгон Core i9-10900K в пару кликов

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
sensorium
Member
Откуда: planet Earth

Сообщение

Предлагаю обсудить Обзор материнской платы ASUS ROG Strix Z490-E Gaming для процессоров Intel Socket 1200 на ядре Comet Lake-S. Разгон Core i9-10900K в пару кликов

О, наконец-то обзорчики Z490-х плат пошли!
Спасибо большое, как раз ждал обзор именно на ROG Strix Z490-E!
Lucas55
Member
Аватара пользователя
Откуда: Сверхскопление Ланиакея Местная группа галактик Млечный Путь Солнечная система планета Земля

Сообщение

В Бателфилде 50-60 градусов, для игр сойдет :)
https://youtu.be/28Gpi_VxJa8
спойлер
Изображение
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

в отакому вигляді зручно порівнювати різні режими розгону по споживанню\температурі:
спойлер
ИзображениеИзображение
звідси

так як в сабжевому огляді виходить детально, але трохи рябить в очах від тих скрінів.
Rudolf Witzig
Member

Сообщение

Итак, ради 5200 Мгц на все ядра надо потратиться на дорогую материнку и охлаждение. И доплатить за К (разблокированный разгон).

Кто-нибудь изучал, как работает более дешевый вариант Core i9-10900 (не K) + недорогая мать и охлад?
Сколько он может на все ядра и сколько при этом максимальный буст на одно ядро?
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Rudolf Witzig: Сколько он может на все ядра и сколько при этом максимальный буст на одно ядро?
4.6 / 5.2
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Rudolf Witzig:и сколько при этом максимальный буст на одно ядро?
этот буст на 1 ядро вы не увидите в реальных зачах, а если он и будет то очень кратковременный, ориентируйтесь на tb2.0 чтоб не разочароваться после покупки... и да. mce на lga1200 бустит не до этого "нового кратковременного буста" а до tb2.0... хотя на broadwell-e mce бустит до tb3.0.
Robostyle
Member

Сообщение

Package power 300W - ужОс :gigi:
Чтобы мать «не жила своей жизнью», ослабьте AC/DC loadline
Lucas55
Ага, либо убер удачный проц
1.146В
либо этот стример уже насобирал ящик ошибок кеша и ядра.

БФ5 - хороший стресс-тест для разгона, как раз для реальной нагрузки а не любителям прайма 24/7. но может 10 ядрам она уже и не стресс.
Мой 8700К в синьку вгоняла легко, когда даже легкие aida или ixtu не могли.
Rudolf Witzig
Member

Сообщение

WWQ: и да. mce на lga1200 бустит не до этого "нового кратковременного буста" а до tb2.0... хотя на broadwell-e mce бустит до tb3.0.
просто в статье MCE дало формально 4900 МГц на все ядра, но в 3DMark максимум 5100 МГц.
Т. е. срабатывает буст.
Весь вопрос в том - как стабильно держались эти 5100 МГц.

Потому что если стабильно - можно аналогичное проделать и с i9-10900 (Не K), дополнительно подняв BCLK до 102.9 MHz. И получить почти предельный для воздуха разгон на "неразгоняемом" проце.
Или я что-то неправильно понимаю :shuffle:
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 04.06.2020 21:15, всего редактировалось 1 раз.
_Slavko_
Member
Аватара пользователя
Откуда: Виноградов

Сообщение

тяжела жизнь энтузиастов, все уже разогнано до нас
Lorichic
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Megaclite:4.6 / 5.2
Думаю на 10900 non K 4.8ггц можно на все ядра с шиной 102.7, на 10700 4.7ггц
спойлер
254.png
И да, что-то мало гигафлопс в статье на 10900к 5ггц, потому и водянка справилась
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Rudolf Witzig
да, но при условии что проц не будет выходить за пределы второго стейта, а это 250ват, что впритык для 10 ядерника.
посмотри обзор нексуса, он там доходчиво обьяснил.
Robostyle
Member

Сообщение

WWQ:обзор нексуса, он там доходчиво обьяснил.
And 10900X remains trash, as it always was
:lol:
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Интересная мать.
Питалово дикое, трубочки, радиаторы, набор, комплектация.
Фэншуй прямо.
Даже цена, не жуткий космос за *новую мегаплатформу*.
Шо ж такое трапилось?
Волнуются что брать не будут? :gigi:
1injener
Member

Сообщение

Lorichic:
Megaclite:4.6 / 5.2
Думаю на 10900 non K 4.8ггц можно на все ядра с шиной 102.7, на 10700 4.7ггц
спойлер
254.png
И да, что-то мало гигафлопс в статье на 10900к 5ггц, потому и водянка справилась
Найти интеловскую таблицу бустов не судьба? У процессора 10900 non К , частота буста на все ядра меньше, чем у 10700, и составляет 4.5 GHz. И на интеле, лучше шину не разгонять. Так, что совсем не интересный процессор.
Lorichic
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

1injener:У процессора 10900 non К , частота буста на все ядра меньше, чем у 10700, и составляет 4.5 GHz.
4.6 не сильно хуже, зато ядер на 2 больше
1injener:И на интеле, лучше шину не разгонять.
Ясно, сейчас скину шину, если бы не ты, то сидел бы на 102.7
Rudolf Witzig
Member

Сообщение

1injener: У процессора 10900 non К , частота буста на все ядра меньше, чем у 10700, и составляет 4.5 GHz
https://3dnews.ru/1011849/obzor-protses ... age-1.html
Thermal Velocity Boost – в процессорах для настольных систем встречается впервые и пока доступна лишь в старших моделях семейства, относящихся к серии Core i9. Она отвечает за дополнительный динамический рост частоты на 100 МГц – за пределы заданных турборежимом границ. Как предполагается, такой «последний рывок» процессор может сделать при соблюдении двух условий: если его потребление не выходит за определённые спецификацией рамки и если его температура не превышает 70 градусов.
В статье i9-10900K под MCE работал на 4,9 (это Thermal Velocity Boost) и максимальный буст ядер в 3DMark составлял 5100 МГц
А для НЕ К Thermal Velocity Boost составляет 4,6.
Для меня главный вопрос - какой у него будет реальный буст в играх?
Тестов с графиком реальных частот i9-10900 пока не видел.
1injener
Member

Сообщение

Согласен, нашел в таблице, с TVB множитель на все ядра, i9-10900 может составлять 46.
mgerchik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

А материнка и правда неплохая вышла, отличий от предыдущей 390-е правда не так и много.
и еще, нафига аж 8 (или сколько их там было) юсб 2.0 ? неужели нельзя третьего стандарта напихать? (если я ничего не путаю).
vivaldy
Junior
Откуда: Запорожье

Сообщение

Очередной обзор очередной никому не нужной материнской платы. По крайней мере процентов 99 никогда подобные материнки за 10 000 грн. не купят.
Кашалотик
Junior

Сообщение

очередное фуфло от асуса по оверпрайсу, если раньше у асуса отсутствовали материнки ниже серии hero, на з490 у нее отсутствуют нормальные материнки ниже формулы, это ж надо в обозреваемую плату впихнуть силовые элементы: 16(14+2)*50A (SiC639), и это в плате за 300 баксов, для сравнения в формулу асус ставит 16(16+0)*70A (TDA21472) ($500), а в экстрим 16(16+0)*90A (TDA21490) ($750). за 300 баксов есть шикарные MSI MEG Z490 Unify, которые и разгоняют все сильно лучше асуса, не жмотятся на мелочах типа экранирования оперативки, + уже в плату за $300 ставят нормальное питалого (16+1) 16x90A. Если смотрите на средний сегмент материнок то тут без вариантов либо MSI, либо ASrock. у асуса за тот же ценник все будет сильно хуже, начиная от схемотехники и комплектующих и заканчивая приоритетами обновления биосов в угоду дорогим максимусам.
Ответить