Последние статьи и обзоры
Новости
Слух: процессоры Intel Alder Lake-S будут поддерживать память DDR5
-
animal_black
Member
- Откуда: Украина
Предлагаю обсудить Слух: процессоры Intel Alder Lake-S будут поддерживать память DDR5
Не пойму я идею big.LITTLE в десктопах, а вот для ноутов зачет
Не пойму я идею big.LITTLE в десктопах, а вот для ноутов зачет
-
black_frog
Member
Впихнут 8 big + 8 little и будут продавать как 16 ядерный конкурент 3950/4950.
Все это похоже на предсмертные конвульсии. Остается надеется, что Келлер сможет реанимировать новой архитектурой
Все это похоже на предсмертные конвульсии. Остается надеется, что Келлер сможет реанимировать новой архитектурой
Последний раз редактировалось black_frog 14.05.2020 14:09, всего редактировалось 1 раз.
-
Maxhope
Member
Планировщик винды охренеет от такого на смартфонах , спустя столько лет до сих пор проблемы с распределением нагрузки.
-
Sanьka
Member
разве что по цене и потреблениюblack_frog:как 16 ядерный конкурент 3950/4950.
-
TJ-ua
Member
- Откуда: Запоріжжя
это что получается DDR5 4000 Мгц будет +- как 3200-3600 DDR4 как обычно с переходом первые планки медленные.
-
WWQ
Member
ну скорей всего 3600-3800, но в целом да, по началу будут медленнее, впрочем все как обычно, вон с появлением первых ддр4 которые в лучшем случае брали 3000-3200с16 существовали наборы ддр3 3200с13... но спустя год все перевернулось с ног на голову (с появлением samsung e-die, способной на 4100+ в одноранговом исполнении)TJ-ua:это что получается DDR5 4000 Мгц будет +- как 3200-3600 DDR4 как обычно с переходом первые планки медленные.
-
Scoffer
Member
Вони і робляться для ноутів. В ноутах ці ж чіпи стоятимуть. Для десктопів профіту не багато.animal_black:Не пойму я идею big.LITTLE в десктопах, а вот для ноутов зачет
Планувальник вінди давно вміє в big.LITTLE від ARM. Можливо не сильно гарно, але вміє.Maxhope:Планировщик винды охренеет от такого
-
lokkiuni
Member
- Откуда: Берлин
Оставлю традиционный комментарий про ненужность ддр2 ддр3 ддр4 ддр5, ведь у меня и моя предыдущего поколения так может.
-
1usmus
Member
- Откуда: Харків Україна
Не прошло и месяца , теперь нет этого дурацкого DDR4/DDR5
-
Classique
Member
Интересна логика утилизации разных ядер.
интересно что энергоэффективнее - быстро выполнить задачу быстрым ядром и заснуть или долго жевать ее медленным. в автомобиле экономичнее первое. что-то подсказывает, что тут по идее тоже.
интересно что энергоэффективнее - быстро выполнить задачу быстрым ядром и заснуть или долго жевать ее медленным. в автомобиле экономичнее первое. что-то подсказывает, что тут по идее тоже.
-
Васілій Кукушкін
Junior
А будет в комплекте переходник к централизованной системе отопления?
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Да всё нормально будет. Жирные ядра винда зарезервирует для себя, слабые оставит юзеру!Maxhope:Планировщик винды охренеет от таког
-
WhiteFallen
Member
Не не - для винды это слишком сложно - винда будет прыгать с сильного на слабое ядро и обратно =) это ж винда - она 2 года училась к нормальной работе в райзене - а там были полноценные ядра =)waryag:Да всё нормально будет. Жирные ядра винда зарезервирует для себя, слабые оставит юзеру!Maxhope:Планировщик винды охренеет от таког
-
WWQ
Member
Вы должны были написать, о том что все будет очень плохо и такая схема вообще не выстрелит, а если и выстрелит, то в ногу (себе).Scoffer:Планувальник вінди давно вміє в big.LITTLE від ARM. Можливо не сильно гарно, але вміє.
А тут же все пошло не по плану и комментаторы слились...
Вам построят личное магистральное ответвление к ближайшему пруду охладителю.Васілій Кукушкін:А будет в комплекте переходник к централизованной системе отопления?
-
Scoffer
Member
WWQ
Ні. Не погано. Схема супер.
На відміну від ARM, принаймні з презенташок річної-двох давності, ядра тут будуть працювати паралельно, а не по черзі. Це просто кластер з тугих і швидких ядер, працюючих одночасно.
Враховуючи, що 99.(9)% прог мають один-два основних потоки і 100500 легких, схема ядро кора + ядро(або ядра) атома прекрасно на все це діло лягає.
Більш того, ще 5 років тому інтел випускала 72-ядерні 288-поточні зіони фі, в основі котрих якраз атомоядра. А 61 ядро/244 потоки у них були ще в далекому 2012 році на 22нм техпроцесі. На одному монолітному чіпі. Круте масштабування?
Звісно пройде років 10 поки софт підтягнеться до адекватного використання таких от кластерів з різних ядер, але треба ж з чогось починати. Як заділ на далеке-далеке майбутнє я цілком схвалюю.
Ні. Не погано. Схема супер.
На відміну від ARM, принаймні з презенташок річної-двох давності, ядра тут будуть працювати паралельно, а не по черзі. Це просто кластер з тугих і швидких ядер, працюючих одночасно.
Враховуючи, що 99.(9)% прог мають один-два основних потоки і 100500 легких, схема ядро кора + ядро(або ядра) атома прекрасно на все це діло лягає.
Більш того, ще 5 років тому інтел випускала 72-ядерні 288-поточні зіони фі, в основі котрих якраз атомоядра. А 61 ядро/244 потоки у них були ще в далекому 2012 році на 22нм техпроцесі. На одному монолітному чіпі. Круте масштабування?
Звісно пройде років 10 поки софт підтягнеться до адекватного використання таких от кластерів з різних ядер, але треба ж з чогось починати. Як заділ на далеке-далеке майбутнє я цілком схвалюю.
-
1injener
Member
С чем связано такая нелюбовь к двойным контроллерам памяти. На скайлейке DDR3 работала отлично и ничем не мешала контроллеру с DDR41usmus:Не прошло и месяца , теперь нет этого дурацкого DDR4/DDR5
-
littleleshy
Junior
А когда будет pcie 5? Уже год назад спеки итоговые выпущены и pcie 6 готовят.
-
AndyObserver
Member
Т.е. существуют атомы умеющие в 4 потока? Жаль в потребительском сегменте их не было. Наверное,живее бы были нетбуки 2 ядра _8 потоков...Scoffer:72-ядерні 288-поточні зіони фі, в основі котрих якраз атомоядра
А по поводу биг-литл - а не лучше ли сделать все ядра одинаковые,но с динамическим включением/вЫключением как самих ядер,так и НТ на отдельных ядрах?
Надо Максимум производительности - 16 ядер, каждое в однопотоке, надо кучу мелких потоков распаралелить - 2-4 в однопоток ,остальные в НТ по 2 или даже 4 потока ,ведь даже атомы в 12году могли 4 потока. ...
-
WWQ
Member
AndyObserver
с динамической работой многопотока не все так просто. Для работы ядра нужно x-кеша, для работы потока нужно примерно х\4 кеша от этого же ядра, а если кешь уже забиит под завязку, а мы включаем многопоточность... по этому мы часто видим то что процессоры с ht/smt практически не возможно загрузить в сотку в реальных задачах, за исключением моделей с конским кешем и малым числом потоков.
с динамической работой многопотока не все так просто. Для работы ядра нужно x-кеша, для работы потока нужно примерно х\4 кеша от этого же ядра, а если кешь уже забиит под завязку, а мы включаем многопоточность... по этому мы часто видим то что процессоры с ht/smt практически не возможно загрузить в сотку в реальных задачах, за исключением моделей с конским кешем и малым числом потоков.
-
Евгений King
Member
- Откуда: Казна-де
Хмм
Только ж новость была что на 1700м сокете будет 3 поколения, и уже два )))
А дойдет в продакшн и вовсе одно поколение останется?
Только ж новость была что на 1700м сокете будет 3 поколения, и уже два )))
А дойдет в продакшн и вовсе одно поколение останется?