В штатном режиме Intel Core i9-10900K потребляет 235 Вт и разогревается до 93°C под 240-мм СЖО

[ArmagedoonZergs]

Copy Lake в деле - блок питания на пределе.

[Zzzz]

Да нет, поставил только ФПУ и такой же результат, с первой секунды 122вт и плавно опустилось до 116...
УПД.Нет, извиняюсь, не заметил, что галка еще и на памяти была...
Вот

а яке споживання процесору в FPU only по hwinfo?
це він в стоці опускає частоту нижче 4ггц по всіх ядрах?

Райзен без разница цпу или фпу выбрать, одинаково жрёт. По крайней мере зен2.
У них ограничение по потреблению по дефолту 91Вт, больше он жрать не может никак, если не разгонять.
А при даунвольте и того меньше, у меня на 4.15ггц порядка 85Вт.

[Enombre de soberano]

Не всё так плохо.
Если рассматривать проц как рабочий (рендер, 3d) + немного игр + отсутствие разгона (только турбобуст), то с ним справится хороший двухбашенник. А для avx никто не запретит воспользоваться оффсетом. В таком сценарии важнее стабильность.

[WWQ]

Hack-Stock
у меня ровно также на памяти)

[EvhenS]

Rimsky
В півтора

[MexaHuK_DM]

EvhenS
Нужно смотреть на графу "Average Score", которая составляет для них 89% в пользу 9900К, но это не отменяет того, что последний - лишь в два раза быстрее.

А если для охлаждения 10900К добавить второй контур 240 с помпой через термостат, который будет открываться при 60 С?

[Rimsky]

А если для охлаждения 10900К добавить второй контур 240 с помпой через термостат, который будет открываться при 60 С?

вы этот процессор только Грете Тунберг не показывайте!

[WhiteFallen]

А если для охлаждения 10900К добавить второй контур 240 с помпой через термостат, который будет открываться при 60 С?

вы этот процессор только Грете Тунберг не показывайте!

Угу , не крадите ее детство

[Andrio]

Мде это поколение точно покупать не стоит 235 ват .... это когда амд были 140 все орали обогреватель - тогда интел сейчас не то что обогреватель а отопитель на всю квартиру.

[zmax]

это когда амд были 140 все орали обогреватель - тогда интел сейчас не то что обогреватель а отопитель на всю квартиру.

в АМД волны не того диапазона, не православные))

то с ним справится хороший двухбашенник. А для avx никто не запретит воспользоваться оффсетом. В таком сценарии важнее стабильность.

Раньше брали процы с индексом k для разгона, а теперь, извиняюсь для даунвольта?)

[Enombre de soberano]

zmax

Раньше брали процы с индексом k для разгона, а теперь, извиняюсь для даунвольта?)

Я описал конкретный сценарий с оффсетом (не даунвольтингом). И кем нужно быть, чтобы гнать рабочую станцию?

[Kore]

zmax
Enombre de soberano
Джентльмены, о чём вы спорите? При разгоне напряжение понижают, пушо заводское обычно дурное.

[lokkiuni]

Не всё так плохо.
Если рассматривать проц как рабочий (рендер, 3d) + немного игр + отсутствие разгона (только турбобуст), то с ним справится хороший двухбашенник. А для avx никто не запретит воспользоваться оффсетом. В таком сценарии важнее стабильность.

...то тогда проще взять 3900х-3950х, которые будут ощутимо быстрее и холоднее и на уровне погрешности в играх.

[Enombre de soberano]

...то тогда проще взять 3900х-3950х

Если для ваших задач они больше подходят, тогда конечно.

[SILVIAS15]

Это специально сделали:))
Что бы не гнали процы, а покупали новые на 100 мгц больше):))

[SERGBILL]

Это специально сделали:))
Что бы не гнали процы, а покупали новые на 100 мгц больше):))

да кто его знает, может таки просто к технологическому "потолку" подобрались слишком близко. Архитектурой особо не улучшают производительность со времен выхода в свет микроархитектуры Core (от поколения к следующему естественно имею ввиду, а то щас тут закидают какахами), всё упирается в ядра-частоту.

[Andrewshko]

кофейники в Aida показывали 65-70 градусов под Noctua NH-D15, а тут 93 только под СЖО

Не надо ля-ля.

спойлер

Например, при включении функции Multi-Core Enhancements для нашего экземпляра Core i9-9900K наблюдался рост потребления CPU под нагрузкой до 230 Вт (что почти в два с половиной раза превышает паспортное значение). С охлаждением столь горячего процессора могла справиться лишь производительная система жидкостного охлаждения (мы пользовались СВО NZXT Kraken X72), но даже с ней температуры процессорных ядер доходили до 90 градусов.

Где-то под спойлером мое ля-ля)) под Noctua NH-D15S и вкл Multi-Core Enhancements

спойлер

ПС: выше 70 градусов никогда не видел (игры в Linx не считаются)

Тем более тут тестер для достижения нужного результата 47 минут гонял аиду одновременно с фурмарком на 2080супер. 1% троттлинга и 93 градуса пиковая температура можно объяснить скачком температуры пока разгонялась помпа например, тк средняя 87 и на скрине 88.

типичная игровая нагрузка и уже жара - 93 градуса, 1% тротлинга ... Вот что маркетологи Интел 2 года делали с термоинтерфесом

[Rimsky]

Вот что маркетологи Интел 2 года делали с термоинтерфесом

маркетологи интел и термоинтерфейс

[Eyzzzu]

Если этот камень так кочегарит бенчмарк аиды, под водянкой, сложно представить что с этим камнем сделает OCCT.

[python]

Где-то под спойлером мое ля-ля

То ж обрезок, а не полноценный 9900к
Так можно и скрин с каким нибудь 9100 найти, он тоже"кофейник" - ещё холоднее будет.

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:

Если этот камень так кочегарит бенчмарк аиды, под водянкой, сложно представить что с этим камнем сделает OCCT

Ничего не сделает. Аида сейчас жарит так же как Линкс.
Пробовал у себя - температура под аидой тест fpu 75 градусов примерно, с редкими всплесками до 80, хотя повышения потребления, тока или напряжения ядра при этом нет. Что странно таких же скачков под линксом нет, там ровно 75.