Western Digital рассказала о моделях жестких дисков с технологией SMR

[Alexey1977]

Crossbow
SMR отлично подходит для тех данных которые надо редко писать но часто читать, опять такие у меня были два таких диска на 8Тб, абсолютно без проблемно отработали 3года после чего проданы и дальше работают себе.
Тут больше вопрос цены, если бы их делали на 30% дешевле то и вопросов не было, а так WD их в тихую за теже деньги впаривает - что конечно как минимум попахивает свинством и жлобством.
У Seagate хоть серия Archive была - стоила дешевле других значительно в свое время, но сейчас смотрю, все производители перестали парится и ставят что попало.

[zmax]

Это может у вас в москвах каждый студент или бомж винты на 10 Тб покупает, а нам и НЖМД на терабайт-два в радость

у меня 2 пк, и в обоих схема ссд+нжмд на 750 гиг. И как то хватает) Винты на 10 тб ?? Я столько XXX фильмов не накачаю.
ЗЫ оказывается у нас тут форум не оверов , а монашек. Иначе как объяснить бан слова п о р но на ресурсе?

[Sanьka]

у меня

есть огромная семья, и тропинка и лесок....

SMR отлично подходит

а зачем он надо если в ту же цену ЦМР продают?
Даже так. Вопрос не к СМР, а к тому что его пихают втихую.
По сути покупателя дурят, а вы в каждой теме о СМР рассказываете "какой он хороший" и как у вас были пару Сых Архив и как все было хорошо

[WWQ]

ну фиг знает, мне от ЖД нужно 2 вещи: дешевый объем и тишина (чтоб не хрустел как Raptor от wd ). Для файлопомойки скорости не нужны... важной инфы которую боюсь потерять у меня нет.

[Steelmax]

Главное, что ходовые WD Элементы еще не SMR

[Alexiy]

Плюсую, но людям только потребляющим контент этого не понять.

Ну почему же, мне жаль было бы потерять коллекцию музыки, которую я потребляю. Я её очень долго собирал и систематизировал, там есть редкие записи.
А вот то, что действительно было бы больно потерять, что нужно по работе - то и так в облаках, плюс локальные копии на паре компов. Поэтому не знаю, кому как, а мне только и есть смысл бэкапить то, что нужно для развлечения.

[Alexey1977]

ну фиг знает, мне от ЖД нужно 2 вещи: дешевый объем и тишина (чтоб не хрустел как Raptor от wd ). Для файлопомойки скорости не нужны... важной инфы которую боюсь потерять у меня нет.

согласен но все же продавать SMR по цене CMR это свинство.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

По сути покупателя дурят, а вы в каждой теме о СМР рассказываете "какой он хороший" и как у вас были пару Сых Архив и как все было хорошо

я об это им написал что в тихую лепят куда попало

[Andrey2005]

Ну почему же, мне жаль было бы потерять коллекцию музыки, которую я потребляю.

Понимаю, я так фильмы собираю, с разными переводами, расширенные, театралки и т.д. Я больше имел ввиду онлайн потребителей - посмотрел мыльцо на ютубе и забыл.

[bycicle]

спасибо за честность WD.

когда корпоративные яйки зажали в тески общественности, тут то честность повалила

Осталось дождатся "представителя", который будет вещать что "всйо ф парядке"

ну мы ещё ждём "честность" от seagate и toshiba, которые были уличены абсолютно в том же, что и wd

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

Это может у вас в москвах каждый студент или бомж винты на 10 Тб покупает, а нам и НЖМД на терабайт-два в радость

у меня 2 пк, и в обоих схема ссд+нжмд на 750 гиг. И как то хватает) Винты на 10 тб ?? Я столько XXX фильмов не накачаю.
ЗЫ оказывается у нас тут форум не оверов , а монашек. Иначе как объяснить бан слова п о р но на ресурсе?

а у меня схема из 2х ссд 256гб и 500гб и 1го хдд 2тб, и мне не хватает. у всех разные потребности

[ARomanA]

Жаль, что цена за 1ГБ на HDD не падает уже практически, как во времена первых 1-2TB.
Для меня и 10-ок 16TB лишними не были-бы. Жалко, когда посмотрел отличный фильм/сериал в качестве, через пару лет хочешь пересмотрет, а "усе", остались только говнорипы. А посчитать, сколько времени релизеры потратили на сведения звука, поиск дорожек, ничего бы не удалял и всегда стоял бы на раздаче, но 4.5TB как кот наплакал. Вот скопытился HDclub, и куча закладок с эксклюзивом ушло в небытие, уже не посмотрю...
Разрешения средств отображения растут, 4k, 8k... А когда хочешь что-то посмотреть - держите в лучшем случае 720p, а все что выше - уже навернулось и раздачу удалили.

[УСВ]

ну мы ещё ждём "честность" от seagate и toshiba, которые были уличены абсолютно в том же, что и wd

эт точно, wd написала какие а от seagate и toshiba врядли вооще дождемся , раз пока молчат в тряпочку

[warp 37]

Я бы не был столь категоричен касаемо того, что жёстким дискам пора на пенсию и пора переходить на твердотельные накопители. Я говорю даже не о корпоративном сегменте, а об обычном потребительском.

Сколько стоит гигабайт на HDD и сколько на SSD? Вам под торренты и фильмы нужна скорость SSD? Правда?

У самого два SSD: один под систему (180 Гб), второй под игры (240 Гб) - для задач, где важна больше скорость работы, недели обьём. Жёсткий диск на два терабайта в качестве файлового хранилища для всего остального, потому как важен больше объём, а не скорость. И в ближайший десяток лет я не откажусь от HDD. Вот когда стоимость и объём SSD хоть немного уравняются с HDD - тогда и откажусь от жёсткого диска в системе.

SSD - это будущее, которое настаёт, но пока ещё не настало. Увы, не удалось ещё на своём опыте испытать SSHD - интересное переходное решение. Если накроется HDD - тогда уже поэкспериментирую...

[pcHelp]

Жаль, что цена за 1ГБ на HDD не падает уже практически, как во времена первых 1-2TB.

Вы же первый не захотите покупать то, что предложат за низкую цену, и поднимите (обоснованный) крик, что совсем берега потеряли - ставят уже пластиковые корпуса и одноразовые китайские приводы

[ARomanA]

pcHelp
Я за прогресс больше, емкость пластин очень слабо увеличивается.

[mavrsmart]

эт точно, wd написала какие а от seagate и toshiba врядли вооще дождемся , раз пока молчат в тряпочку

Seagate втихоря продают 2ТБ баракуды с SMR ST2000DM008, те которые с 256МБ кешем, но по цене 1ТБ (WD, Сегейт). Эти хоть цену на SMR скинули, но никого не предупреждают о подарке внутри, хотя по кешу можно определить кто на SMR. Кеш у классики не превышает 64МБ.
Я так попал от своей жадности к халяве, хотел два быстрых винта на зеркало, но при выборе понравились ТТХ и ценник ST2000DM008.
В результате после нескольких адовых зависаний зеркало перенес на файловую систему ZFS с сжатием и дополнительным кеширующим SSD на запись. Все почти наладилось, но негативный осадок и лишний SSD кеш в системе остались.

[Classique]

Офигенно деффки пляшуть. Найдутся химены, которые будут фотоархив на ссд хранить или рабочие архивы? Да, НАС с рейдом типа наше типа все, но еще полно людей, пишущих на снимающиеся винты чтобы они лежали на полочке и при случае сильно помогли.
Лично я люблю чтобы бекап был холодным.

Годы-годы назад при сильной грозе вылетела вся бухгалтерия в мутной конторе, куда я приходил эникиить. Тетки поседели, руководство не понимало сути, но сказало раз тетки в шоке, то платят любые деньги чтобы сделать хоть что-то. Пострадали матплаты и винты. Остальное даже не проверялось. Я тогда из позавчерашних бекапов на винтах в шкафу поднял все на запасных машинах, которые были специально куплены когда-то по моему настоянию в запас на строго том же железе, что и основные. Когда все заработало бухгалтерия не верила своему счастью - по их словам чистой работы на пару часов пропало по итогу.


Так что дублированные образы на хдд в шкафу при всей своей топорности это все же очень наджно.

[УСВ]

Seagate втихоря продают 2ТБ баракуды с SMR ST2000DM008, те которые с 256МБ кешем, но по цене 1ТБ (WD, Сегейт). Эти хоть цену на SMR скинули, но никого не предупреждают о подарке внутри, хотя по кешу можно определить кто на SMR. Кеш у классики не превышает 64МБ.
Я так попал от своей жадности к халяве, хотел два быстрых винта на зеркало, но при выборе понравились ТТХ и ценник ST2000DM008.
В результате после нескольких адовых зависаний зеркало перенес на файловую систему ZFS с сжатием и дополнительным кеширующим SSD на запись. Все почти наладилось, но негативный осадок и лишний SSD кеш в системе остались.

этих "гнилых-паскудных акул" я еще в 90 "забанил" для себя лично , и с тех пор никаких Seagat
что угодно но толко не этих паскуд
""

[o_O]

SMR отлично подходит для тех данных которые надо редко писать но часто читать

Так, але для 10Тб+ архівних дисків, а тихенько пхнути SMR хомякам на звичайні десктопні/ноутбучні харди по ціні CMR це дуже-дуже підло, уявляєте як вінда з софтом на такому лагає (банально вінда + браузер пишуть гігабайти інфи, перебудовують всякі бази ітд)?