Intel Core i9-10900F с заблокированным множителем потребляет до 225 Вт

[animal_black]

Оу, только собирался поинтересоваться как там у 39xx дела обстоятю Спасибо!

[alexeygalas]

Интолу пора в коробки с их камушками боксовые водянки класть

[anatolikostis]

Netburst - PART TWO

PS Это было ожидаемо, учитывая истончение самой интуль на фабе темного кремния, толщины крышки и очередного прогрессивного TIN

[EvilBro]

Теперь можно жарить шашлык не выходя из дома

[gilmore]

Серьезно? Больше аж на 80Вт. Какая ужас.
Все хорошо, прекрасная маркиза, только не на 80, и не больше, а меньше.

Тсссс. Тихенько.
Людям потрібна безперервна "зрада". Не ломайте картину мира!

[Izraphail]

Требую повторения теста с приготовлением блинчиков!

[alexxusss]

Требую повторения теста с приготовлением блинчиков!

3990X vs 10900K

[zmax]

теперь на жалобы почему у меня проц не разгоняется в бусте до 5,3 можно отвечать, что у Вас просто кулер слабый. И пофиг , что это будет топовая башня.
По факту этот проц охладить нельзяв принципе, он всегда будет поддерживать температурный режим 90+ в нагрузке, просто частоты будут разные. У одного 90 гр и 4,5ггц на воздухе, у второго 90 гр на 5ггц на воде.

[Vpupkin]

Просто надо меньше играть в стресс тесты.

[Prescott]

а тепер інтел пєчка для обігріву квартири))

Когда зимой играл на связке 9900К + 1080Ти - это позволяло иметь мини-котельную возле ног, без шуток.

[DuckRider]

Кто смеялся над FX 9590 , теперь будут плакать

у этого хоть фпс есть, лол

[Vermeer]

[Kozakevich]

Фикус 9590 уже догнали А если множитель разлочить?

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

я дочь интеловского инженера и живу на заводе в Орегоне

Вашему папе совсем зарплату срезали,всё маркетологам и акционерам?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

F - фігня

F-false

[DmitriyNB]

Увы, интел больше ничего не может сделать Лет 6 назад были сделаны грубые ошибки в планировании бизнеса.

Ага, поучи интел делать бизнес) У них уже создатель Зена в штате. Да и вообще у них все отлично.

[ender]

По результатам тестов видно, что потребление Core i9-10900F составило от 170 Вт до 225 Вт на номинальных частотах и в автоматическом разгоне. Если брать верхний предел, то 225 Вт соизмеримо с мощными видеокартами вроде GeForce RTX 2080 и на 80 Вт больше, чем у 16-ядерного AMD Ryzen 9 3950X.

Серьезно? Больше аж на 80Вт. Какая ужас.
Все хорошо, прекрасная маркиза, только не на 80, и не больше, а меньше.

спойлер

3900х в стоке
3950х не в стоке

Я думаю тут сложно судить по отдельно взятым образцам.
Всёже у AMD сохраняется довольно большой разброс по характеристикам кристаллов.
У Intel ситуация чуть лучше, но разброс всё же есть.

Я не отрицаю что автор статьи мог перегнуть палку.
Но для однозначных выводов нужна бОльшая выборка.

[dead_rat]

Просто надо меньше играть в стресс тесты.

Просто не надо его включать и будет холодный

[lokkiuni]

Поверьте, я дочь интеловского инженера и живу на заводе в Орегоне, там 65W как и заявлено, не все так однозначно!

На самом деле да - должен cTDP быть жестко задан, что делают в брендовых компьютерах, а в не-брендовых - "Зачем, так же быстрее")

Ну в итоге и имеем что имеем - при том с обоих сторон

[zmax]

Всёже у AMD сохраняется довольно большой разброс по характеристикам кристаллов.
У Intel ситуация чуть лучше, но разброс всё же есть.

Сдается мне мы уже ушли в тонкое и нематериальное, не имеющее никакого доказательства заявление.

Но для однозначных выводов нужна бОльшая выборка.

И кто это будет делать, кто за это заплатит и самое главное кому это нужно?

[Revko]

ничего нового, это топ проц, такая же хрень и у амд с их топ сегментом.

[Torbilog]

Лично я, учитывая цены, был бы в восторге от 10 серии, взял бы себе 10600 какой-нибудь скорее всего.
Выйди она ровно год назад.
А этот 10900... ощущение, будто топы будут мертворождёнными. И это с З-3 на подходе.