Помнишь я кидал тут разбор водоблоков когда собирал последний свой контур.
Вот фотка от р9 290 и от гтх980 фуллкаверов. тут абсолютно разный принцып распределения жидкости.
- спойлер
А вот второй случай, где фулл от 980той печи, уже по дизайну как в процесорных водоблоках. Правильней будет пустить жидкость через центральное отверстие над каналами, где жижа разойдется влево и право, и пойдет на ВРМ. это даже ГДС может уменьшить фуллкавера. для слабых помп разгрузка чуток.
И тут уже не логично будет делать вход на врм, после него по каналу поток разделится на два, и через каналы он будет ити в центр каналов что бы в то одно отверстие пойти на выход. Оно работать будет, но мне кажется устапая уже в эфективности рекомендованому варианту.
Вот и выходит что в 1 случае разницы особо нету, а вот во 2 она может быть, ибо другое строение потоков.
Ваше мнениен коллеги? Или я не в ту сторону думаю?
,там где у меня ин в инструкции аут,переделал)
давно тебя небыло,всё правильно мыслишь,уже переделал по инструкции 
