DirectX 12 Ultimate: универсальный API для карт AMD Navi 2X, Nvidia GeForce RTX и консоли Xbox Series X

[seraphic]

я один до сих пор dx12 не использую из-за его чудо недооптимизации?

[SergiusTheBest]

Статистика использования операционных систем Windows говорит об обратном.

Cтатистика десктопних ОС: 2010 рік: Windows - 93%, Linux - 0.78%, 2020 рік: Windows - 77.4%, Linux - 1.87%. Користувачі покидають Windows.

Ну так пора бы ее выпилить давно, но нельзя, потому что сразу посыпятся жалобы на Microsoft, что вот утилита, написанная на коленке в 2001 году, ниработает, как же так и т.д.

Все правильно. А Майкрософти за останні роки й підсистему Linux впихнули в своє ядро - тим самим ще більше ускладнивши та додавши проблем. Ось хороший коментар працівника Майкрософт про тормознутість файлових операцій на Windows: https://github.com/Microsoft/WSL/issues ... -425272829 і це неможливо виправити, бо "зворотня сумісність". Ось гарна цитата: These apps were written on a system where file system operations are incredibly fast (неймовірно швидкі файлові операції, це він про Linux), and we're trying to run them, unmodified on a system that, unfortunately, is not as fast (не такі швидкі, це про Windows).

Вопрос, так почему до сих не уходят? Почему 1.3% у фанатов убийц Windows?

Уходять. Статистика приведена вище. Я сам довгий час був користувачем Windows. Ну і Linux став нормальною десктопною системою відносно недавно.

Вы вот сейчас написали тут всякого плохого, поинтересуйтесь лучше как дело у "конкурентов" с этим обстоят. Телементия сейчас в любой операционной системе за исключением НЕ пользовательских, а крайне ограниченных и узконаправленных.

Телеметрія є тільки в деяких дистрибутивах, наприклад Ubuntu додавала. Але є декілька моментів. Код відкритий - можна подивитися і перевірити, як і що за інформація збирається. Можна просто видалити ці пакети для збору інформації. Можна виставити опцію не збирати інформацію. Можна поставити інший дистрибутив (наприклад Linux Mint, де принципово немає телеметрії). Користувачам Windows це все недоступно.

Плиточный интерфейс плохой? Ну давайте взглянем на KDE Plasma и попробуем там что-то найти среди триллиона ползунков и галочек для настройки дизайна. Все познается в сравнении.

Знову таки, на Linux у мене є вибір: GNOME, Xfce, KDE, Cinnamon, MATE, Budgie. Плюс у кожного з них купа налаштувань і тем оформлення. І ніхто не тягне інтерфейс під планшети і пальцевий ввід на десктопи.

Обновления агрессивные? Ну Windows хотя бы обновляться умеет, а не как у конкурента где это целый обряд с бубном и повезет, если система после этого у тебя загрузиться.

"Зачекайте, встановлюються оновлення. Прогрес 30%." І користувачі Windows терпляче чекають, а потім ще після перезавантаження продовжується встановлення і знову очікування. А на Linux в фоні без перезавантаження встановилось - ти й не помічаєш. Оновлення Linux і Windows - це земля і небо. Не розумію, як багатомільярдна корпорація могла зробити так все криво і тормознуто.

Антивирус вообще минимум использует, это ваши выдумки на ровном месте.

А от і не мінімум. Наприклад, компіляція Delphi може бути в 20 разів довша!!!! https://answers.microsoft.com/en-us/win ... 05057ef90c

Что по настоящему жрет ресурсы так это самый "успешный" Open Source - Firefox, чемпион по пожирают ресурсов.

По-перше, зараз всі топові браузери опенсорсні (як мінімум їхні ядра). По-друге, яким боком тут ОС?

Да, про то, как спустя пару недель без перезагрузок Ubuntu может сожрать 12GB тоже можете загуглить. Дыры в безопасности есть в любой ОС, совершенно в любой, но почему-то эта претензия сугубо к ОС Windows.

Відкритий код дозволяє будь-кому шукати, знаходити і виправляти помилки. Дивимося статистику вразливостей за 2019 рік по Code Execution (сама небезпечна вразливість): Windows 10 - 285, Linux Kernel - 5, Debian Linux - 51, Ubuntu Linux - 11. Джерело: https://www.cvedetails.com/top-50-products.php

Да и это "одно" все время диктует всем условия. Вот уже наверное 2-е, или даже 3-е поколение появилось на свет, а те первые все диктуют. Нет уж, извините, но вы бы еще про проблему яйца и курицы написали, крайне популярную теорию в лагере 1.3% пингвинов. Да, далеко не все решения Microsoft удачные, это правда, однако люди пользуются их ОС потому что это ваше "може бути щось інше" находится на уровне "просто пощупать, посмотреть и забыть". Исключение, наверное, Apple, но они продают экосистему, нельзя MacOC/IOS напрямую сравнивать с Windows.

Так, виросло і 2-е, і 3-е покоління, для яких комп'ютер - це Intel + Windows. У мене в школі та в університеті все було на Windows (за виключенням одного семестру по Linux). Тому логічно, що доля Windows тримається високою. Особливо, коли за неї не платять гроші, а "піратять".

[alexS123]

Cтатистика десктопних ОС: 2010 рік: Windows - 93%, Linux - 0.78%, 2020 рік: Windows - 77.4%, Linux - 1.87%. Користувачі покидають Windows.

2020
Так уходили НЕ на GNU/Linux, чему радоваться?
И да, за 10 лет аж 1% в сообществе пингвина(и то небось домофоны и т.п.). Ничего себе достижение. Этот рост показывает не проблемы ОС Microsoft, а всю убогость сообщества пингвина. Они с годами так ничего и не поняли.

Уходять. Статистика приведена вище. Я сам довгий час був користувачем Windows. Ну і Linux став нормальною десктопною системою відносно недавно.

На динамику смотрите. И да, уходят куда? Не на убунты и минты.
И да, дистрибутивы GNU/Linux "нормальными" станут тогда, когда появитсья хотя бы одна вменяемая DE, которая не меняется полностью с каким-нибудь обновлением, не крашится каждый час и где хотя бы уже кто-то исправит проблему масштабирования окон. До сих пор масштабирование все такое же убогое, каким было 20 лет назад. 2 строчки текста на огромном пустом пространстве. Но по видимому, сообщество GNU/Linux не видит в этом проблем и их больше заботит недостаток количества дистрибутивов.

Код відкритий - можна подивитися і перевірити, як і що за інформація збирається.

Вы серьезно? КТО будет этим заниматься? Даже маэстры испытыют боль, когда лезут в чужой код. А тут еще и все открыто, каждый встречный-поперечный мог вносить правки годами. Толку с того, что код открыт? Хакерам только наверное так лучше.

Користувачам Windows це все недоступно.

Эм... по секрету скажу - оно им совершенно НЕ надо.

Знову таки, на Linux у мене є вибір: GNOME, Xfce, KDE, Cinnamon, MATE, Budgie. Плюс у кожного з них купа налаштувань і тем оформлення. І ніхто не тягне інтерфейс під планшети і пальцевий ввід на десктопи.

Выбор... Да уж, выбор, между все плохо, плохо, чуть лучше, чем плохо, ужасно и т.д. Проблема с масштабированием характерна для ВСЕХ линуксовых DE. Банально то же растягивание-стягивание окон на старенькой Win XP в разы приятнее. На линуксовых DE нужно крайне точно навестись на рамки окна и только тогда "стрелочка" появится. Вот вам элементарная ситуация. А как дела обстоят с настройкой системы из графической среды это вообще отдельный разговор. Да-да, разговор про консоль. Потому и 1.9%(с домофонами на базе Raspberry, или Omega какой-нибудь).
И да, GNOME 3, никто не тянет планшеточный интерфейс, никто, ага.

А на Linux в фоні без перезавантаження встановилось - ти й не помічаєш.

Ага, затем ты выключил свой PC, ушел спать, на утро включил и... grub rescue>

Наприклад, компіляція Delphi може бути в 20 разів довша!!!!

Какой ужас. Без этого, наверное, 99.99% пользователей никак нижить.

По-друге, яким боком тут ОС?

Таким, что если что-то открытое и распространяется условно бесплатно, то это еще не означает, что это что-то хорошее, ага.

Відкритий код дозволяє будь-кому шукати, знаходити і виправляти помилки. Дивимося статистику вразливостей за 2019 рік по Code Execution (сама небезпечна вразливість): Windows 10 - 285, Linux Kernel - 5, Debian Linux - 51, Ubuntu Linux - 11. Джерело: https://www.cvedetails.com/top-50-products.php

Напомните мне, большинство серверов под управлением каких ОС работает? А почему так часто эти сервера взламываются?
И да, в дистрибутивах GNU/Linux просто никто не хочет искать уязвимости. Посмотрите для примера на разработчиков Debian, как быстро у них с анализом кода всего и вся.

Так, виросло і 2-е, і 3-е покоління, для яких комп'ютер - це Intel + Windows. У мене в школі та в університеті все було на Windows (за виключенням одного семестру по Linux). Тому логічно, що доля Windows тримається високою. Особливо, коли за неї не платять гроші, а "піратять".

О, ну конечно, снова у нас GNU/Linux ущемили. Да, ведь за ОС Windows стоят деньги, конечно. Не то, чтобы за Red Hat какой-нибудь стояли деньги. И да, вы говорите о двух разных моделях распространения софта. Google на условно бесплатной Android миллиарды заработала и продолжает зарабатывать.
По поводу пиратства, рекомендую найти большое обьемное исследование Европейского Союза данного вопроса. Во всем мире пиратство не влияет кардинально на что-либо, его процент ничтожный. И неужели вы думаете, что даже наши пользователели в случаи безальтернатив получить бесплатно ОС Windows побегут ставить себе какие-нибудь убунты и минты? Ну да, купят, не Pro, но Home Basic какую-нибудь. Но они НЕ пойдут в зоопарк GNU/Linux, они не станут выбирать среди ext1-4, ReiserFS, jfs, Btrfs и т.д., они не станут выяснять какая из корявых DE им больше подойдет и уж точно не будут проходить специальные курсы по использованию и настройке, вдобавоке заучивая наизусть длинные команды с десятками различных включей. Этого делать никто не будет... ну почти никто, меньше 2%.)))

[SergiusTheBest]

Но они НЕ пойдут в зоопарк GNU/Linux, они не станут выбирать среди ext1-4, ReiserFS, jfs, Btrfs и т.д., они не станут выяснять какая из корявых DE им больше подойдет и уж точно не будут проходить специальные курсы по использованию и настройке, вдобавоке заучивая наизусть длинные команды с десятками различных включей. Этого делать никто не будет... ну почти никто, меньше 2%.)))

Ага, і будуть запитувати "куди ділась кнопка пуск"? Подальший холівар вважаю недоречним. Хто захоче, знайде дані в інтернеті і перевірить на власному досвіді. Зараз інфи достатньо: і обзори на ютубі є, і live usb з будь-яким лінуксом можна зробити.