Nvidia GTX 460 (GF104) + FAQ

[KoTb]

после этого обзора я уже передумал копить на 5850 =)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti" target="_blank ... deos/29165
еще чуток и буду брать это чудо

[Alexsandr]

нифигасе нвидиа дрова подпиляла.

[Nuicer]

KoTb
И ты в ето поверил??
Ето самые продажние уроды Посмотри нормальные тесты.

[elpis]

Nuicer +1 Это точно. Большие сомнения насчет тестов

[KoTb]

фцентр продажные уроды?
Молодой человек вы какой-то неадекват, учитесь общаться вежливо.
Обосновывать свои слова и т.д Там всегда ругают откровенный хлам и хвалят хорошее. Да и как купить тех кто является одним из крупнейших торговцем техники в отличии от "сайтиков" обзорощиков. Почитайте их блог колективный, понравится) Все все.. а то холивар начнется.
Мне хватает и западных тестов тестов2 и т.д.
придержите свое грубое мнение при себе прежде чем дурость такую пороть. А может вы фанбой?

[Nuicer]

KoTb
А терь смотри!!!
Прогнал Aliens vs. Predator Benchmark

Эт все на макс, не знаю с какими они там настройками ганяли.
ATI 5870 Розрешения 1680 x 1050 (больше чем у них), средний Average FPS: 44 (на много больше чем у них)!!!!!!!!!
Сровни мой профиль и ихний, думаю разницу видиш.

Лол, та даже на тех ссылках что ты дал, сровни цифры с fcenter,ом
Я нечего не имею против 460, я говорю о fcenter.ru.

[KoTb]

KoTb
А терь смотри!!!
Я нечего не имею против 460, я говорю о fcenter.ru.

Кирпичами какать сюда, ок? )
http://www.fcenter.ru/fcconfa/viewtopic.php?f=1&t=93723" target="_blank

По ценовой категории карточка прелесть всеравно )
Жду не дождусь когда как сказали выше барыги начнут сбывать мощные карты по приемлемым ценам

[MRI]

карта была бы супер если бы в 150W уместились и с 1 6pin..что то вроде 4850..чтоб тупо вынуть 4850 и заменить на 460..

[well]

MRI
дык будет GTS тебе такая

[Петрович]

Думаю, что пиарят не по-детски эту ПЕЧь.

[Alexsandr]

460 это попытка запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Если сильно обрежут никому не нужно, а нужны взрывные продажи. Оставшиеся блоки и частотный потенциал чипа скорее всего припасены для АМД серии 6ххх

[Nuicer]

KoTb
Да я ж не спорю что карточка хороша за свою цену, согласен на 100%.
И поддерживаю твой выбор.
Просто ты привел ссылку полностью с неадекватного сайта, ну и..

фцентр продажные уроды?
Придержите свое грубое мнение при себе прежде чем дурость такую пороть. А может вы фанбой?

Вот я и решил доказать что не порю дурость

А сайт который нагло врет "Даже работая на эталонных частотах, GeForce GTX 460 опережает Radeon HD 5870, причём, во всех разрешениях, включая 2560х1600" меня бесит!

Из-за таких вот обзоров, я когдато взял ГТХ280, а не 4870х2 за туже цену. Потому что в ихних обзорах 280 не хило обходила х2, а на практеке оказалось совсем наоборот.

[Obi-1]

Вот я и решил доказать что не порю дурость

Именно, порите, молодой человек! Чтобы быть объективным в осуждении, нужно иметь результаты тестов полученных на аналогичном железе. Вот Вы показали результаты на своей профильной машине, но не узрели, что процессор то у Вас не Е8500 на стоке, как у фцентра, и поспешили голословно заклеймить людей в продажности. Любой расширенный тест железа это в первую пища для ума! А неумение анлизировать результаты, и тем более, неумение делать выводы, это, знаете, моветон.

[Nuicer]

Obi-1
Для тех кто в танке.

Тестирование производительности Nvidia GeForce GTX 460 1GB в современных играх было проведено на универсальной тестовой платформе со следующей конфигурацией:
Процессор Intel Core i7-975 Extreme Edition (3,33 ГГц, 6,4 GT/s QPI)
Кулер Scythe SCKTN-3000 «Katana 3»
Системная плата Gigabyte GA-EX58-Extreme (Intel X58)
Память Corsair XMS3-12800C9 (3x2 ГБ, 1333 МГц, 9-9-9-24, 2Т)
Жесткий диск Samsung Spinpoint F1 (1 ТБ/32 МБ, SATA II)
Блок питания Ultra X4 850W Modular (мощность 850 Вт)
Монитор Dell 3007WFP (30”, разрешение 2560x1600@60 Гц)
Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
Nvidia GeForce 258.96 RC для Nvidia GeForce
ATI Catalyst 10.6 для ATI Radeon HD

Я то умею смотреть тесты, и знаю на что способна моя 5870, а когда какиэто типа обзорщики выкладывают такую ерунду на более мощном железе.. Эт на их совести.
Ну а про мое воспитания не по пару постам на форуме судить.

[Obi-1]

Я то умею смотреть тесты, и знаю на что способна моя 5870, а когда какиэто типа обзорщики выкладывают такую ерунду на более мощном железе.. Эт на их совести.

Давайте попытаемся сделаем выводы. В обзоре фигурирует платформа с неразогнанным Е8500, хотя тесты проводилсь якобы на i7-975. И, тем не менее, мы видим столь малые результаты в тесте АВП в сравнении с западным обзором. Резонно предположить что:
1) Тест проводился на более слабой платформе (т.е. на Е8500);
либо
2) Настройки каталиста:

Smoothvision HD: Anti-Aliasing: Use application settings/Box Filter
Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: High Quality
Wait for vertical refresh: Always Off
AAMode: Quality
Остальные настройки: по умолчанию

приводят к значительному падению производительности.

Ну а про мое воспитания не по пару постам на форуме судить.

Ок. Опустим тему.

[Nuicer]

Obi-1
1. В западном обзоре по вашей ссылке замер производился в самой игре, с FRAPSом,
от сюда и такой высокий ФПС. Я же как и в Фцентре использовал Aliens vs. Predator Benchmark.
Вот результаты полученые с того же Benchmarkа, с теми же настройками и здесь совсем другая ситуация.
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforc" target="_blank ... 60-03.html

Даже если они проводили тесты на Е8500 и указали совсем другие данные о тестовой платформе
(что уже указивает на их халатность), всеровно это не поменяет на столько росстановку сил.
-Это мы уже сами пытаемся както их оправдать.

2. Настройки catalyst'а я розумеетса проверил перед тестом, те что указаны, стоят у меня по умолчанию (думаю как и у всех).

И это касается не только АВП, большенство указанного там полный бред.
Могу еще побенчить и повылаживать скрины если мне еще кто-то не верит, но эт нечего не изменит.
Я неоднократно замечал неадекватность результатов указанных в обзорах Фцентра, мое мнение вы уже слишали,
или цифры берутса с потолка, или они как я уже сказал продажные.

[Петрович]

Nuicer, в Ф-Центре вообще ухари еще те сидят. Только у них ПЕЧ460 обходит всё, что только можно обойти: и 5870 и ПЕЧ470. Парадокс, да и только! Хотя все остальные ставят её между 5830 и ПЕЧ465.

[Alexsandr]

Остальные ставят её все же между 5830 и 5850, а 465 в пролете.

[nochnik89]

только что пробенчил в фаркрае2 свою 5850 (частоту снизил до частот реферанса) на профильной машине.
в ф-центре походу поскромничали ,указывая 42 -63 на 1920-1080
http://piccy.info/view3/336246/4c75604e" target="_blank ... c127/orig/
http://piccy.info/view3/336245/e8b8b568" target="_blank ... 6125/orig/

[Alexsandr]

настройки драйверов менялись к исходным?

Smoothvision HD: Anti-Aliasing: Use application settings/Box Filter
Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: High Quality
Wait for vertical refresh: Always Off
AAMode: Quality
Остальные настройки: по умолчанию