CES 2020: мониторы ASUS ROG Swift PG43UQ и ProArt PA27UCX

[Lsee]

Предлагаю обсудить CES 2020: мониторы ASUS ROG Swift PG43UQ и ProArt PA27UCX

Тут вот статейка о том, что сокол сапсан может заметить точку при частоте 129 герц. Но сокол сапсан же не геймер. Он всего лишь сокол.

спойлер

https://rubryka.com/2019/12/28/vpershe- ... u-sokoliv/

[_nevermind]

Тут вот статейка о том, что сокол сапсан может заметить точку при частоте 129 герц. Но сокол сапсан же не геймер. Он всего лишь сокол.

спойлер

https://rubryka.com/2019/12/28/vpershe- ... u-sokoliv/

Дайте угадаю, а у вас монитор 60гц.

[M3f1Ss]

Тут вот статейка о том, что сокол сапсан может заметить точку при частоте 129 герц. Но сокол сапсан же не геймер. Он всего лишь сокол.

спойлер

https://rubryka.com/2019/12/28/vpershe- ... u-sokoliv/

Вы забыли еще добавить про человека и 25гц.

[poulk]

Вам еще не надоело обсасывать тему герцовки?
Не нравиться монитор с высоким фреймрейтом, то просто не берите в чем проблема.
Я эффект после перехода с 60 на 144 увидел вполне (и то моник на ва и с не оч. быстрой матрицей) нужен ли 360 гц моник не знаю. Но вообще право на существование он имеет. И не стоит сразу говорить про то что видит глаз, а что не видит, исследования выходят постоянно и то что вчера казалось догмой сегодня может быть чушью несусветной. Ну и маркетологам тоже хочется кушать...

[M3f1Ss]

Вам еще не надоело обсасывать тему герцовки?

Кто не пробовал - будет дальше обсасывать.

Я эффект после перехода с 60 на 144 увидел вполне (и то моник на ва и с не оч. быстрой матрицей) нужен ли 360 гц моник не знаю

Так же хорошо видно разницу между 144 и 240. Так что, думаю, 360 моники будут. Я где-то читал, что это теоритический максимум, дальше разницы человек не должен видеть.

[JIEXArus]

Вам еще не надоело обсасывать тему герцовки?
Не нравиться монитор с высоким фреймрейтом, то просто не берите в чем проблема.
Я эффект после перехода с 60 на 144 увидел вполне (и то моник на ва и с не оч. быстрой матрицей) нужен ли 360 гц моник не знаю. Но вообще право на существование он имеет. И не стоит сразу говорить про то что видит глаз, а что не видит, исследования выходят постоянно и то что вчера казалось догмой сегодня может быть чушью несусветной. Ну и маркетологам тоже хочется кушать...

К сожалению всегда найдутся люди, пусть их и меньшинство (т.к. здравомыслящих, к счастью больше), которые не видя товар в живую, уже начинают утверждать, что выше 60 Гц нет ни какого эффекта. И так к сожалению в любом сегменте, есть те, кто только смотрит обзоры, но не владеет данной вещью, но уже свое якобы правильное утверждение, считает за истину в первой истанции .

[gehka3]

думаю, 360 моники будут. Я где-то читал, что это теоритический максимум, дальше разницы человек не должен видеть

Маркетологи убедят ЦА что и с большей частотой - лучче буит, всё впорядке

Ну а не видящих но осуждающих/хвалящих - да, хватает
А вот спроси их про аргументацию - и в ответ - ничего разумного не услышать, либо копипаст "с аднаво сайта/в ютубе видил", либо нелепости малосвязанные между собой, от таких же "экспертов", всёвидил-всёзнаю

[FX]

Вам еще не надоело обсасывать тему герцовки?
Не нравиться монитор с высоким фреймрейтом, то просто не берите в чем проблема.
Я эффект после перехода с 60 на 144 увидел вполне (и то моник на ва и с не оч. быстрой матрицей) нужен ли 360 гц моник не знаю. Но вообще право на существование он имеет. И не стоит сразу говорить про то что видит глаз, а что не видит, исследования выходят постоянно и то что вчера казалось догмой сегодня может быть чушью несусветной. Ну и маркетологам тоже хочется кушать...

Хм..а який input lag в того монітора?

[M3f1Ss]

Вам еще не надоело обсасывать тему герцовки?
Не нравиться монитор с высоким фреймрейтом, то просто не берите в чем проблема.
Я эффект после перехода с 60 на 144 увидел вполне (и то моник на ва и с не оч. быстрой матрицей) нужен ли 360 гц моник не знаю. Но вообще право на существование он имеет. И не стоит сразу говорить про то что видит глаз, а что не видит, исследования выходят постоянно и то что вчера казалось догмой сегодня может быть чушью несусветной. Ну и маркетологам тоже хочется кушать...

Хм..а який input lag в того монітора?

Из последних обзоров
https://www.tftcentral.co.uk/images/ace ... 3x/lag.png

[FX]

Хм..а який input lag в того монітора?

Из последних обзоров
https://www.tftcentral.co.uk/images/ace ... 3x/lag.png

Не кисло )

[poulk]

FX
Я не мерил. Но судя по тестам лаг не больше 5 мс. Сама матрица не оч. быстрая. Но это больше всего заметно на быстрой смене черного цвета.
Но повторюсь смена 60 гц на 144 гц заметна даже в винде, про игры молчу. Хотя по факту в играх наверное еще больше толку от фрисинка + высокая герцовка.

[alexantr]

Весь смысл больших герц - убрать замыливание движущихся объектов при наблюдении за ними. Чтобы четкость была максимальной, нужно, чтобы положение объекта между кадрами отличалось на минимальное расстояние - 1 пиксель или вообще субпиксель, если применять сглаживание. Пусть у нас 4к монитор с 3840 пикселей в ширину, играем на нем в какой-нибудь шутер. Сидим, кемперим, не двигаемся, смотрим в прицел. Перед нами слева направо пробегает враг через весь экран за 5 секунд. Ловим его взглядом и наблюдаем за ним. Итого, чтобы он был максимально четким, как наяву, он должен смещаться хотя бы не больше, чем на 1 пиксель между кадрами. Получаем 3840/5=768 Гц!

[Aibolit25]

Вам еще не надоело обсасывать тему герцовки?

Кто не пробовал - будет дальше обсасывать.

Я эффект после перехода с 60 на 144 увидел вполне (и то моник на ва и с не оч. быстрой матрицей) нужен ли 360 гц моник не знаю

Так же хорошо видно разницу между 144 и 240. Так что, думаю, 360 моники будут. Я где-то читал, что это теоритический максимум, дальше разницы человек не должен видеть.

Маркетологи, в будущем, Вас переубедят.