Обзор комплекта памяти HyperX Fury RGB HX434C16FB3AK2/16 c частотой 3466 МГц и объемом 16 ГБ. Разгон до 4500 МГц под RGB!

[Nikolay Yeryomenko]

Предлагаю обсудить Обзор комплекта памяти HyperX Fury RGB HX434C16FB3AK2/16 c частотой 3466 МГц и объемом 16 ГБ. Разгон до 4500 МГц под RGB!

На Crucial Ballistix Sport LT DDR4 не было аналогичного обзора.

[Snegovick]

На платформе AMD 3600 14-14-14 - хватит всем!

[WhiteFallen]

На платформе AMD 3600 14-14-14 - хватит всем!

Во всяком случае, на ОЗУ не разоришься =) да и всяко лучше, чем было на 1 поколении Рязани. Да и не у всех есть деньги и особое желание отдавать за ОЗУ цену 2/3 видеокарты

[Jungle]

Спасибо за обзор! Ссылку на материал добавил в базу обзорных статей Thaiphoon Burner.

[Kotya]

От що RGB може

[zver9000]

Спасибо за обзор. Hyper X наконец таки годную память имеют

[leif]

непоганий потенціал у сабжу
особливо на тлі того, що все частіше з'являються відгуки, що і частотна оперативна пам'ять вже вся "розігнана до нас" за рахунок більш щільного бінінгу на заводах.

до речі, восени у мене був кіт 2х8гб на непоганих b-die і з ним я отримав стабільні 4400мгц 18-18-18-38

спойлер

після того як я виклав цей результат у відповідній темі, шановний анта777 мені написав наступне:

tCL=18 не подходит для контроллера интела, так как не дает материнке реально применять RDRDdg=4, что очень важно.
Максимум tCL, при котором возможно RDRDdg=4, это 17 (ограничения контроллера интела), поэтому вам стоит снизить частоту памяти до той, при которой возможно tCL=17

одразу не перепитав, але досі цікаво: чому застосування RDRDdg=4 є "дуже важливим". на що воно впливає? хтось може пояснити?

[anta777]

Зміни на 5 чи 6 та подивись на результат в аіді64 на швидкість читання, відразу все зрозумієш.

[leif]

anta777
кіт, що на скріні вище я вже продав, але в аіді там цілком адекватні результати швидкості читання для 4400мгц (64139 MB\s), хіба ні? при тому, що з твоїх слів RDRDdg=4 реально не застосовується, адже ctl=18.

скільки б там мало бути читання за cl17 і "реальних" RDRDdg=4?

[anta777]

66880

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Мої слова спираються на відкриту документацію від інтел, вивчи цю документацію перед тим як ставити їх під сумнів.
У мене поки склалось враження, що ти навіть заголовок цієї документації не прочитав.

[leif]

anta777
зрозумів, дякую

Відправлено через 47 секунди:

У мене поки склалось враження, що ти навіть заголовок цієї документації не прочитав.

не треба гарячкувати, я просто запитав. мені воно не настільки цікаво, щоб в документацію лізти.

[sensorium]

Спасибо за обзор, ну очень кстати!
Думал себе брать кингстон предатор, тока вот высота ее смущает. Но если эта так неплохо гонится, то остановлюсь именно на этой

[Rudolf Witzig]

На Crucial Ballistix Sport LT DDR4 не было аналогичного обзора.

Согласен, РГБ за 130 баксов не всем нужно

Было бы неплохо узнать, насколько гонится относительно "бюджетный" Crucial 16 GB (2x8GB) DDR4 3000 MHz Ballistix Sport LT (или 3200 МГц).
Понятно, что заметно хуже HyperX Fury, но может, и он достаточно быстр для домашнего игрового применения?

[anta777]

99% чипов берут 3733 1.43V 16-20-20-40

[Rudolf Witzig]

99% чипов берут 3733 1.43V 16-20-20-40

но если я правильно понял, на Интел нужно 17-17-17-хх?
и искать максимальную стабильную частоту?

[Eloy]

Нямнямка

[cpu1156]

для Ryzen-ов такая запредельно высокая частота памяти - в самый раз

[odessitmws]

заслали на обзор отборные планки?
подождем реальных пользователей

[Lazlow]

Спасибо за обзор. Hyper X наконец таки годную память имеют

Имеют годную память чтобы отсылать на обзоры. А вот я имею кит обновленной Hyperx fury и у меня не самсунг, а дубовые Micron J-die которые разгон ну совсем не любят. Могу предположить что то же ждет и остальные 80% покупателей этой памяти.

[lokkiuni]

Было бы неплохо узнать, насколько гонится относительно "бюджетный" Crucial 16 GB (2x8GB) DDR4 3000 MHz Ballistix Sport LT (или 3200 МГц).
Понятно, что заметно хуже HyperX Fury, но может, и он достаточно быстр для домашнего игрового применения?

Так же примерно - 4600-4800 предел, мои брали до нового микрокода 4733 цл18-цл19, 3800цл14 нестабильно, работает 3800 15-20-11-... емнип. Но схема таймингов совсем другая при этом.

По поводу обзора - а почему использовались только чётные тайминги? С отключенным если не ошибаюсь gdm можно использовать нечётные.
Далее, на сколько мне известно, с новым микрокодом ощутимо ухудшились абсолютные частоты разгона. У меня порядка 400мгц долой - но возможно новый как раз таки для самсунга лучше подходит.

И отдельный респект за тестовую платформу!