Можно делать чаёк-кофеёк не отходя от пк, удобноarchetype247:Погодьте, мы сейчас про пэка говорим или про индукционную печь?*Scoffer:archetype247
500 ват не цікаво. А 10 кіловат не хочеш відвести від системника?)
Ну я канешная с 500 ватт сильно занизил, но и вы с 10 киловатами очень уж сильно завысили.
Сойдемся на 1.5 киловаттчас. Будем считать что Intel чайники делает.
В закон Мура они верят 
когда всё "хорошо" - вступает в силу вера, а точнее, её начинают надувать и подсвечивать.
10 кіловат це якраз таки цікаво, декілька квартир можна буде отопити одним лише ПК - і брати плату за отоплення з сусідів. Вигіно, газопостачальні контори будуть втрачати клієнтів дякуючи ІнтелуScoffer:archetype247
500 ват не цікаво. А 10 кіловат не хочеш відвести від системника?)
...которые возможны только в больном воображении маркетологов Intel.Scoffer:archetype247
Ми балакаємо про 1.6 мільярда транзисторів на квадратний міліметр, котрі
Intel обновила дорожную карту: на горизонте 2-нм и 1,4-нм техпроцессы поставщика "веществ" в отдел R&D
Реальный размер транзисторов намного больше, чем маркетинговой название - там до физ предела ещё далековато, с учётом освоения новых техпроцессовKipuari:5 нм - а дальше стагнация и что типо 32 ядра / на 64 потока ( в домашнем сегменте ) . Так как 0,54307 нм это размер решётки кристаллического кремния используемого в производстве микросхем( меньше некуда ) ! А дальше хоть 0,1 нм напишите ( это все будет маркетингом ). Дальше нужно или менять кремний или совсем пойти чуть ли не революционным путем и создать наконец таки полностью "оптический" процессор ( и полностью отказаться от полупроводника )
P.S. электрон хорошо, но фотон – лучше !
P.P.S. Предлагаю переименовать "Intel" - в TM " ++++++ ... " )
Сейчас ходят слухи и мусолят тему гиперсупертрединга - 4 потока на 1 ядро.Kipuari:5 нм - а дальше стагнация и что типо 32 ядра / на 64 потока ( в домашнем сегменте ) . Так как 0,54307 нм это размер решётки кристаллического кремния используемого в производстве микросхем( меньше некуда ) ! А дальше хоть 0,1 нм напишите ( это все будет маркетингом ).
Скиньте ссылку, будь ласкаarchetype247:Сейчас ходят слухи и мусолят тему гиперсупертрединга - 4 потока на 1 ядро.Kipuari:5 нм - а дальше стагнация и что типо 32 ядра / на 64 потока ( в домашнем сегменте ) . Так как 0,54307 нм это размер решётки кристаллического кремния используемого в производстве микросхем( меньше некуда ) ! А дальше хоть 0,1 нм напишите ( это все будет маркетингом ).
Тестов ryzen c выключиным smt давно так не видел уже.
Там вроде в реальных приложениях (НЕ РЕНДЕР ВИДЕО!!!!) прироста не было.
Да и тех же приложений которые смогут даже в 16 ядер очень мало (НЕ РЕНДЕР ВИДЕО!!!)
Ви тут зубоскалите, а нормальні люди майнинг фермами гріютьсяSixma: 10 кіловат це якраз таки цікаво, декілька квартир можна буде отопити одним лише ПК - і брати плату за отоплення з сусідів. Вигіно, газопостачальні контори будуть втрачати клієнтів дякуючи Інтелу
та легко, если чуть толще сделать конвейер, нарастить кеши микроопераций и докинуть блоков alu/fpu - вообще не проблема при запасе транзисторов с переходом на жесткач на 7нмarchetype247:Сейчас ходят слухи и мусолят тему гиперсупертрединга - 4 потока на 1 ядро.
