Metacritic назвал 50 лучших игр уходящего десятилетия

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Павло
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Corey666:
Izraphail:Так будь добр ответить на вопрос? Или вся твоя обьективная критика - это обозвать сектой? Чем плохи игры с Марио
Человек мыслит примитивами, слишком мультяшно и дорого. Ну и всё-таки мы пишем на форуме любителей разгона, и тут каждый второй не признает консоли.

ЗЫ: Судя по его авке, он ненавидит серию Марио, из-за схожести с главным персонажем (это шутка, извиняюсь если что)
Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги в ній нічого «глубокого» вона максимально зрозуміла і проста. І на маю думку на першому місці повинна бути гра яка несе якусь «цінність». Щоб після такої гри людина сказал вау... трохи задумалась.
А жарти про аватарку від фейка це вже классика. Чомусь люди боятся себе показувати) Вони думають, що мають більше «свободи» коли ховаються за видуманим ніком. А для мене те, що я виклав свою фотографію лиш слугує мотиватором писати менше «хирні» хоча не завжди виходить :)
Последний раз редактировалось Павло 07.12.2019 11:52, всего редактировалось 1 раз.
Shaolin_Style
Member
Аватара пользователя
Откуда: Wakanda

Сообщение

Павло: Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги в ній нічого «глубокого» вона максимально зрозуміла і проста.
Как уже писали выше, игры Nintendo они больше про непосредственное развлечение, а не про глубокий сакральный смысл. Думаю что многие согласятся, что после трудового дня не всегда хочется погружать себя в историю или сюжет, а хочется просто залипнуть во что-то на час-полтора. Да и так-то сложность в освоении механик той же Luigi's Mansion, Metroid или Xenoblade Chronicles ничем не ниже серии Souls.
Mikes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Donate:
Mikes: Игра хороша, но не шедевральна, боёвка примитивна, до Blood and Winde в инвентаре была каша.
Не забывай, книги Саповковского всё таки у нас широка распространены и популярны были за счет близости культурной.
Благодари сосольщиков за примитивную боевую систему. Из тех кто затачивались под клаво мышь была Blade & Soul и всё, там вот реально чуствовалось что они пытались выдавить всё с управления. А вот в других проектах... Ну кмон геймпад слишком унылый потому ждать от него откровения нельзя от слова совсем :laugh: Пока не будет ПК эксклюзивов можешь вообще ничего не ждать в этом плане, будет по прежнему максимально примитивно.
Не соглашусь, возьмём весьма консольный ДаркСоурс, боевка в которам даст Ведьмаку прикурить на раз два.

Единственное где геймпад имхо реально плох - это 3д шутеры и РТСы
Izraphail
Member

Сообщение

Павло: Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги в ній нічого «глубокого» вона максимально зрозуміла і проста. І на маю думку на першому місці повинна бути гра яка несе якусь «цінність». Щоб після такої гри людина сказал вау... трохи задумалась.
А жарти про аватарку від фейка це вже классика. Чомусь люди боятся себе показувати) Вони думають, що мають більше «свободи» коли ховаються за видуманим ніком. А для мене те, що я виклав свою фотографію лиш слугує мотиватором писати менше «хирні» хоча не завжди виходить :)
Мм... Слова того, кто в современные тайтлы по марио ниразу и неиграл :-/ Удачи тебе в твоем манямирке
Grava
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Павло:Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги
Ээээээ, что? А для чего еще игры делают?
XAMCTBO
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Павло: Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги в ній нічого «глубокого» вона максимально зрозуміла і проста.
Не вам решать, что именно люди хотят получать от игр, и судя по результатам, ваше личное мнение не волнует потребителей.
Павло
Member
Аватара пользователя

Сообщение

XAMCTBO:
Павло: Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги в ній нічого «глубокого» вона максимально зрозуміла і проста.
Не вам решать, что именно люди хотят получать от игр, и судя по результатам, ваше личное мнение не волнует потребителей.
І тому на 1 місці Відьмак 3? Судячи з відгуків користувачів... Ви трошки не праві ;)

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Grava:
Павло:Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги
Ээээээ, что? А для чего еще игры делают?
Постарайтесь прочитати дальше. Дякую!
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

Павло:Маріо не місце в топ 3 через те, що це просто гра для розваги в ній нічого «глубокого» вона максимально зрозуміла і проста. І на маю думку на першому місці повинна бути гра яка несе якусь «цінність». Щоб після такої гри людина сказал вау... трохи задумалась.
Нет. Игра это не книга и не мотиватор, это развлечение.
И вообще, большинство жанров игровых глубины иметь не могут в принципе, это всевозможные симуляторы, гонки, все соревновательные онлайн игры, разное ммо, казуальщина и прочее.
То что тебе нравится исключительно ведьмак говорит только о том что ты дальше носа своего ничего не видишь и не хочешь видеть.
Ridden
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Shaolin_Style:Хорошо хоть Catherine, Killer is Dead и Lollipop Chainsaw в топ не пролезли.

INSIDE есть, Limbo нет. Непорядок :-/
чем Killer плох? :)
Shaolin_Style
Member
Аватара пользователя
Откуда: Wakanda

Сообщение

Ridden:
Shaolin_Style:Хорошо хоть Catherine, Killer is Dead и Lollipop Chainsaw в топ не пролезли.

INSIDE есть, Limbo нет. Непорядок :-/
чем Killer плох? :)
Они все три хороши, каждая по своему. Но как и азиатский кинематограф, это зрелище не для всех. Было бы совсем странно, если бы профильная пресса, настолько упоролась что вознесла подобные игры в топ.
Владимир[-+-]
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Во всем замешена итальянская мафия. Поэтому марио победил :laugh:
Lechiffre
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Тільки StarCraft 2 з стратегій? Прикро, що цей жанр ігор не популярний і в занепаді... :-/
Ridden
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Shaolin_Style
просто тут половину комментариев жалуется на список, я так понимаю что метакритик топ игр показали с своего сайта по самым высоким очкам, а не сами выбирали. То что марио игра с самой высокой оценкой было известно еще пару лет назад, а все удивляются .
alexS123
Member
Аватара пользователя
Откуда: Washington D.C., USA

Сообщение

Павло: І на маю думку на першому місці повинна бути гра яка несе якусь «цінність». Щоб після такої гри людина сказал вау... трохи задумалась.
Друже, вони дивлятся на цифри, на оцінки та популярність гри. "Цінності" у кожного свої. І зараз аудиторія геймерів вкрай велика та різноманітна. Це не 90-ті, де геймерами вважалися лише гіки гравці у DnD.
Mikes:Не соглашусь, возьмём весьма консольный ДаркСоурс, боевка в которам даст Ведьмаку прикурить на раз два.
По части задрачивания с каждым боссом по 2 часа одной и той же комбинацией аля "перекат - перекат - удар"? Да, определенно, по части задротства Ведьмак 3 проигрывает.
Mikes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

alexS123:
Mikes:Не соглашусь, возьмём весьма консольный ДаркСоурс, боевка в которам даст Ведьмаку прикурить на раз два.
По части задрачивания с каждым боссом по 2 часа одной и той же комбинацией аля "перекат - перекат - удар"? Да, определенно, по части задротства Ведьмак 3 проигрывает.
Ну если руки кривые, то задрачивай, некоторые люди вон 3й ДС на час-пятнадцать проходят.
Вообще то речь шла о комплексности системы, в том же 1м ведьмаке от смены оружия было больше влияния на боёвку чем в 3м (хотя бы визуально).
А в целом - джойстик никакое не ограничение (кроме вышеупоямянутых ртс и шуторов)
Shaolin_Style
Member
Аватара пользователя
Откуда: Wakanda

Сообщение

Да скучная в Ведьмаке боевка. Скучная, вторичная и ограниченная. В принципе это главный и единственный недостаток третьей части как таковой.

Ridden:Shaolin_Style
просто тут половину комментариев жалуется на список, я так понимаю что метакритик топ игр показали с своего сайта по самым высоким очкам, а не сами выбирали. То что марио игра с самой высокой оценкой было известно еще пару лет назад, а все удивляются .
Совершенно верно, Metacritic сайт агрегатор оценок как игроков так и профильной прессы. Можно было бы конечно его обвинить в том, что оценки для своей статистики он выбирает избирательным методом, у "нужных" изданий, но все же это не какой ни будь IGN... или... постойте...
alexS123
Member
Аватара пользователя
Откуда: Washington D.C., USA

Сообщение

Mikes:Ну если руки кривые, то задрачивай, некоторые люди вон 3й ДС на час-пятнадцать проходят.
Некоторые спидранеры и быстрее проходят. Но это не говорит о том, что игра хорошая и сложность в ней сбалансированная. Это говорит только о том, что такому успешному спидрану предшествовали сотни часов перезапуска. Не говоря уже о багах/недоработках, которые спидранеры охотно юзают, например с приманкой для кровоглота в BB, или стелс в Sekiro.
Mikes:Вообще то речь шла о комплексности системы, в том же 1м ведьмаке от смены оружия было больше влияния на боёвку чем в 3м (хотя бы визуально).
Какого влияния? Было 2 клинка - стальной(люди) и серебренный(монстры). Отличались сугубо анимацией и наносимым уроном. Вариации этого оружия, например Гарваль/Гвихир и Арондит/Лунный клинок по сути только урон и добавляли. С эффектами в В1 всегда было плохо, они слишком слабы и срабатывали редко, выгоден был только + к урону. Вот и все разнообразие. Даже по части количества различных комбинаций из рун/метеоритов у кузнецов, которые проигрывают тем же Гарваль/Гвихир, Арондит/Лунный клинок, все равно оружия было в разы меньше, чем в В3. И да, кроме 2-х клинков по сути никакого другого оружия-то и не было.
Кинжалы просто для галочки, визуал, пользы совершенно 0. Знаки тоже были совершенно бесполезны. Кто применял хоть что-то, кроме аарда и игни? У последнего и вовсе урона кот наплакал даже при прокачке на золоте. Всевозможные смазки для мечей и зелья были в 90% бесполезными, т.к. ласточку выпил и все, тебя не убить. Единственный сложный босс на hard это археспора на болотах, потому что она встречается в 2 акте, когда герой еще не раскачен серебром. Все остальное при помощи ласточки выносится очень легко. В В3 такой халявы нет.
JJ Judge
Member
Аватара пользователя

Сообщение

В принципе, понятно, почему такой список - потому что это ж просто данные с агрегатора рецензий и оценок пользователей.
Если б составлялось "руками", считаю, что в список должны войти игры, которые так или иначе привнесли в жанр что-то новое, по-новому представили какие-то игровые проблемы и ситуации, сделали что-то революционное в графике и так далее. А такие игры не всегда имеют супер-пупер-единоголосно-высокие оценки.
А так, по оценкам с агрегатора, и выхидит, как в шутке про "в среднем по больнице" :)
Но несмотря ни на что, Марио и __особенно__ Зельда, это да-а-а, секта нинтедофилов не дремлет :gigi:
Ответить