Обзор материнской платы ASUS Prime X570-P. Прочный каркас

[Kotya]

Предлагаю обсудить Обзор материнской платы ASUS Prime X570-P. Прочный каркас
Надо было
"Прочный кокос"

[JCDenton]

Два M.2 не под процессором, уже хорошо. Правда второй частично под теплосъемником... Сам радиатор наверное на всех платах мешает и вк и прокладке кабелей.

[Gelonyrum]

Предлагаю обсудить Обзор материнской платы ASUS Prime X570-P. Прочный каркас
Надо было
"Прочный кокос"

Да чего уж там, "порочный кокс".

А якщо серйозно то поки Прайм на 370 чіпсеті виглядає найпривабливішим в плані кількості фаз та ціни.

[notnbl4]

за те же деньги можно купить например Asrock x470 Taichi, если на то пошло.

[GoToHell]

новое слово в охлаждении хаба

Теперь можно просто дуть на кристалл, а гребёнка для красоты
этож кристалл проглядывает сквозь крыльчатку?

[WWQ]

GoToHell
Вы обзор смотрели? Сдается мне что нет... все там норм сделано (если считать карлсона на чипсете за норму)

[goos230985]

Охлаждение чипа ужасно сделанно могли сделать его (чип) ниже чтоб видеокартой не закрывался а радиатор немного побольше и с алюминия и было бы норм. У меня strix 570 E и там вообще была засада пока крышку не снял.

[Drimrex]

Плата вроде и хорошая но охлаждение.... видать кое кого жизнь не учит особенно горячие ASUS буки в которых ( не знаю сейчас как ) были подобные охлаждения. ТАК СТОП ! так в самом то деле они походу охлад с ноута приколхозили

[Tesseract]

Я собі недавно купив трохи старшу модель PRIME X570-PRO. А відяха у мене реф Vega 64 Liquid. Так от відяха опинилася точнісінько над кулером чіпсета і повністю перекрила йому доступ повітря. Від верхівки кулера до глухої нижньої стінки відяхи відстань десь міліметр. Лише трохи збоку проглядає одна з половиною прорізь кулера чіпсета. Коротше кажучи, ситуація була "за хвилину до катастрофи". Довелося знімати верхній декоративний кожух з відяхи, на щастя він на її роботу ніяк не впливає. Зате до кулера чіпсета тепер є нормальний доступ повітря. Якщо хтось планує ставити на подібну материнку потужну відяху, то майте на увазі, що розташування чіпсета дуже невдале. Це можна компенсувати водяним охолодженням, або якщо ребра системи охолодження відяхи йдуть вздовж її корпуса, а не поперек, як на більшості моделей.

[ARomanA]

Tesseract
Кстати, если карта на PCI-E 4.0, то ее можно и 4x слот пихнуть, пропускной способности с головой хватит, 4x 3.0 уже маловато, но тоже не критично, если у Вас не самый топ стоит.

[lokkiuni]

А не в 1:1 память на 3800 завелась? А то как-то не густо для условно-топовой материнки...

[WWQ]

lokkiuni
прайм не топ ,прайм средняк.

Говорю как владеклец 390го прайма добротная мамка, есть все самое необходимое, но без излишеств.

[acm_fan]

lokkiuni
За 3800 пожалуйте в магазины за более дорогими устройствами. Здесь именно тот случай, когда не было даже Рабочего Стола, хотя с иными платами он был, но из-за проблем со стабилизацией требовалось спускаться до 3733.

условно-топовой материнки

Это самая дешёвая плата у ASUS в этом сегменте (X570). О каком топе речь?
Подсказка по видению рынка их маркетологами:

спойлер

Так от відяха опинилася точнісінько над кулером чіпсета і повністю перекрила йому доступ повітря.

Думать нужно до покупки, а не после.

за те же деньги можно купить например Asrock x470 Taichi, если на то пошло

Нельзя. Да и X570 покупают ради тех плюшек, что отсутствуют во всех прошлых крепких платах.

могли сделать его (чип) ниже чтоб видеокартой не закрывался а радиатор немного побольше

Вероятнее всего, ниже хаб ставить (паять) нельзя, иначе нужны повторители сигнала, что только удорожает продукт.
Идея охлаждения действительно спорная, у тех же MSI всё сделано иначе (пример - MPG X570 Gaming Edge WiFi).
Поскольку кулер хаба - это клон используемого в ASUS TUF Gaming X570-Plus (и не только), то много чего было в обсуждении обзора той платы, всем страждущим высказаться лучше сначала почитать там, ведь уже много чего написали:
viewtopic.php?t=225606

[Linesovich]

Как по мне, если не брать для для 39** камней, то "старенькая" ASUS Prime X470-Pro интереснее будет за ту же рекомендованную цену.

[lokkiuni]

lokkiuni
За 3800 пожалуйте в магазины за более дорогими устройствами. Здесь именно тот случай, когда не было даже Рабочего Стола, хотя с иными платами он был, но из-за проблем со стабилизацией требовалось спускаться до 3733.

Младшая плата на старшем чипсете - всё же как минимум верх мидл-энда. А 3800 и на лоу-энде реально, проблема больше в экземпляре процессора, эти 3800 IF стабильно держащего. Поэтому и вопрос - проблема в разводке памяти (соответственно, и с меньшей частотой работать не будет), либо в том, что условно говоря на 100мгц хуже чем остальные память разгоняется, либо на эти условные 100 мгц хуже разгоняется IF.

И хотел бы всё же добавить в методику разгон памяти до максимальной частоты не 1:1, на двухмодульниках может иметь смысл.

[acm_fan]

В каком сценарии? Предложите, дальше будет видно что делать с методикой. Ради кукурузы тестов не будет.
3800 МГц на нашем стенде смогли только C8F и Стрикс мини. Остальные лишь 3733 МГц при подтянутых задержках.
Процессор (IF) и память могут 3800, на остальных платах их предел что-то сдерживает. Например, стабильность питающего модули напряжения (но это не точно).
С другим набором ОЗУ поведение может быть совершенно другим, это всем ясно. Однако радует, что до сих пор буквально все платы работали с 3733 / 1866 МГц, отличались лишь необходимые для этого условия.

всё же как минимум верх мидл-энда

Это лишь Ваши фантазии. $200 даже мидлом нынче не считаются. Это самый обычный мейнстрим, а в контексте возможностей рассмотренной платы она даже в эту категорию не вписывается, слишком много порезано как для обычного, современного устройства. Чуть выше у ASUS идёт TUF Gaming и его с некоей натяжкой можно туда вписать, хотя и она достаточно спорная по реализации "фишек".
Верх мидл-энда, как пан изволил, это Strix E за $300+ (у нас).

[Linesovich]

всё же как минимум верх мидл-энда

Это лишь Ваши фантазии. $200 даже мидлом нынче не считаются. Это самый обычный мейнстрим, а в контексте возможностей рассмотренной платы она даже в эту категорию не вписывается, слишком много порезано как для обычного, современного устройства. Чуть выше у ASUS идёт TUF Gaming и его с некоей натяжкой можно туда вписать, хотя и она достаточно спорная по реализации "фишек".
Верх мидл-энда, как пан изволил, это Strix E за $300+ (у нас).

Я может долго спал, но когда материнские платы за 200$ стали мейнстримом? И особенно на "X*70" чипсете

[lokkiuni]

Я может долго спал, но когда материнские платы за 200$ стали мейнстримом? И особенно на "X*70" чипсете

Я обдумал слова автора - пожалуй и вправду. Где-то между "pay2overclock" и появлением процессоров, требующих 150-200А от VRM. Времена, когда младшая доска на х38/48/58 была совсем не младшей, прошли - это скорее аналог Epox на нФорсе 400 ультра - мать хорошая и на топовом чипсете, но очевидно не топовая.

Плюс в целом подорожало всё весьма и весьма, объёмы продаж упали, вендоры крутятся как могут, придумали "гейминг" и прочие "РГБ"...

Отправлено спустя 30 минут 47 секунд:

В каком сценарии? Предложите, дальше будет видно что делать с методикой. Ради кукурузы тестов не будет.

Попробую на одномодульнике погонять тесты в выходные, заодно посмотрю, исправили гигабайт разгон памяти - на первых биосах 4733-4800 работало, на свежем - 4400 и всё, дальше примерно такая же шляпа (не всегда рабочий стол и т.п.) На двухмодульнике точно будет выше ПСП, точно выше будет результат в сайнбенче и по идее в архиваторах (надо ставить IF 1800-1900, а память как минимум 4200+ - при близких частотах пенальти за ассинхронность шин очень большая, а при 1:2 очень низкая частота IF). Конкретно у меня результаты в аквамарке смутили - 3800+1900иф получились чуть-чуть, но стабильно медленнее 4733+1800иф, и никакое зажатие таймингов не помогало - результаты приближались, но не досигали значений на 4733, а 4733 в свою очередь ещё чуть-чуть улучшались от снижения таймингов. Проверить в архиваторах адекватно не успел - жена с ребёнком вернулись из отпуска

3800 МГц на нашем стенде смогли только C8F и Стрикс мини. Остальные лишь 3733 МГц при подтянутых задержках.
Процессор (IF) и память могут 3800, на остальных платах их предел что-то сдерживает. Например, стабильность питающего модули напряжения (но это не точно).
С другим набором ОЗУ поведение может быть совершенно другим, это всем ясно. Однако радует, что до сих пор буквально все платы работали с 3733 / 1866 МГц, отличались лишь необходимые для этого условия.

Посмотрел скриншоты - очень смущает напряжение vSOC, я бы попробовал вручную его на этой материнке поднять до 1.3 - похоже, стрикс просто активнее его сама поднимает.

[Tesseract]

Так от відяха опинилася точнісінько над кулером чіпсета і повністю перекрила йому доступ повітря.

Думать нужно до покупки, а не после.

Я більше інших попереджаю, а не жаліюся. Бо у мене, як раз, вийшло дуже непогано: у чіпсета тепер вдосталь повітря кімнатної температури.

Идея охлаждения действительно спорная, у тех же MSI всё сделано иначе (пример - MPG X570 Gaming Edge WiFi).
Поскольку кулер хаба - это клон используемого в ASUS TUF Gaming X570-Plus (и не только), то много чего было в обсуждении обзора той платы, всем страждущим высказаться лучше сначала почитать там, ведь уже много чего написали:
viewtopic.php?t=225606

У MSI тільки кулер чіпсета і вийшов нормальний. VRM майже на всій їхній платформі X570 жахливий.
До речі, додайте заміри температур VRM зовнішнім датчиком до тестів, бо для сучасних материнок це важливий параметр. А вбудовані в материнку сенсори часто показують погоду на Марсі. Тим більше, що у нас тут overclockers.ua, і для місцевої публіки VRM - один з найголовніших компонентів материнки.

[acm_fan]

на первых биосах 4733-4800 работало, на свежем - 4400 и всё

Это чистый спорт. Бенчинг. Для обзоров матплат на поток такой подход использовать невозможно. Кое-где приходится показывать скриншотные результаты, когда с реальной стабильностью есть много вопросов, но это в порядке исключения. Например, там.
Поиск стабильных, повторяемых результатов, доступных широкому кругу энтузиастов, важнее и актуальнее, чем хайп на кукурузу в отдельно взятом случае. К тому же, переход на 1:2 у FCLK чаще всего убивает весь профит от затеи, но Вам проверить это ничего не мешает.

і для місцевої публіки VRM - один з найголовніших компонентів материнки

Всё верно. Потому в каждом обзоре этому узлу внимание уделяется. Есть внешние замеры, есть пояснения результатов со внутренних датчиков (при их наличии). Читайте внимательнее. Хотя мне уже кажется, Вы зашли сюда просто высказаться.

майже на всій їхній платформі X570

С формулировками у Вас точно не всё в порядке.