Последние статьи и обзоры
Новости
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Откуда: Planet Earth
Последний раз редактировалось Vovchic_jrc 05.03.2015 11:09, всего редактировалось 62 раза.
-
alexander-magnus
Member
- Откуда: Киев
Да. я читал этот обзор. Для моих нужд - интернет, музыка и просмотр фильмов для меня то что надо. Даже убрал HDD. Теперь тишина))
-
MaxA
Member
- Откуда: Kharkov, UA
Хм, папка с музоном 425Мб, видео - гига полтора, мусорка, правда, там еще та )alexander-magnus:Для моих нужд - интернет, музыка и просмотр фильмов для меня то что надо. Даже убрал HDD.
-
alexander-magnus
Member
- Откуда: Киев
У меня музыка на Crucial P1 1 TB - забит почти полностью. Чисто для хранения самое оно этот диск, пусть хоть и память QLC.MaxA:Хм, папка с музоном 425Мб, видео - гига полтора, мусорка, правда, там еще та )alexander-magnus:Для моих нужд - интернет, музыка и просмотр фильмов для меня то что надо. Даже убрал HDD.
-
MaxA
Member
- Откуда: Kharkov, UA
А, я-то думал, что всё на 512 гиг уместилось )))alexander-magnus:У меня музыка на Crucial P1 1 TB - забит почти полностью.
-
alexander-magnus
Member
- Откуда: Киев
Так что после праздников думаю заняться поиском более меньшего корпуса - mATX
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
PM981 на 256 Гб что под системой был, то на него фильмы закинул около 200 Гб.MaxA:А, я-то думал, что всё на 512 гиг уместилось )))alexander-magnus:У меня музыка на Crucial P1 1 TB - забит почти полностью.
-
biofibre
Member
- Откуда: Кривой Рог
Urik
P.S. Пока писал, пользователь сам отписался. ))
Вы имели ввиду не очень? ) А разницу в цене вы видели? Этот Plextor человек купил: https://hotline.ua/computer-diski-ssd/p ... /#cond_new, я думаю скорости достаточно ему, тем более в профиле у него SSD не один.По тестам как-то так
https://3dnews.ru/966594
P.S. Пока писал, пользователь сам отписался. ))
-
alexander-magnus
Member
- Откуда: Киев
Скорости действительно достаточно. Графикой и конвертированием не занимаюсь.biofibre:UrikВы имели ввиду не очень? ) А разницу в цене вы видели? Этот Plextor человек купил: https://hotline.ua/computer-diski-ssd/p ... /#cond_new, я думаю скорости достаточно ему, тем более в профиле у него SSD не один.По тестам как-то так
https://3dnews.ru/966594
P.S. Пока писал, пользователь сам отписался. ))
Диск достойный. 2400 гр за 500 Гб не думаю что это много глядя на сегодняшние цены.
-
biofibre
Member
- Откуда: Кривой Рог
Ссылку на 256 GB дал случайно. )
-
MaxA
Member
- Откуда: Kharkov, UA
Однозначно, еще хотелось бы результаты реальных тестов. Я тут давал ссылки недавно: линейное и не линейное копирование с самого на себя.alexander-magnus:2400 гр за 500 Гб не думаю что это много глядя на сегодняшние цены.
-
ceNT
Member
- Откуда: Житомир
Всем привет, имеется Материнская плата Asus P8B75-V, я могу дополнительно поставить (уже стоит hdd 1 tb) ssd на 500 Гб или 1 Тб, проблем не должно быть?
-
casspir
Junior
На JD самсунг QVO 1Tb за 109 баксов предлагают. Себе заказал Kingspec на 1Tb за 75 баксов на алике, поглядим что за зверь)alexander-magnus: Диск достойный. 2400 гр за 500 Гб не думаю что это много глядя на сегодняшние цены.
-
Alexey1977
Member
casspir
это как в фильме тупой и еще тупее
в вашем случае аналогично - выбирали худшее из худших.
это как в фильме тупой и еще тупее
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
-
ya98
Member
- Откуда: Одесса
Alexey1977
А разве можно придумать что-то хуже QLC?data:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
А разве можно придумать что-то хуже QLC?
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
-
python
Member
ya98
Можно конечно, PLC - penta level cell. Уже давно тестируют, пока не удается приемлемых показателей добиться видимо.
PS но я не уверен что лучше - QLC от самсунга или TLC или даже MLC, неизвестно с какой мусорки подобранная китайскими экономными производителями.
Можно конечно, PLC - penta level cell. Уже давно тестируют, пока не удается приемлемых показателей добиться видимо.
PS но я не уверен что лучше - QLC от самсунга или TLC или даже MLC, неизвестно с какой мусорки подобранная китайскими экономными производителями.
-
MaxA
Member
- Откуда: Kharkov, UA
+1python: но я не уверен что лучше - QLC от самсунга или TLC или даже MLC, неизвестно с какой мусорки подобранная китайскими экономными производителями.
-
Alexey1977
Member
MaxA
видел тесты QVO указанного - такие диски надо сразу на мусорник определять, про китайские бренды я вообще молчу, что им с подворья вывалят на том и спаяют.
видел тесты QVO указанного - такие диски надо сразу на мусорник определять, про китайские бренды я вообще молчу, что им с подворья вывалят на том и спаяют.
-
ya98
Member
- Откуда: Одесса
Выражаетесь штампами, а между тем почти всё в Китае паяют. Или на Тайване, что в принципе тот же Китай. Даже Самсунг уже в основном "made in china".
-
MaxA
Member
- Откуда: Kharkov, UA
Эту тему уже давно проехали, вопрос в контроле качества.ya98:Выражаетесь штампами, а между тем почти всё в Китае паяют. Или на Тайване, что в принципе тот же Китай. Даже Самсунг уже в основном "made in china".
-
Alexey1977
Member
ya98
ни каких штампов нет,
я думаю разницу между Intel Optane 905P и Kingspek обяснять не надо.
в первом случае используется передовое оборудование + соответствующие комплектующие, большой штат разработчиков и инженеров, огромное количество собственных наработок в аппаратном и софтовом направление.
во втором случае, ладно с оборудованием ситуация возможно нормальная, но закупается самые дешевые контроллеры, память с отбраковок за копейки, про прошивки и остальное вообще молчу (воруют где то куски и потом на коленке допиливают) как результат - дешевый накопитель с соответствующими его цене качеством.
На Украине тоже собирали Таврии и Шкоды - я думаю доказывать что последнее лучше во всем не надо.
ни каких штампов нет,
я думаю разницу между Intel Optane 905P и Kingspek обяснять не надо.
в первом случае используется передовое оборудование + соответствующие комплектующие, большой штат разработчиков и инженеров, огромное количество собственных наработок в аппаратном и софтовом направление.
во втором случае, ладно с оборудованием ситуация возможно нормальная, но закупается самые дешевые контроллеры, память с отбраковок за копейки, про прошивки и остальное вообще молчу (воруют где то куски и потом на коленке допиливают) как результат - дешевый накопитель с соответствующими его цене качеством.
На Украине тоже собирали Таврии и Шкоды - я думаю доказывать что последнее лучше во всем не надо.
-
CKYHC
Junior
В одном из постов специалист ответил скриншотом, второй специалист тоже кучу всего рассказал, и вот что я вам скажу...
форум конечно превратился в днище, с дебильной системой оценок, и засиранием и переливанием из пустого в порожнее очередных икспердов.
за 10 лет поменялось много. но основное осталось - чрезмерно раздутое ЧСВ.
Итак, странный график на АМД платформе пилообразный.
Что в первую очередь бросалось в глаза - так это реакция на добавление информации, и что сильнее бросилось - это отсутствие особых изменений после удаления лишнего.
в результате была найдена закономерность.
в результате найдено средство простое но эффективное.
заморачиваться тем чтобы найти универсальное лекарство - не хочется, да и проблема только на АМД. т.е в моей практике скорее всего вообще единичный случай.
Кстати интересна предпосылка, началось с того что человек пожаловался на длительную загрузку винды, около 2 минут.
в результате наткнулись на график чтения и на нём зациклились.
все другие мероприятия закончились практически ничем. удалось всего до 90 секунд снизить скорость загрузки.
в конечном итоге, проблема решена, загрузка винды со всеми приложениями - 25 секунд.
итог. один из рекомендующих и раздающих советы - раздаёт эти советы с неправильно работающего оборудования.
и выручает его только то что Самсунг 970 ЭВО - настолько хорош, что даже некорректно работающий работает быстрее других.
P.S. Спасибо всем участвующим в предоставлении простого незатратного скриншота делающегося за минуту.
спасибо за то что в очередной раз рассказали и показали истинное лицо форума.
и в очередной раз доказали что помогать людям - тратить время зря.
P.S.2 python, чувак, нет, это не норма. и именно твоё заблуждение натолкнуло на мысль которая и помогла с нахождением ответа.
под спойлер убирать не буду. правила к этому не обязывают. 3 картинки не много, всё остальное соблюдено.
итак, погнали.
1. ДО. Видно насколко ужасно всё , особенно ужасно осознавать то, что нижние пики как раз и приходятся на занятые участки.
т.е скорость чтения информации на уровне обычного винта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76a54/76a541cc290ccc97c5a173b933aa5a2c6eb1b6c9" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a1bf/6a1bf8df2a690d59ae872ebf21a15bbf2d316921" alt="Изображение"
2. Середина. это для умных. это после формата раздела. вот тут то произошёл переломный момент.
data:image/s3,"s3://crabby-images/addae/addae3f0adbe4cf08ffa86e002e77ae855bca2ab" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c799f/c799f154712adb60e1537fe2a750e5e506be6928" alt="Изображение"
3. Финал.есть ещё картинка, на следующий день, но она слишком похожа и не несёт особой смысловой нагрузки.это именно эта, и ладно, и так сойдёт. зато видно всё, жаде видно сколько занимает места сама винда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9a60/e9a605597be0de77fc170ed4ba4f08abe9b8aaa2" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea68f/ea68f06ef07cc9dd14fdb8aa3a252ac2d459bb28" alt="Изображение"
всем добра.
Отправлено спустя 30 минут 47 секунд:
QVO это в первую очередь накопитель.
в накопителе, внезапно, важна надёжность. скорость вторична, тем более если просто посмотреть как позиционируется данный накопитель.
Но для этого нужно хотя бы почитать, и попытаться подумать.
скорости современных резервных или "зелёных" накопителей уже избыточны.
реально нет смысла в скоростях чтения/записи сильно выше 100 МБ/с
тут нужно наверно оговорить ещё раз, если кто до сих пор не понял - это не системный накопитель.
это для хранения данных.
это под фильмы, музыку, фото, архивы и всё такое.
О том что это не системный накопитель, даже подсказывает линейка объёмов - 1, 2 и 4 ТБ.
https://www.samsung.com/ua/memory-stora ... -76Q1T0BW/
вот мне на медиакомпе достаточно 2-4 ТБ, а с учётом того что это всё абсолютно! бесшумное, не сильно горячее, да ещё и в размере 2,5" - то прелесть а не накопитель.
а с учётом того что оно таки ССД, то даже отдельного накопителя под ОС не надо.
единственный недостаток - не дешево. но это не проблема именно QVO, он то как раз один из самых дешевых.
вот только как советчик вы не очень.
форум конечно превратился в днище, с дебильной системой оценок, и засиранием и переливанием из пустого в порожнее очередных икспердов.
за 10 лет поменялось много. но основное осталось - чрезмерно раздутое ЧСВ.
Итак, странный график на АМД платформе пилообразный.
Что в первую очередь бросалось в глаза - так это реакция на добавление информации, и что сильнее бросилось - это отсутствие особых изменений после удаления лишнего.
в результате была найдена закономерность.
в результате найдено средство простое но эффективное.
заморачиваться тем чтобы найти универсальное лекарство - не хочется, да и проблема только на АМД. т.е в моей практике скорее всего вообще единичный случай.
Кстати интересна предпосылка, началось с того что человек пожаловался на длительную загрузку винды, около 2 минут.
в результате наткнулись на график чтения и на нём зациклились.
все другие мероприятия закончились практически ничем. удалось всего до 90 секунд снизить скорость загрузки.
в конечном итоге, проблема решена, загрузка винды со всеми приложениями - 25 секунд.
итог. один из рекомендующих и раздающих советы - раздаёт эти советы с неправильно работающего оборудования.
и выручает его только то что Самсунг 970 ЭВО - настолько хорош, что даже некорректно работающий работает быстрее других.
P.S. Спасибо всем участвующим в предоставлении простого незатратного скриншота делающегося за минуту.
спасибо за то что в очередной раз рассказали и показали истинное лицо форума.
и в очередной раз доказали что помогать людям - тратить время зря.
data:image/s3,"s3://crabby-images/244a8/244a89dba03b3c2976f21375371afc9ed2a689d9" alt="super :super:"
P.S.2 python, чувак, нет, это не норма. и именно твоё заблуждение натолкнуло на мысль которая и помогла с нахождением ответа.
под спойлер убирать не буду. правила к этому не обязывают. 3 картинки не много, всё остальное соблюдено.
итак, погнали.
1. ДО. Видно насколко ужасно всё , особенно ужасно осознавать то, что нижние пики как раз и приходятся на занятые участки.
т.е скорость чтения информации на уровне обычного винта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76a54/76a541cc290ccc97c5a173b933aa5a2c6eb1b6c9" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a1bf/6a1bf8df2a690d59ae872ebf21a15bbf2d316921" alt="Изображение"
2. Середина. это для умных. это после формата раздела. вот тут то произошёл переломный момент.
data:image/s3,"s3://crabby-images/addae/addae3f0adbe4cf08ffa86e002e77ae855bca2ab" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c799f/c799f154712adb60e1537fe2a750e5e506be6928" alt="Изображение"
3. Финал.есть ещё картинка, на следующий день, но она слишком похожа и не несёт особой смысловой нагрузки.это именно эта, и ладно, и так сойдёт. зато видно всё, жаде видно сколько занимает места сама винда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9a60/e9a605597be0de77fc170ed4ba4f08abe9b8aaa2" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea68f/ea68f06ef07cc9dd14fdb8aa3a252ac2d459bb28" alt="Изображение"
всем добра.
Отправлено спустя 30 минут 47 секунд:
Вы путаетесь сами и путаете остальных.Alexey1977:MaxA
видел тесты QVO указанного - такие диски надо сразу на мусорник определять, про китайские бренды я вообще молчу, что им с подворья вывалят на том и спаяют.
QVO это в первую очередь накопитель.
в накопителе, внезапно, важна надёжность. скорость вторична, тем более если просто посмотреть как позиционируется данный накопитель.
Но для этого нужно хотя бы почитать, и попытаться подумать.
скорости современных резервных или "зелёных" накопителей уже избыточны.
реально нет смысла в скоростях чтения/записи сильно выше 100 МБ/с
тут нужно наверно оговорить ещё раз, если кто до сих пор не понял - это не системный накопитель.
это для хранения данных.
это под фильмы, музыку, фото, архивы и всё такое.
О том что это не системный накопитель, даже подсказывает линейка объёмов - 1, 2 и 4 ТБ.
https://www.samsung.com/ua/memory-stora ... -76Q1T0BW/
вот мне на медиакомпе достаточно 2-4 ТБ, а с учётом того что это всё абсолютно! бесшумное, не сильно горячее, да ещё и в размере 2,5" - то прелесть а не накопитель.
а с учётом того что оно таки ССД, то даже отдельного накопителя под ОС не надо.
единственный недостаток - не дешево. но это не проблема именно QVO, он то как раз один из самых дешевых.
вот только как советчик вы не очень.