SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[CKYHC]

имеется проблема либо с платформой, либо с ССД.

Проще и быстрее имхо разобраться с системой - прогнать те же тесты с загрузочных флешек 7 и 10. Если интересно сброшу линки в личку или самому найти сборки WinPE by Sergey Strelec. Если человек в состоянии записать загрузочную флешку конечно, хотя и тут могут быть варианты типа Тимвьювера или расшаренного скрина в Скайпе. Подевались куда-то собственники BX500.

Народ, вот что с вами?
я без вас знаю где, как с чего и чем, ещё и для чего.
у меня нет таких платформ. нет у меня АМД, нет у меня таких ССД, есть только один! человек у которого есть проблема.
всё что от вас нужно выложить скриншот одного единственного теста. причём не в личку.

вам же потом будет проще, когда такая информация будет в ФАК-е.

и ещё раз - я не прошу вашего совета в разбирательстве, я только прошу результаты ЕДИНСТВЕННОГО теста.
который делается ну 20 минут максимум, не приводит к порче оборудования, не расходует ресурс вашего ССД.

MaxA, вам просто и банально не на чем проводить такие тесты. и на интеле не будет такой пилы, и самсунг не в той категории.

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:

CKYHC
Про контроллер 2258xt нет инфы, но есть графики 2259xt. Могу кинуть в личку когда доберусь до домашнего компа. На 2259хт провалы графиков вышли на совершенно новый качественный уровень, они теперь не хаотичные а ровные и красивые через равные промежутки

Я смотрю форум вышел на новый уровень, размер писюнов народ увеличивает + и - в сообщениях)
прикольно.

У вас АМД контроллер, ваши скриншоты будут в тему.

но если будет желание - тест обычного накопителя без активной нагрузки, и второй тест - забить на время накопитель в 0, чтобы свободного места было в мегабайтах. после теста освободить.
посмотреть на разницу в пилах.

Как показывает практика, контроллеры ССД сейчас затачиваются под тесты.
а тупой софт не умеет иногда, он не тот тест - один из самых бесполезных на ИОПС-ы КристалДискМарк, и особенно то что им народ тестирует флешки.
ту же интересное - тест просто пытается вычитать, и это получается у него плохо.
потому что не типичное поведение, не читает ни винда ни приложения потоком.
а так, в обычной жизни спасает кэш дисковый, и со скоростями получается всё вроде бы ОК.
получается всёравно быстрее чем любой 2,5" бытовой накопитель.

[ya98]

CKYHC
Пару недель пытался прилепить графики к посту, ничего не получилось. В личке получается а в этой теме нет. Не знаю, может глюк был какой, только ещё раз пытаться в лом. Интересная деталь: когда я поставил возле ссд на 2259хт контроллере вентилятор, мне удалось снять ровный график чтения(на заполненном диске) с первого раза. Сразу по окончании теста запустил его повторно и получил в самом начале графика провал до 40мб/с. Без пропеллера их обычно два, но не таких как у Вас а широких. Решил что так криво работает защита от перегрева. Как по мне, то лучше кривая защита чем вообще ни какой.

[CKYHC]

ya98 заходите на http://piccy.info/ там выбираете скриншот, и сюда вставляете из поля картинка для форума, там где выделено.
можете в личку, я не против.

спойлер

[MaxA]

вам просто и банально не на чем проводить такие тесты. и на интеле не будет такой пилы, и самсунг не в той категории.

Конечно не на чем. Я описал свой стандартный метод проверки "система или железо". Не раз выручало.

[CKYHC]

вам просто и банально не на чем проводить такие тесты. и на интеле не будет такой пилы, и самсунг не в той категории.

Конечно не на чем. Я описал свой стандартный метод проверки "система или железо". Не раз выручало.

Вы конечно можете и дальше предполагать чем я болен, особенно если я стану описывать не своё состояние здоровья.
и я не спрашивал как меня нужно лечить. или спрашивал?

Вопрос же был достаточно чётко и ясно поставлен.
всё что нужно сделать выложить скриншот со своего безкэшевого накопителя, в идеале ВХ500, ещё идеальнее - с процессором АМД.
всё.

если есть желание поговорить, тут обширная тема для разговоров, можно повыбирать бюджетный накопитель, имея у себя небюджетный и не имея представления сколько ещё внезапнойстей и глюков у тех пользователей повылазит.

а тем временем из под лайв СД- ХД Тюнс 5.75, 25.6 из 223 свободно.
график

можете начинать комментировать.

P.S. я пока вижу пики пилы стали тоньше, но так как это график стороны у пиков не полностью вертикальные, и мне почему-то кажется, хотя я даже уверен - что читает быстро именно на пустом.

[MaxA]

если есть желание поговорить

Больше сам говоришь, побереги ресурс клавиатуры, не подходит - мог сказать, что не подходит или вообще не отвечать, а не разводить флуд со скриншотами не под спойлером на 3 страницы. Написал - сидишь ждёшь пока кто-нибудь с BX500 желательно на 7-ке появится, палатку разбивать не обязательно.

[CKYHC]

MaxA, моя клавиатура, что хочу то и делаю, а ты в очередной раз раздаёшь советы которых не просят, ты неисправим.
там чётко и ясно сказано что нужно.
так какого же ты умничаешь?
и это, нормальный монитор надо в 2019 году иметь.

Кстати, я сижу и жду. но такие как ты засоряют тему своими выделениями

[MaxA]

Кстати, я сижу и жду. но такие как ты засоряют тему своими выделениями

Хороший ник выбрал, в тему ))))))))

[Faleot]

Нет, для того, чтобы некто в следующий раз сначала сам попытался разобраться с элементарными вопросами, а потом, если не удалось разобраться, задавал вопрос. Я просто показал на сколько элементарно это делается. Возможно этот простой приём пригодится в будущем, он может очень сильно помочь не только в случае с ССД.

А кто тебе сказал, что я не пытался разобраться? твоя шизофрения? Вполне возможно, что тебе стоит подлечить голову, это может серьезно помочь в будущем.

[slava_xarkov]

AMD Ryzen 5 3600X + MSI B450 Tomahawk max

для обработки фото-видео

видел тут советуют Crucial MX500 500 GB. брать ЭТО или что то другое для ОС?

пс для фото-видео файлов не ССД брать?
ато что то и темы тут не вижу для выбора ССд не для ОС.
или ТАКОЕ уже для олигархов?

[biofibre]

видел тут советуют Crucial MX500 500 GB. брать ЭТО или что то другое для ОС?

пс для фото-видео файлов не ССД брать?
ато что то и темы тут не вижу для выбора ССд не для ОС.
или ТАКОЕ уже для олигархов?

Вы сами посмеялись над своими вопросами. ))

[python]

slava_xarkov
Так сам смотри по потребностям. Тебе хватит 500Гб? Подозреваю тем кто свадьбы снимает это на одну съемку всего.
Мх500 имеет хорошее соотношение цена/качество, как системный диск подойдет, для кеша фотошопа тоже. NVME накопитель еще лучше подойдет, например 970 evo plus.

спойлер

[slava_xarkov]

Вы сами посмеялись над своими вопросами

кто тут крайний в олигархи?
никого?!?
ну тогда я буду

я не свадьбы снимаю )
пока буду брать мх500 под ОС + проги. ну и возьму свой старый ХДД. все равно данные оттуда пока брать. ну а дальше может и олигархом стану )))

спасибо за помощь

[biofibre]

slava_xarkov
Ну я же не объём имел ввиду и не марку SSD, а вопросы ваши чуть ниже )) У меня самого 250 под ось, часть установленных программ и пару игр. Остальное на двух HDD. Я тоже не олигарх, поэтому для меня интереснее иметь SSD+HDD. На HDD есть куча портативных программ, которые использую реже или некоторые из них занимают много места на SSD. При этом портативки с HDD запускаются и работают всё равно быстрее при системном SSD, так как они при работе используют частично или полностью директории папки пользователя и appdata в ОС.

[MaxA]

Я тоже не олигарх, поэтому для меня интереснее иметь SSD+HDD

Аналогично, 2х3Тб )

Внимательно проверь все ли кеши, свопы и подкачка Винды на ССД. Особенно Адобовские свопы

Photoshop, в Иллюстраторе так же

[alexander-magnus]

Таки взял себе под систему Plextor M9PeY 512 GB (PX-512M9PeY). Доволен, как слон
Тесты не делал - пока нет времени ими заниматься, но визуально доволен откликом диска.
Как то раньше не обращал внимания, но сейчас заметил что программа КристалДискИнфо не показывает работает ли трим на дисках ссд. поставил программу Hard Disk Sentinel 5.40.1 - как-то не попадалась она мне раньше. Вполне информативная. на ней показывает что на всех ссд трим работает. Кто пользовался этой программой на сколько точно она работает?

[MaxA]

Вполне информативная

Одна из лучших, если не лучшая.

Кто пользовался этой программой на сколько точно она работает?

Я пользуюсь, не слышал, чтобы народ жаловался. У меня претензий нет.

[alexander-magnus]

Вполне информативная

Одна из лучших, если не лучшая.

Кто пользовался этой программой на сколько точно она работает?

Я пользуюсь, не слышал, чтобы народ жаловался. У меня претензий нет.

Спасибо за ответ

[Urik]

alexander-magnus
По тестам как-то так
https://3dnews.ru/966594

[MaxA]

но визуально доволен откликом диска

Отклик - это основной параметр благодаря которому "всё летает", в отличии от ХДД он стремится к нулю - не головок, нет проблем дефрагментации.