На подходе 64-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3990X

[archetype247]

Сложно что-то добавить, соглашусь со всем вышесказанным.
AMD еще раз показали как нужно делать правильно и с умом, но без понтов и оверпрайса.

[ender]

"Склейка" не нужна говорили они

ой..ну оставьте вы это злорадство.
они склейки раньше чем AMD начали делать.
Ещё во времена номерных пентиумов.
Формально, они были на одном кристалле, но система видела их как два независимых процессора со всеми вытекающими:

спойлер

[Axle_Grinder3]

ender
Я написало это к тому, как на одном из слайдов Интел высмеивала АМД за их подход к модульности

[archetype247]

мысли вслух...
думается мне, больше чем эти 64яд.монстры по количеству ядер на одной подложке в ближайшее время не увидим. И так уже площадь этой "вундервафли" огромная.
Скорее всего вдаль расти не выйдет, будут вширь расти - увеличивать количество инструкций за такт, частоты поднимать, количество потоков... Хотя остаётся невероятный вариант, несколько кристаллов с ядрами друг на дружку лепить, или как этом щас с флешью делают, в 128 слоёв...

В конце 2016го года все были уверены в том, что следующие 5 лет Intel и дальше будет сидеть на 4 ядрах 8 потоках за 350 долларов.
Очень не знаю что будет уже через год.

[ender]

Axle_Grinder3
маркетологов слушать - себя не уважать.

[slv]

Паны грызутся , а у оверхолопов чубы трещат и пена изо рта

[lokkiuni]

"Склейка" не нужна говорили они

ой..ну оставьте вы это злорадство.
они склейки раньше чем AMD начали делать.
Ещё во времена номерных пентиумов.
Формально, они были на одном кристалле, но система видела их как два независимых процессора со всеми вытекающими:

спойлер

Как минимум, преслеры были на двух кристаллах на одной подложке, да и кор2квад такие же были.

Вообще это всё очень похоже на битву квадов с фенмами - тоже шли речи о монолитности и прочем, и как и тогда, большой локальный кеш порешал))

UPD нашел фотки 8х0 пней - да, в отличие от 65нм 9х0 там один кристалл

[Владимир[-+-]]

Такими темпами люди перестанут покупать зионы на али. АМД реально красавчики, сделали такой сдвиг в сторону многоядерности и общей производительности.

[Sanьka]

Такими темпами люди перестанут покупать зионы на али

Это вряд ли. Там особая ламповая секта любителей секондхенда.

[N3661]

Andrey2005
Всё же не стоит приравнивать ТДП и энергопотребление.

Почему бы и нет? У процессоров кпд все равно 0.0000...001%, сколько пришло, столько теплом и выйдет.

[Impulse101]

В итоге Линух системы получат просто монстра, а гамеры получат 8ядерник с одним ссх и минимальным пингом

Что-то сомневаюсь. Скорее опять настругают огрызков по 2-4 активных ядра на ССХ. Хотя возможно пустят полные модули на какие нибудь условные 4800Х, чтобы они имели хоть какое-то веское преимущество перед 4700

[ender]

Почему бы и нет? У процессоров кпд все равно 0.0000...001%, сколько пришло, столько теплом и выйдет.

у них КПД стремится к 100%.
По природе своей это электрический нагревательный элемент!

[dead_rat]

Даже 64 ядра по энергопотреблению отстают от 18 ядер интела

Слабаки

[Kotya]

И как ответит итоль?

[AndrewV]

А вы коли заявляете про 200W на 1.26V то прилагайте скрины, в том же блендере, с тем же проектом, и с тем же экземпляром процессора.
Или вы из тех кто считает что 2 экземпляра одной модели будут идентичными?

да без проблем

спойлер

7900.jpg

7900_.jpg

[Andy7]

Сила не в кількості ядер, а в кількості транзисторів на кристалі.

[Andrey235]

Andrey2005
Всё же не стоит приравнивать ТДП и энергопотребление.

Почему бы и нет? У процессоров кпд все равно 0.0000...001%, сколько пришло, столько теплом и выйдет.

Для джуниора простительно. У разных чипов с одинаковым потреблением из розетки могут быть сильно разные требования к охлаждению. Это зависит, в т.ч., от плотности теплового потока (площадь чипа + то самое потребление из розетки) и допустимой температуры нагрева. Грубо говоря, у маленького чипа на тонком техпроцессе требование к охладу может быть в разы выше, чем у потребляющего столько же крупного чипа на толстом техпроцессе. Всё ИМХО.
П.С. Щас меня заминусуют, и поделом

[Andrey2005]

У процессоров кпд все равно 0.0000...001%, сколько пришло, столько теплом и выйдет

Все правильно, но есть нюансы, и их очень много.
Если на пальцах - берем тен в чайнике, когда там налита вода то температура воды максимум 100, сам тен допустим 150.
Если чайник без воды, то температура тена будет более 600+ градусов, но ведь потребление не изменилось.

[46Tolik]

Если на пальцах - берем тен в чайнике, когда там налита вода то температура воды максимум 100, сам тен допустим 150.
Если чайник без воды, то температура тена будет более 600+ градусов, но ведь потребление не изменилось.

Как не изменилось? Изменилось. При большей температуре сопротивление тэна будет другое значит и ток проходящий через него будет другой, а значит и потребление

[Scoffer]

Де ви там ККД в тих процесорах знаходите. ККД проца строго дорівнює нулю. Передача-обробка інформації з точки зору фізики не є корисною дією, як би дивно це не звучало