Intel говорит о превосходстве 56-ядерного Xeon над 64-ядерным AMD EPYC до 84%

[mickey rat]

M3f1Ss
Что нужно сделать? Упасть на колени, признать превосходство, распустить амд?

Вы можете делать, что пожелаете. Я просто читаю все эти комментарии и прихожу к выводу, что народ вообще не понимает что происходит на серверном рынке, но вроде и каждый профессор.
Я рад, что АМД может. Выигрывают обе стороны.
Вот решил высказать свое мнение, уже жалею. Надо было проходить в режиме read only, как я обычно и делаю.

кому интересно мнение очередного дартаньяна?

[Бедный студент]

В мене завжди складалось враження, що хостінги арендують процесорні ядра, ОЗУ і дискову систему (ну, в основному). Тому вигідніше купляти більше ядер за дешевше Продуктивність не сильно менше, холодніше...
Єдина проблема, як правильно підмітили деякі люди - це підтримка.

[MORTAL]

общая производительность системы, по мнению Intel, зависит от многих факторов, включая производительность каждого ядра, оптимизацию программного обеспечения с использованием конкретных инструкций ЦП

Да да знаем откудого ваша производительность, и какие оптимизации были для этого сделаны

в целом на данный момент процессоры Intel имеют 242 открытых уязвимости, тогда как у AMD их насчитывается всего 16

[WalkMan]

rem

[Nic_Roman]

Вставлю я 2 копійки... превосходство в чому в склейці з двов проців, з 400ват тпд чи ціні?

Відправлено через 4 хвилини 1 секунду:
Та за 25 кусків він повинен бути як мінімум на 300% кращий а не 84 що за фігня?

[ender]

А для кого они вообще пилят эти вбросы?
Такие процы купят только солидные компании с нормальными спецами в штате которые отличат фигню от нормального CPU. Им не нужны эти вбросы..

Может очередная порция лапши для акционеров?

[framerelay]

дочитал поржал и правду как говорил специались выше не всякий сис админ возмется за эпики это гемор ... не разу им не впал.... когда отладят систему то тогда можно брать сервера а сейчас это безмысленно .. и все таки кажис оракл или даже посгтрес веселее крутятся на интеле

[ZeaBeast]

Прежде всего, в названии используется термин «производительность в реальном мире», представляющий собой собачий свисток Intel для игровых тестов...

Как тонко!
Процессоры Интел - собачий свисток для игровых тестов (в 720p).

[lokkiuni]

какое отношение к теме топика имеет ваш поток сознания, если оба EPYC 7742 / Xeon Platinum 9282 поддерживают только 1P/2P?

И более того, зеон - склейка а-ля старый рипер со всеми вытекающими, а не как раньше, тру монолоит, в то время как эпик как раз таки монолит.

[erazel]

Доречі про багатопроцесорність. Мав тільки що прикол. Доставив в сервак память. Дивлюся, а кілька гіг не хватає. Що за нафіг, модулі ж всі вставлені. Придивився, а один модуль вставлений не в ідентичний слот що у інших проців. І клята залізяка його ігнорить, бо хоче щоб по всіх процессорах модулі памяті стояли ідентично.
Це вже не кажучи про таку банальщину що ти не можеш поставити по процах різну кількість памяті. Буде бачити рівно стільки скільки є на проці з найменшою кількістю памяті
Так що ну її нахрін ту багатопроцесорність

[AlarmZone13]

Какими бы не были честными слайдами, Штеуд сильно проигрывает по цене и энергопотреблени.

[TankV]

Ничего. Скоро интелу прийдется пояски затягивать и цены резать. По эноргоэффективность/ производительность /$ они сливают. Есди амд потратится на оптимизацию софта то они подвинут интел не только в сегменте игровых камней.
Да здравствует нормальная конкуренция и ценовые войны

[Orson]

Установите 4 эпика на одну материнку.
Ах да, нельзя же.

Установите 4 Xeon Platinum 9282 на одну материнку.
Ах да, нельзя же.