Процессоры AMD EPYC помогут Великобритании в разработке ядерного оружия

[Sanьka]

Предлагаю обсудить Процессоры AMD EPYC помогут Великобритании в разработке ядерного оружия

занимающаяся разработкой ядерного оружия

Так его люди разработали еще в 40х годах. Когда компов и в помине не было. И ничего мощнее 50 МТ бомбы не было сделано.
Они что сами подумать не могут?

[Kotya]

Точно новость на юа оверах?

[Павло]

Предлагаю обсудить Процессоры AMD EPYC помогут Великобритании в разработке ядерного оружия

занимающаяся разработкой ядерного оружия

Так его люди разработали еще в 40х годах. Когда компов и в помине не было. И ничего мощнее 50 МТ бомбы не было сделано.
Они что сами подумать не могут?

Зараз основна ціль компактність а не потужність бомб) Вони і так цілі міста стирають.

[Melofon]

Мало разработали идиоты , и так уже скопили его чтоб не один раз начать ядерную зиму

[1366]

Раньше люди только догадывались, что АМД - это зло. А теперь и реальные факты есть

[Melofon]

Предлагаю обсудить Процессоры AMD EPYC помогут Великобритании в разработке ядерного оружия

занимающаяся разработкой ядерного оружия

Так его люди разработали еще в 40х годах. Когда компов и в помине не было. И ничего мощнее 50 МТ бомбы не было сделано.
Они что сами подумать не могут?

Кстати тогда когда делали царь-бомбу то Сахаров её сначала собирался сделать в 100 мегатонн, но потом покумекали и решили ну его нафиг и уменьшили в двое, но всё равно при взрыве получилось 57 мегатонн.

[avuremybe]

ничего мощнее 50 МТ бомбы не было сделано.

Не было испытано.
Испытано ≠ сделано.

А по сабжу - бритосы начинают очередную холодную войну с ким чин ыном?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Кстати тогда когда делали царь-бомбу то Сахаров её сначала собирался сделать в 100 мегатонн, но потом покумекали и решили ну его нафиг и уменьшили в двое, но всё равно при взрыве получилось 57 мегатонн.

Прототип на сотку они не смогли поднять ни одним самолетом.

[Jumper007]

А мой приятель, на мониторе LG смотрел порнхаб, это значит бренд LG теперь - __бренд(цензура) ?

[archetype247]

Предлагаю обсудить Процессоры AMD EPYC помогут Великобритании в разработке ядерного оружия

занимающаяся разработкой ядерного оружия

Так его люди разработали еще в 40х годах. Когда компов и в помине не было. И ничего мощнее 50 МТ бомбы не было сделано.
Они что сами подумать не могут?

Тогда это все делали "на глаз" и точную мощность заряда даже после подрыва особо не знали.
Сегодня нужны сверхмалые заряды 1-2-5 килотонн, которые после взрыва не оставят лишних изотопов.
Там уже нужно считать.
Ну и считают не только ЯО, но и средства доставки и контроля подрыва.

[anti4hiter]

Sanьka
Вообще Сахаровская схема сборки не имеет принципиально НИКАКИХ ограничений на мощность бомбуэ.) Просто больше сцыкотно было, да и самолетики нишмагли)

[Graveworm]

Melofon
avuremybe
Не верно
В царьбомбе мнесто внешнего уранового слоя использовали свинцовый, массогабаритно вышло одинаково с проектом. Побоялись, что земную кору пробьет
Технически, термояд можно сделать любой мощности

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
anti4hiter
Нет, классическая бомбэ (слойка) ограничена по массе. С обжимом за счет излучения - нет, но рассчитать сложнее

[avuremybe]

Технически, термояд можно сделать любой мощности

Да, но мы опять возвращаемся к вопросу доставки.

[Graveworm]

avuremybe
С радиационным обжимом компактны, дейтерид лития легок

[Melofon]

Melofon
avuremybe
Не верно
В царьбомбе мнесто внешнего уранового слоя использовали свинцовый, массогабаритно вышло одинаково с проектом. Побоялись, что земную кору пробьет
Технически, термояд можно сделать любой мощности

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
anti4hiter
Нет, классическая бомбэ (слойка) ограничена по массе. С обжимом за счет излучения - нет, но рассчитать сложнее

И что неверно я сказал? да, побоялись вот и поменяли оболочку. Технически конечно можно хоть 1000 МТ но зачем.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

ничего мощнее 50 МТ бомбы не было сделано.

Не было испытано.
Испытано ≠ сделано.

А по сабжу - бритосы начинают очередную холодную войну с ким чин ыном?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Кстати тогда когда делали царь-бомбу то Сахаров её сначала собирался сделать в 100 мегатонн, но потом покумекали и решили ну его нафиг и уменьшили в двое, но всё равно при взрыве получилось 57 мегатонн.

Прототип на сотку они не смогли поднять ни одним самолетом.

100 МТ весила бы так же бо как уже сказали выше оболочку просто поменяли на неделящуюся. Бомба если что весила 26,5 тонн а самолёт ту-95 может взять 40 тонн.

[GetOutTheWay]

В какую тему не зайти, на оверах есть специалисты любого рода.
В этой теме например собрались физики-ядерщики

[Steelmax]

А 1usmus поможет оптимизировать турбо-буст, сами ядерные ракеты себя быстрее делать не будут.

[avuremybe]

омба если что весила 26,5 тонн а самолёт ту-95 может взять 40 тонн.

Там с объемом была проблема, а не с тоннами.
Они его и так распилили и выкинули оттуда все что смогли, включая урезание запаса топлива. Что, как бы, тоже очень напрямую влияет на проблему доставки.

[_hydra_]

оверы образовательные

[Melofon]

омба если что весила 26,5 тонн а самолёт ту-95 может взять 40 тонн.

Там с объемом была проблема, а не с тоннами.
Они его и так распилили и выкинули оттуда все что смогли, включая урезание запаса топлива. Что, как бы, тоже очень напрямую влияет на проблему доставки.

Да если они бы пытались делать мощнее 100 МТ которая по объёму как и 50 МТ сброшенная, но сейчас то могут и плотнее сделать.

[Васильович]

Точно новость на юа оверах?

В мене від цієї новини екран пожовтів

Відправлено через 1 хвилину 40 секунди:

А мой приятель, на мониторе LG смотрел порнхаб, это значит бренд LG теперь - _(цензура) ?

"Ну, діставайте і показуйте свого приятеля!" © старий анекдот